辛*伪证罪一审刑事判决书

审理经过

廊坊市广阳区人民检察院以廊广检公诉刑诉（2014）240号起诉书指控被告人辛*犯伪证罪，于2014年11月13日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。廊坊市广阳区人民检察院指派代理检察员陈*出庭支持公诉，被告人辛*及其辩护人牛*到庭参加诉讼，现已审理终结。

被告人辛*对起诉指控的犯罪事实和罪名供认不讳。其辩护人的辩护意见是，被告人辛*在庭审中认罪态度较好，且积极主动全部退赃，建议对被告人辛*从轻处罚。

本院查明

经审理查明，2010年10月至2011年6月期间，被告人辛*请托李*为马*办理在北京某高速路段立广告牌事宜，并给李*办理费用现金人民币30万元。后因此事未办成，李*于2011年6月28日将30万元退还给被告人辛*，但被告人辛*未将退款事宜告知马*。2012年7月17日，马*到廊坊市公安局广阳分局报案称李*以能办理高速路广告牌为由诈骗其人民币30万元，同年7月19日，廊坊市公安局广阳分局决定对马*被诈骗案立案侦查。2012年8月29日、2013年9月13日，被告人辛*在廊坊市公安局广阳分局侦查人员就李*涉嫌诈骗马*一案依法对其询问时做虚假证言，故意隐瞒李*已经退还30万元的重要案件情节，致使李*于2013年9月12日至2013年10月11日期间因涉嫌诈骗罪被廊坊市公安局广阳分局刑事拘留。

上述事实，被告人辛*在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人辛*在公安机关的供述，被害人李*的陈述，证人马*、徐*、傅*的证言，接受刑事案件登记表，拘留证，取保候审材料，收条，银行明细表，资金往来信息结果表及常住人口基本信息等证据证实，足以认定。

本院认为

本院认为，被告人辛*在刑事诉讼过程中，作为证人故意做虚假证言，意图陷害他人，其行为已构成伪证罪。廊坊市广阳区人民检察院起诉指控的犯罪成立。但被告人辛*在庭审中认罪态度较好，可酌情从轻处罚。辩护人关于此情节的辩护意见，本院予以采纳。故依照《中华人民共和国刑法》第三百零五条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：

裁判结果

被告人辛*犯伪证罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。

（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省*民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。

裁判日期

二〇一五年一月十二日

公告

以上信息是依据《民事诉讼法》、《刑事诉讼法》、《行政诉讼法》、《中华人民共和国政府信息公开条例》、最高人民法院《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》、最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》、《企业信息公示暂行条例》等有关法律法规依法公开的信息。符合《社会信用体系建设规划纲要（2014-2020年）》、《促进大数据发展行动纲要》等文件精神和要求，建立健全中国社会信用体系，褒扬诚信，惩戒失信；若案例中涉及到您的相关个人信息，需要加以隐藏，请点击此处，我们免费为您处理。免责声明：

1、本网信息系转载信息，信息仅代表收录到本网时的状态、并不代表该案件的当前的效力状态或真实有效、用户须自行核实其真实可靠性；本网信息仅供阅读参考，任何情况下不得作为决策依据；本网站为原文转载方，不对文书的真实性负责，亦不承担任何责任。如您有证据证明该案件的状态或效力已发生了改变或与实际情况不符等情形，请点此投诉建议。客服会在两个工作日内予以处理。

2、案件的状态如显示为“已结案”的，有可能只是法院所做的程序性结案，不代表被执行人已完全履行，尚存在法院再次恢复的可能。案件状态如显示为“执行中”仅代表收录到本站时的状态，不代表当前状态，有可能当前案件业已结案，请您自行核实。

案件基本信息

案号（2014）廊广刑初字第274号
法院廊坊市广阳区人民法院
裁判时间 2015
案由伪证罪
案件类型刑事
文书类型判决

案件相关人员

公诉机关廊坊市广阳区人民检察院。
被告人辛*，个体工商户。2013年10月10日因涉嫌伪证罪被廊坊市公安局广阳分局取保候审。
辩护人牛*，河北张*律师事务所律师。

审判人员

审判长秦树桐
代理审判员许文芳
人民陪审员王建国
书记员李贺扬