• 首页
  • 手机找法网

您当前的位置: 找法网 > 裁判文书 > 正文

徐**等人贪污、受贿、巨额财产来源不明、伪证、妨害公务罪一审刑事判决书

2014.03.03 杭锦后旗人民法院 (2013)杭刑初字第56号

审理经过

杭锦后旗人民检察院以杭检刑诉(2013)51号起诉书、杭检刑追诉(2013)1号追加起诉决定书,指控被告人徐**犯贪污、受贿、巨额财产来源不明罪;指控被告人张某某犯伪证、妨害公务罪;指控被告人张**、张**、姜某某、程某某犯伪证罪,于2013年6月26日向本院提起公诉。本院于同日立案受理,并依法组成合议庭,适用普通程序,公开开庭审理了本案。杭锦后旗人民检察院指派副检察长张**、检察员杨**、贺静出庭支持公诉,被告人徐**及其辩护人扈*,被告人张某某及其辩护人魏青梅,被告人张**、张**、姜某某、程某某,证人巴彦淖尔市建设工程造价管理站(落银柱出庭)、巴彦淖尔**有限公司(副总经理金某某出庭)、王**、鉴定人**认证中心(王*甲出庭)到庭参加诉讼。诉讼期间公诉机关补充侦查二次,二次重新计算审理期限;延期审理一次。现已审理终结。

一审请求情况

公诉机关指控,被告人徐**涉嫌以下犯罪事实:

一、涉嫌贪污32.49196万元回迁房差价款的犯罪事实:

2008年,根据巴彦淖尔市政府的决定,巴彦淖尔**限责任公司(简称城**司)与巴彦淖尔**有限公司(简称国**司)签订合作协议,协议约定城**司以均价每平米1645元的价格从国**司购买回迁房10万平方米,用于安置回迁户。

2009年7月份,内蒙古经**称经**司)中**公司实施的临河西区明珠路工程项目,当时履行城**司副总经理职务的徐**,利用自己分管工程项目招投标职务上的便利,又从经**司以内部承包方式承包了这个工程项目,成为明珠路工程的实际承包人。2009年8月,徐**明知当时回迁房的购买价低于市场价,利用自己分管城**司回迁房安置的职务便利,隐瞒了自己是明珠路工程的实际承包人,向总经理苏某某提出用公司剩余的六套回迁房按回迁价93.70838万元作为明珠路的工程款抵顶给经**司。随后徐**让经**司董事长刘**与城**司总经理苏某某在自己起草好的《顶账协议》上签了字。2010年4月徐**安排田**将六套回迁房按回迁价93.70838万元作为明珠路的工程款抵顶给经**司并在城**司和经**司办理了顶账手续。这时六套回迁房就归徐**个人所有。后徐**将六套回迁房全部出售给了非拆迁户,出售房款所得为108.4962万元。后经巴彦**认证中心鉴定,徐**用于顶工程款的六套回迁房的当时市场价是126.20034万元,徐**将六套回迁房市场价与回迁价93.70838万元的差额款32.49196万元侵吞。

二、涉嫌受贿145.2万元的犯罪事实:

(一)涉嫌受贿巴彦淖尔**限责任公司(简称宏**司)18.7万元的犯罪事实:

1.涉嫌受贿5万元的犯罪事实。

2007年,临河区河套大街、金川大道的部分拆迁任务由临**设局承办,宏**司负责人任*找到时任临**设局局长的徐**,提出要徐**帮助承揽拆迁业务,并提出给徐**好处费。徐**同意后,利用其担任临**设局局长的职务之便,决定将河套大街、金川大道的部分拆迁任务交由宏**司进行拆迁。宏**司通过徐**承揽了上述拆迁业务后,公司负责人任*在2007年中秋节前后的一天去徐**办公室送给徐**好处费5万元,徐**将收受的5万元用于其承包的巷道硬化工程。

2.涉嫌受贿2万元的犯罪事实。

宏**司在2007年通过徐**的帮助承揽了临**设局承办的拆迁业务后,为了感谢徐**,在2009年春节前的一天,宏**司负责人任*去徐**办公室又送给徐**好处费2万元,徐**将收受的2万元用于其承包的陕坝路、长春街工程。

3.涉嫌索贿11.7万元的犯罪事实。

2010年,负责分管城**司龙湖湾项目拆迁工作的徐**以给抽调的拆迁工作人员发放补助为由向**公司索要11万元。2010年9月份的一天,宏**司负责人任*去徐**办公室将徐**索要的11万元中的9万元送给徐**时,徐**提出有7000元的招待费需要处理。2010年春节前的一天,宏**司负责人任*去徐**办公室送给徐**2.7万元,其中有徐**索要的7000元招待费和给拆迁人员发放补助的11万元中剩余的2万元。徐**将索要的11万元用于其承包的明珠路工程,7000元用于个人支出。

(二)涉嫌受贿巴彦淖尔**限责任公司(简称裕**司)56万元的犯罪事实:

1.涉嫌受贿5万元的犯罪事实。

2007年,裕**司负责人王*云找到时任临河区建设局局长的徐**,要徐**帮助承揽临河7条道路的部分拆迁业务,后通过徐**的帮助承揽了拆迁业务后,公司负责人王*云在2007年中秋节前后的一天去徐**办公室送给徐**感谢费5万元。被告人徐**将收受的5万元用于其承包的巷道硬化工程。

2.涉嫌受贿2万元的犯罪事实。

裕**司为感谢徐**在2007年帮助其承揽了临河区建设局实施的拆迁业务后,于2009年春节前的一天,公司负责人王**去徐**办公室又送给徐**2万元感谢费,徐**将收受的2万元用于其承包的陕坝路、长春街工程。

3.涉嫌受贿6万元的犯罪事实。

2009年7月份左右,城**司对临河区城中村适用房建设、汇丰街、河套大街、金川大道、水源路的房屋进行拆迁。裕**司负责人王**要徐**帮助承揽拆迁业务。徐**利用其履行城**司副总经理职务并分管拆迁工作的职务之便,决定将城中村适用房建设、汇丰街、河套大街、金川大道、水源路的部分房屋拆迁业务交给裕**司。裕**司通过徐**的帮助承揽了拆迁业务后,公司负责人王**在2009年中秋节前后的一天去徐**办公室送给徐**6万元感谢费。徐**将收受的6万元用于其承包的明珠路工程。

4.涉嫌受贿5万元的犯罪事实。

2010年6月份左右,城**司对临河区庆丰街以南房屋进行拆迁。裕**司负责人王**要徐**帮助承揽拆迁业务。徐**利用其履行城**司副总经理职务并分管拆迁工作的职务之便,决定将庆丰街以南的房屋拆迁业务交给裕**司。裕**司通过徐**的帮助承揽了拆迁业务后,公司负责人王**在2010年中秋节前后的一天去徐**办公室送给徐**5万元感谢费。徐**将收受的5万元用于其承包的明珠路工程。

5.涉嫌受贿10万元的犯罪事实。

2011年元旦前的一天,裕**司为感谢徐**以往多次帮助裕**司承揽拆迁业务,公司负责人王**去徐**办公室送给徐**感谢费10万元,徐**将收受的10万元用于其承包的明珠路工程。

6.涉嫌索贿28万元的犯罪事实。

2010年12月29日,被告人徐**向裕**司负责人王**提出借款28万元,裕**司负责人王**从自己的建行卡上将此款按照徐**的要求转到吕**账户上,吕**将28万元取出后交给徐**,徐**将28万元用于其承包的明珠路工程。该款至今未还。

(三)涉嫌受贿国**司10万元的犯罪事实:

2010年农历腊月二十二,国**司负责人李*民为城投公司拖欠国**司购房款及违约金能尽早归还事宜,去徐**办公室送给徐**10万元现金。徐**将收受的10万元用于其承包的明珠路工程。

(四)涉嫌受贿内蒙古华**有限公司(华**司)15万元的犯罪事实:

2010年,华**司承揽了以前由城**司负责拆迁的龙湖湾项目,城**司和华**司作为共同业主,由城**司帮助华**司继续完成龙湖湾项目拆迁工作。被告人徐**当时在城**司分管拆迁工作。为使龙湖湾项目拆迁工作顺利进行,并在拆迁工作中获得城**司的更多帮助,华**司负责人张*太于2010中秋节去徐**办公室送给徐**5万元现金;2011年春节前的一天华**司负责人张*太去徐**办公室又送给徐**10万元现金,徐**将两次收受的15万元,全部用于其承包的明珠路工程。

(五)涉嫌受贿巴彦淖尔**有限责任公司(简称友邦公司)5万元的犯罪事实:

2008年,徐**任临河区建设局局长期间,友**司承揽了临河区建设局发包的临河区人行道硬化工程四标段工程。为了结算工程款,友**司负责人郭*清在2008年7、8月份的一天去徐**办公室送给徐**好处费5万元,徐**将收受的5万元用于其承包的陕坝路工程。

(六)涉嫌受贿胡**2万元的犯罪事实:

2008年,徐**任临河区建设局局长期间,挂靠内蒙古**有限公司的胡**承揽了临河区建设局发包的利民街人行步道工程一标段工程。为了结算工程款,胡**在2008年9月份左右的一天去徐**办公室送给徐**好处费2万元。徐**将收受的2万元用于其承包的陕坝路工程。

(七)涉嫌受贿巴彦淖尔**理有限公司(简称正**司)10万元的犯罪事实:

1.涉嫌受贿5万元的犯罪事实。

2005年,临河区建设局实施临五路改造工程。**公司负责人薛*找到时任临河区建设局局长的徐**要承揽监理业务,并提出给徐**好处费。徐**同意后,利用其担任建设局局长的职务之便,决定将临五道路的监理业务交给巴彦**泰公司。**公司通过徐**承揽了监理业务后,公司负责人薛*在2006年春节前的一天去徐**办公室送给徐**好处费5万元。徐**将收受的5万元用于其承包的永宽路工程。

2.涉嫌受贿5万元的犯罪事实。

2006年,临河区建设局实施光辉路、黄河路道路建设工程。**公司负责人薛*找到徐**想承揽道路建设工程监理业务,并提出给徐**好处费。徐**同意后,利用其担任建设局局长的职务之便,决定将光辉路、黄河路的监理业务交给正**司。**公司通过徐**承揽了监理业务后,公司负责人薛*在2007年春节前的一天去徐**办公室送给徐**好处费5万元。徐**将收受的5万元用于其承包的巷道硬化工程。

(八)涉嫌受贿[巴彦淖**评估公司(原恒信**估公司)简称金**司]28万元的犯罪事实:

1.涉嫌受贿3万元的犯罪事实。

2007年,临河区建设局负责PVC项目部分房地产拆迁工作。原恒**司负责人王*宙找到徐**想从中承揽房地产评估业务,并提出给徐**好处费。徐**同意后,利用其担任建设局局长的职务之便,决定将PVC项目部分房地产拆迁评估工作交给恒**司。恒**司承揽了评估业务后,公司负责人王*宙在2007年中秋节去徐**办公室送给徐**好处费3万元,徐**将收受的3万元用于其承包的巷道硬化工程。

2.涉嫌受贿5万元的犯罪事实。

2009年,城**司实施临河区新华西街南侧、西区范围内、新华西街北,明珠路南路范围内的拆迁工作。金**司负责人王**找到分管此项工作的徐**,想从中承揽房地产评估业务并提出给徐**好处费。徐**同意后,利用其分管拆迁工作职务之便,决定将临河区新华西街南侧、西区范围内、新华西街北,明珠路南路范围内的拆迁评估业务交给金**司。金**司承揽了评估业务后,公司负责人王**在2009年中秋节去徐**办公室送给徐**好处费5万元。徐**将收受的5万元用于其承包的明珠路工程。

3.涉嫌受贿10万元的犯罪事实。

2010年,城**司负责临河区水源路、金川大道的拆迁工作。金**司负责人王**找到分管此项工作的徐**,想从中承揽房地产评估业务并提出给徐**好处费。徐**同意后,利用其在城**司分管拆迁工作职务之便决定将临河区水源路、金川大道的拆迁评估业务交给金**司。金**司承揽了评估业务后,公司负责人王**在2010年中秋节去徐**办公室送给徐**好处费10万元。徐**将收受的10万元用于其承包的明珠路工程。

4.涉嫌受贿10万元的犯罪事实。

2011年临河区龙湖湾项目前期拆迁工作由城**司负责。金**司负责人王**找到在城**司分管此项工作的徐**,想从中承揽房地产评估业务并提出给徐**好处费,徐**同意后,利用其在城**司分管拆迁工作职务之便决定将临河区龙湖湾项目房屋拆迁评估业务交给金**司。金**司承揽了评估业务后,公司负责人王**在2011年五一节前后的一天去徐**办公室送给徐**好处费10万元。徐**将收受的10万元用于其承包的明珠路工程。

(九)涉嫌受贿巴彦淖**限责任公司(简称汇**司)5000元的犯罪事实:

2008年临河城区利民街等13条道路的人行道硬化工程由临**设局负责。2008年6月,汇**司中标该工程向阳路万丰街三标段工程,施工负责人杜某环为结算工程款,在2008年中秋节前的一天去时任临**设局局长徐**的办公室送给徐**好处费5000元,徐**将收受的5000元用于日常支出。

三、涉嫌巨额财产来源不明的犯罪事实:

(一)家庭拥有资产情况:

1.债权:

(1)徐**家庭以姜某某、薛**、张**的名义借给巴彦淖**有限公司1502万元(分别为2010年7月3日,以姜某某名义出借586万元;2010年7月5日,以薛**名义出借213万元;2011年2月10日,以薛**名义出借124万元;2011年4月10日,以张**名义出借579万元)。

(2)2012年1月16日,徐**家庭以张*乙名义借给段某珍55万元。

(3)2012年2月6日,徐**家庭以张*乙名义借给贾*亮130万元。

(4)2012年6月3日,徐**家庭以程某某名义借给贾*亮30万元,后取走本金2万元。

(5)2012年2月17日,徐**侄女徐**让徐**帮助在贾*亮处放贷10万元。2012年5月21日,徐**用明珠路工程款归还给徐**本息合计10.6万元后,获得该债权继续放贷。

(6)2012年3月,张**提出向徐**借30万元,徐**从张*甲处借款30万元给张**,并让张**以借到张*甲女儿张*30万元的名义写下借条。后徐**将30万元偿还给张*甲后,获得该债权。

(7)徐**承包明珠路工程,获得城投公司工程欠款72.74912万元;徐**承包陕坝路、长椿街工程,获得临河区建设局工程欠款147.2619万元;徐**承包临狼路立交桥人行步道工程,获得临河区建设局工程欠款3574元。

以上债权合计为1975.36842万元。

2.房产及支付款项:

(1)2003年7月26日,徐**家庭从刘*娟处购买临河移动小区3号楼2单元302室房产,支付购房款16万元。

(2)2010年11月,徐**家庭购买临河金秋华城C区22号楼1单元201室房产,户名徐**,支付首付款27.6761万元,公积金贷款20万元。截止2012年7月10日,支付公积金贷款本金1.050855万元,支付利息6383.53元,本息合计1.689208万元,以张**的名义获得财政购房补贴款2万元,购买此房支出29.365308万元。

(3)2010年11月,徐**家庭购买临河金秋华城C区23号楼1单元901室房产,户名徐**,支付首付款24.3035万元,公积金贷款20万元。截止2012年7月,支付公积金贷款本金6902.91元、利息7237.44元,本息合计1.414035万元。以徐**的名义获得财政购房补贴款2万元,购买此房支出25.717535万元。

(4)2012年5月份,徐**家庭通过张*英甲从王**、王**处购买临**美凯龙C1-141号商铺,支付购房认购款39.1339万元(含给付王**4.5万元转让费)。

(5)2012年3月份,徐**家庭以姜某某名义在临河国际建材城购买C3区103号和116号商铺,支付购房订购款40万元。

(6)2010年5月6日,徐**家庭以其女儿徐**的名义购买呼市赛罕区绿地中央广场三期A5号楼3单元701室房产,面积为274.49平方米,购买价为207.3992万元,支付首付款62.3992万元。自2010年7月15日起至2012年9月21日止,共偿还贷款本息19.012915万元,购买此房产支出81.412115万元。

(7)2010年5月6日,徐**家庭以其女儿徐**的名义购买呼市赛罕区绿地中央广场三期A2号楼1单元1602室房产,面积为97.68平方米,购买价为56.0957万元,支付首付款16.8957万元。自2010年7月21日起至2012年7月17日止,共偿还贷款本息5.155148万元,购买此房产支出22.050848万元。

以上七项合计支出253.679706万元。

(二)家庭支出情况:

1.消费支出:徐**家庭自1981年2月组建至今,一家四口,消费性支出数据为34.709543万元。

2.礼金支出:徐**家庭自2008年至今,家庭礼金支出11.59万元。

3.还款支出:2011年,徐**家庭用临河移动小区住房从建行抵押贷款31万元。自2011年6月26日起至2012年4月26日止累计还款12次,共偿还本息4.375058万元。

(三)家庭收入来源:

1.张*英自1980年9月参加工作起至2012年9月止,领取工资、奖金及各类福利合计为33.913366万元。

2.徐**自1980年9月参加工作起至2012年9月止,领取工资、奖金及各类福利合计为50.594339万元。

3.2008年,徐**大女儿徐**结婚,徐**家庭收取礼金11.53万元。

4.2005年,徐**母亲窦某某去世,共收取礼金9.405万元,其中徐**家庭获得6.3万元。

5.2012年5月16日,张*英支取住房公积金3.408405万元。

6.1994年,徐**家庭在临河回小西墙西侧自建平房一套,主房面积85平方米,支出建房款4万元左右。2003年1月28日,徐**家庭以6.8万元的价格将该房卖给闫*平,获得房屋增值收益3万元。

7.2009年12月30日,徐**家庭以21.7556万元的价格从国**司购买了临河区四季花城五区24号楼1单元212室房产,面积121.12平方米。2010年,徐**将该房屋以30多万元的价格卖给唐**,获得房屋增值收益10万元。

8.徐**家庭分别于1985年、1989年各建平房一套,两套平房出卖后,获得房屋增值收益4万元。

9.2011年5月11日,徐**家庭用临河移动小区3号楼2单元321室住房抵押贷款,获得建行贷款31万元。

10.2010年11月,徐**家庭以徐**名义购买临河金秋华城C区22号楼1单元201室房产、以徐**名义购买C区23号楼1单元901室房产时,两次获得财政购房补贴款4万元。

(四)家庭放贷利息收入:

1.2010年7月3日,徐**妻子张*英从贾**的盛世典当行计算出之前放贷的本息共计245万元,通过焦某工行账户转入薛*成工行账户中;2010年7月3日,从贾**的盛世典当行计算出之前放贷的本息共计339.1483万元,通过焦某农行网银账户分两次转入姜某某农行账户中;2010年7月5日,从贾**处计算出之前放贷的本息共计212万元,通过焦某建行账户转入张*英甲建行账户中;经核实,以上三笔放贷款的本金为618万元,获得利息178.433634万元。

2.2010年9月28日,田某文从经纬公司结算出明珠路工程款100万元,徐**让田某文将该100万元工程款中的70万元通过其工行账户6222020613000077024转入贾*亮处焦*账户6222080613000011707中放贷;2010年9月30日,徐**让田某文将余下的30万元通过其账户6222080613000090859转入贾*亮处焦*账户6222080613000011707中放贷;2011年1月30日,田某文从经纬公司结算明珠路工程款90万元,徐**同日将该款转入贾*亮司机程*农行账户6228481910493835119中放贷。2011年4月12日,张**从上述190万元放贷款中结算本息共计210万元,获得利息20万元。

3.2010年10月13日,田某文结算出明珠路工程款42万元,徐**让田某文将其中30万元在2010年10月27日通过田某文建行账户6227000515030028930转入贾**司机程*农行账户6228481910493835119中放贷;2011年1月11日,张**从国泰投资公司结算出以薛*成名义放贷的30万元、213万元和以姜某某名义放贷的586万元的一个季度的利息共计62.175万元,并让国泰投资公司的出纳张*将该款转入薛*成账户0613090201001973945中,同日,张**又给薛*成这个账户中存入现金2万元,之后张**将其中64万元从薛*成账户0613090201001973945转入贾**处焦*账户6222080613000011707中放贷。2011年2月10日,张**让贾**通过焦*账户6222080613000011707网银将100万元转入薛*成工行账户0613090201001973945中,100万元包括上述30万元、64万元以及获得利息6万元。

4.2010年10月14日,张**从国泰投资公司结算出以薛*成名义放贷的30万元、213万元和以姜某某名义放贷的586万元的一个季度的利息62.175万元。张**让国泰投资公司的出纳张**将该62.175万元转入贾*亮女儿贾*媛信用社账户8500301210000001727272中在贾*亮处放贷。2011年6月份或者7月份,该62.175万元放贷款结算本息共计79万元,获得利息16.825万元。

5.2010年7月1日,张*英通过薛*成信用社6229760090300595741账户给国**公司的金某某信用社账户8504801210000000256146转入30万元在国**公司放贷,约定利息为月息2分5厘。2010年10月5日、2010年12月30日、2011年3月28日共结算利息3次,每次结息2.25万元;获得利息6.75万元。

6.2010年7月3日,徐**家庭以姜某某的名义在国泰投资公司放贷了586万元,约定利息为月息2分5厘。2010年10月5日、2010年12月30日、2011年3月28日、2011年8月6日、2011年10月11日共结算利息5次,每次结息43.95万元;获得利息219.75万元。

7.2010年7月5日,徐**家庭以薛*成名义在国泰投资公司放贷213万元,约定利息为月息2分5厘。2010年10月5日、2010年12月30日、2011年3月20日、2011年8月5日、2011年11月17日、2012年2月24日共结算利息6次,每次结息15.975万元;获得利息95.85万元。

8.2011年2月10日,徐**家庭以薛*成名义在国泰投资公司放贷124万元,约定利息为月息3分。2011年8月5日、2012年3月12日共结算利息2次;获得利息现金34.64万元、国**司储值卡10万元。

9.2011年4月10日,徐**家庭在国泰投资公司以张*甲名义放贷579万元,约定利息为月息3分。2011年11月16日,获得利息现金50万元、国**司储值卡54.22万元。

10.2012年6月25日,徐**家庭借贷给段某珍55万元,获得利息3万元。

11.张*英出售30余万元国泰公司储值卡后,获得现金20万元。

12.2000年4月至2011年4月期间,徐**家庭借贷给张**10万元,约定年利息1.8万元;获得利息19.8万元。

13.2004年4月至2011年4月期间,徐**家庭借贷给窦*英5万元,约定年利息9000元;获得利息6.3万元。

14.2006年3月至2011年3月期间,徐**家庭借贷给李*才30万元,约定年利息5.4万元、最后一年利息7.2万元;获得利息28.8万元。

(五)被告人徐**承包工程的非法收入:

1.2005年,徐**承包永宽路工程获得利润11.1902万元。

2.2005年,徐**承包临**中队营房工程获得利润2.3181万元。

3.2007年,徐**承包临河区城区巷道排污及硬化工程获得利润5.7156万元。

4.2008年,徐**承包陕坝路、长春街道路改造工程获得利润35.3962万元。

5.2008年,徐**承包临狼路立交桥人行道硬化工程获得利润1.8417万元。

6.2009年,徐**承包明珠路工程获得利润68.9402万元。

(六)徐**贪污、受贿等非法所得:

2009年,徐**出售工程顶账房四季花城5区回迁房6套,非法获得14.78782万元;收受贿赂款的犯罪所得145.2万元;徐**家庭非法收受张*飞5万元、收受于某5万元,收受吕某某2万元,不以受贿罪认定的非法所得共计12万元。

截止案发,被告人徐**家庭资产1975.36842万元,家庭支出304.354307万元,家庭总收入人民币989.296744万元,受贿、贪污犯罪所得171.98782万元,无法说明来源1118.438163万元。

案发后,中共巴**查委员会共追缴被告人徐**案款430.2463万元;巴彦淖尔市人民检察院追缴被告人徐**案款20万元。

四、被告人张*某(张**)涉嫌伪证及妨害公务、被告人张*甲涉嫌伪证的犯罪事实:

(一)2011年4月10日,被告人徐**的妻子张*英以张*甲的名义借贷给国**公司579万元。2011年,巴彦淖**公司法人代表李**因涉嫌犯罪被司法机关立案侦查后,徐**、张*英二人为掩盖在国**公司放贷的事实,将以张*甲名义放贷给国**公司的579万元借款协议和收据交给张*甲保管。在被告人徐**被巴**市纪委带走调查以后,纪委办案人员找到张*甲核实徐**家庭在国**司放贷579万元的事实时,张*甲对事实做了如实陈述,并将保管的579万元的借款手续交给纪委办案人员。在纪委调查结束之后,张*甲及其丈夫张*某(张**)与张*乙及其丈夫姜某某联系,并商量如何应对纪委调查。商量以后,四人决定对徐**家庭以张*甲名义借贷给国**公司579万元事实做虚假说明,让张*甲把张*英以她名字借贷给国**公司的579万元说成是张*甲自己的,让姜某某将以他名义借贷的586万元说成是姜某某自己的。最后几人商定,不管以后哪个部门的人再核实这件事情,都按照事先商量好的虚假事实进行说明,意图帮助被告人徐**隐瞒财产。被告人徐**涉嫌犯罪案件移送巴彦淖尔市人民检察院侦查后,在检察机关与张*甲、张*某核实徐**家庭以张*甲名义放贷579万元的事实经过时,被告人张*甲、张*某依然按照其与张*乙等人事先商量好的虚假事实进行陈述,依然故意提供虚假证明,把579万元说成是自己的,以达到隐瞒事实真相并最终为徐**减轻罪责的目的。

(二)2013年6月13日23时许,临**警大队协警杨*等人在临河区一职西墙因查车被张某某辱骂、殴打,杨*报警后开发区派出所民警李**等人出警,将张某某传唤至开发区派出所进行调查,并令其在留置室醒酒,张某某拒绝醒酒且殴打民警李**。

五、被告人张**、姜某某涉嫌伪证的犯罪事实:

2010年7月3日,徐**家庭以姜某某的名义借贷给国泰投资公司586万元。2011年,国**公司法人代表李**因涉嫌犯罪被有关机关带走调查,徐**和张**到张**和姜某某的家中,让张**和姜某某代为保管586万元相关借款手续。

在被告人徐**被巴**市纪委带走调查以后,纪委办案人员找到姜某某核实徐**在国泰投资公司借贷586万元的案件事实时,姜某某对案件事实做了如实陈述,并将保管的586万元的借款手续交给纪委办案人员。在纪委调查结束之后,张**和姜某某到张*某和张**的家中,四个人商量如何应对纪委调查。商量以后,让张**把张**以她名字借贷给国泰投资公司的579万元说成是张**自己的,让姜某某将以他名义借贷的586万元说成是姜某某自己的,最后几人商定,不管以后哪个部门的人再核实这件事情,都按照事先商量好的虚假事实进行说明,意图帮助被告人徐**隐瞒财产。被告人徐**涉嫌犯罪案件移送巴彦淖尔市人民检察院侦查后,在检察机关与张**、姜某某核实徐**在国泰投资公司以姜某某名义放贷586万元的事实经过时,被告人张**、姜某某依然按照其与张**等人事先商量好的虚假事实进行陈述,依然故意提供虚假证明。最后,经检察长批准,依法对张**和姜某某涉嫌伪证立案调查并依法采取了监视居住强制措施。立案后,经办案人员做工作,被告人张**和姜某某认识到自己行为的性质及其严重性,并对案件事实做了如实供述。2012年11月10日左右,张**在张**甲家暂住,张**去看望张**,在张**甲家,张**和张**经过商量后,张**给张**书写了三个虚假的借条和一个虚假收条。张**和张**及姜某某三人,意图通过以上四个虚假的借条和收条,对于张**以姜某某名义借贷给国泰投资公司586万元中的339万元来源说成是向张**的借款;对于给段某珍借贷的55万元,也说成是向张**的借款;对于在贾*亮处帮助徐**放贷并抵顶到自己名下的10万元,也说成是张**的钱;对于在国际建材城购买门店支出的40万元,说成是代张**购买的;将张**以张**名义借贷给贾*亮的130万元也说成是张**的。被告人张**和姜某某在监视居住期间,再次故意串通,对与案件有关的重要事实做虚假证明,严重干扰徐**案件诉讼程序的正常进行。

六、被告人程某某涉嫌伪证的犯罪事实:

2012年6月3日,徐**将从经纬公司结算出明珠路工程款30万元,转入贾**的盛世典当行进行放贷。该笔30万元的借贷款,借贷手续是张*乙电话里让程某某到贾**处办理的,张*乙在电话里明确告知程某某这笔钱是徐**和张*英的,并让程某某将此笔借款的借贷手续办到程某某自己名下,程某某按照张*乙的要求办理了上述手续,并将借款手续带回自己家中进行保管。

在巴**市纪委与程某某调查核实上述事实时,最初程某某将30万元借贷经过如实向纪委办案人员做了陈述,并将代徐**保管的30万元的借款手续交给纪委。在纪委调查结束之后,程某某回到家中,与其丈夫张*某(张**)和张**等人商量以后,商定由程某某对30万元的案件事实做虚假说明,将这笔30万说成是张**让其给她保管的,钱是张**的,不是徐**的,并给纪委写了一份虚假声明。之后,为了让虚假陈述更为真实,程某某在张**的要求下,给张**书写了一张虚假的代为保管30万元的收条交给张**。

被告人徐**涉嫌犯罪案件移送巴彦淖尔市人民检察院侦查后,在检察机关与程某某核实徐**在贾*亮处放贷30万元的案件事实时,被告人程某某依然按照其与张**等人事先商量好的虚假事实进行陈述,依然故意提供虚假证明,说这30万元钱是张**的,并不是徐**的钱,是张**让她代为保管的借款手续,以达到隐瞒事实真相并最终为徐**减轻罪责的目的。

本院查明

认定上述犯罪事实的证据有:书证、证人证言、鉴定意见、视听资料、扣押清单、被告人的供述及辩解。

公诉机关认为,被告人徐**身为国家工作人员,在担任巴彦**建设办副主任以及在城**司履行副总经理职务期间,利用分管工程项目招投标和分管拆迁工作职务上的便利,以明显低于市价的回迁价把六套回迁房作为工程款抵顶给自己处置,侵吞回迁房市场价与回迁价的差额款32.49196万元;在其担任临**设局局长和在城**司履行副总经理职务期间,利用职务便利为他人谋取利益,索取或非法收受他人贿赂款共计145.2万元;被告人徐**家庭财产、支出与收入来源的差额为1118.438163万元,无法说明来源。被告人徐**的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十二条、第三百八十三条、第三百八十五条、第三百九十五条、第六十九条之规定,犯罪事实清楚,证据确实充分,应以贪污罪、受贿罪、巨额财产来源不明罪追究其刑事责任。

被告人张某某、张**、张**、姜某某、程某某故意作虚假证明,意图隐匿罪证,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零五条、第二十五之规定,犯罪事实清楚,证据确实充分,应以伪证罪追究其刑事责任。同时,被告人张某某以暴力、威胁的方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条之规定,犯罪事实清楚,证据确实充分,应以妨害公务罪追究其刑事责任;并适用《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定,应数罪并罚。

被告人徐**对于公诉机关的指控提出以下辩解意见:

(一)公诉机关指控涉嫌贪污罪没有事实根据,没有确实充分的证据,不予认可。

起诉书中指控根据市政府决定城**司与国**司签订合作协议,城**司以均价1645元/每平米的价格从国**司购买10万平方米回迁房,购买回迁房不是事实。在2008年市政府市长办公会议第32号会议纪要、城**司与国**司的合作协议中,并未指出由城**司购买10万平方米回迁房,会议纪要精神是由国**司开发建设10万平方米回迁房,并批准城**司与国**司签订两份合作协议,合作协议是2008年4月、5月份签订的,市政府会议是同年6月份开的,是城**司与国**司拟定协议后请求市政府确定的,所以才有了32号会议纪要。公诉人认为城**司购买国**司10万平方米回迁房,但是公诉人没有提供法定的销售发票,会议纪要内容是明确了城**司的工作任务和国**司的工作任务,并要求两公司快速推进合作协议中规定的工作内容,并要求相关部门积极支持配合该项工作,城**司并非购买国**司房产。公诉人出示的收据仅是城**司按照市政府会议纪要给城**司安排的工作职责,由于资金的紧缺把城**司应该给回迁户支付的补偿款按照财务的一贯手续,没办领出去再交回来的手续,直接扣下后,再把剩余的发给拆迁户,如果拆迁款不够买房款,还需要拆迁户再交房款,这是审计部门和财务部门认可的一贯的做法,是符合法律规定的。城**司作为拆迁人拆了被拆迁人的房屋,应该将相应的补偿款交给被拆迁人,只是城**司没有把钱发给被拆迁人而已,而不是这笔钱是国家的,这笔钱应该是拆迁户的。城**司代扣回迁房的房款后再给国**司,将安置补偿协议以及电话号码再给国**司,而不是城**司代国**司进行工作,不存在代管的问题,是合作协议中规定的城**司的工作任务。城**司至今未收到国**司给其出具的10万平方米的购房发票。如果是城**司购买国**司的房,应该缴纳相应的契税,但是城**司并未缴纳过购买10万平方米的房屋的契税,所以是无法形成购买的。而且双方也没有商品房买卖合同,这能证明城**司没有买过国**司的10万平方米的房屋。这10万平方米的房屋已经各有其主,且绝大部分已经办理了房产证,在案发前大概就达到了70%。公诉人也没有出示城**司购买10万平方米的产权证,所以城**司与国**司不存在购买10万平方米房屋的协议。更不存在城**司从国**司买房后再卖给回迁户的情况,因为怕存在产权交易的情况,所以合作协议中写明,由国**司与回迁户签订购买协议,所以购买方不是城**司而是回迁户。如购买的回迁房需要转让,要回迁户拿转让协议去国**司办理转让手续,所以房屋与城**司没有关系,而是回迁户与国**司的交易。国有资产管理部门也没有将上述10万平方米房屋登记为国有资产,所以10万平方米房屋不是城**司的资产。

市价格中心出具的价格认定书没有法律效力,不能够作为证据定案。市检察院送市**中心鉴定的样本来源不明,鉴定结论中的委托书并没有说明要鉴定的6套房屋是国有资产还是私有财产,这是不符合鉴定规定的。同时没有鉴定房屋的用途,是商品房、还是商铺、还是住宅、还是其他的用途,也没有这6套房屋在鉴定基准日的物态状况的描述。我涉嫌贪污的是国有资产,所以送鉴定时应明确指出6套房屋是国有资产,但至今没有看到上述房屋是国有资产的证明。权属性质不同,认定价格适用的政策法规也不同,鉴定结论也不同,《内蒙古自治区价格鉴证管理办法》第二十二条规定,国有资产评估按国家有关规定执行。鉴定人王*飞在出庭作证时证实他没有对鉴定标的物的产权性质进行确认,由于产权性质不明,就无法选择何种政策法规来确定鉴定标的物的价格,所以鉴定意见不能作为定案依据。价格鉴定中心鉴定过程和方法不符合相关专业要求,结论没有说明鉴定方法、过程的具体内容,没有价格鉴定标的的现状和现场实物勘验的说明,违反了《内蒙古自治区价格鉴证管理办法》第十四条第三、五款的规定,该鉴定是违法的,且委托方与鉴定机构没有签订书面合同违反法律规定,没进行勘验出具鉴定结论也是违法的。2009年8月份,6套房屋根本没有建成,1号楼的4套房在2009年12月份都没有交工。鉴定人王*作证时证明他没有对委托鉴定标的在价格鉴证基准日进行现场实物勘验,以上事实说明鉴定过程和方法不符合专业规范要求。综合以上事实,巴彦**认证中心出具的价格鉴证结论存在刑诉法解释第八十五条第三、六款的情形,不得作为定案根据。

用房屋顶部分明珠路工程款的协议是城**司总经理苏某某和经纬公司刘**签订的,不是我签订的。我也没有决策权,以前也用房屋顶过,大概是800万元。房屋是经纬公司抵顶给我的,我只能在抵顶后进行处理,不是我从城**司贪污的,而是经纬公司抵顶给我的,以前经纬公司也是把城**司顶给他们的房屋顶给别人了。指控贪污国有资产没有事实根据,我不认可这一指控。起诉书所述的10万平方米回迁房按规定应是2008年8月底交工,但是没有按期交工,回迁户大量上访。经过工作,最后确定2009年7月底交工,但是根本交不了工,因为部分房屋还没有拆迁,且排污等工程跟不上。城**司用回迁房抵顶工程款推进了工程的进度,有力的维护了社会稳定,防止了上访事件的升级。房子不是城**司的,之前顶账时房子根本没有盖。事实上是用国**司的经济权利平息了城**司的危机,国**司已经将10万平方米房屋全部交付给回迁户了,城**司已经将10万平方米的房款全部收回,但是仍然还有1159万多元没有给国**司划拨,是城**司挪用回迁户的钱办政府交代给城**司的事情。关于贪污罪和顶账房价款的问题,回迁房的价格是国**司与城**司协商报市政府批准的,价格是在市场的基础上协商的,刘**的现房5万多平方米,但是人家不同意卖给我们,回迁房不是政府定价的,不是廉租房,不是经济适用房,而是在市场基础上定价的,四季花城的6层以下的房屋都是这个价,二矿公司、收储中心的团购房也是这个价格,或者是比这个价格高1元钱,国**司金某某也证明5区都是这个价钱,高层的价格肯定比这个高,同类房屋都是这个价格。城**司对国**司的房价没有提高或降低的权利,给经纬公司顶账的房是参照以前顶账的价格,当时正是房地产市场疲软的时期,同时顶账的房屋是在建房屋,顶给经纬公司是有风险的。顶账决策是苏某某做出的,也不是我做出的。关于指控隐瞒自己是明珠路工程实际承包人的事实,苏某某不知道我是明珠路工程的实际承包人是事实,这也正好影响不了苏某某的决策,苏某某是在公正的立场上处理这件事情的,苏某某决策的顶账行为没有受到外界影响,决策是公正的,没有营私舞弊的内容存在。

(二)公诉机关指控涉嫌受贿罪认可,但王**的28万元是借款,请求法庭确认。

我向王**借款是28万元,用于明珠路工程支付工人工资款,因为当时用钱挺急,王**的父亲和我很早就认识了,所以才向他借款的,我也确实没有给他还这笔钱。2010年12月底向王**借的钱,到我案发时间比较长,我后来才回忆起在办公室和他说过给他还钱的事,他说不着急。2012年4月份左右,我在一中附近吃早点,吃完后去经纬广场看移过去的大松树,看到王**在打网球,我和他说了还钱的事,说工程款快结了,结了后把钱给他,他说不忙。28万元说不清楚就坑了王**了。其他的受贿情节不是起诉书指控的那样,钱我都收了,是不是受贿罪请求法庭认定。

(三)公诉机关指控涉嫌巨额财产来源不明罪的数额不认可,请求法庭重新调查核实确认。

我不清楚起诉书指控的数据是怎么来的,起诉书中没有对我的债务确认,所以导致巨额财产来源不明罪的数额不准确。欠我承包工程的款,款中含有税费都没有给我核减出去。在侦查阶段检察院和我算过,大概是20万元左右,这部分是必须认可的,应该是我的债务。

2005年到2012年我只给过徐**大概40万元,应该还给15万元才行,按说我每年计划给他10万元,相当于半个项目经理,所以我还欠徐**在明珠路工程期间的工资10万元、陕坝路工程期间的工资5万元,这也应列为我的债务。

我用移动小区房屋抵押贷款31万元,除去已经还了的部分,剩余的部分大概是28万元左右,也应该按债务处理。

放贷利息计算不完整。在起诉书中第20页中指控的本金是618万元,利息是178万多元,我一直没看到本金是618万元的书证,大约在贾**那放贷的618万元还有利息是400万元左右,应该是2006年陆续在那儿放进去的,2006年至2009年的利息没有计算进去。这些钱是1985年左右开始做买卖赚的钱,和我一起做买卖的王*增在几年前突然死了,不然他那里应该有帐。放贷利息与实际差距很大,我家庭财产大概有1200万左右是利息。

工程利润一部分是规费,造价站做的规费部分是对的,现在大多数企业都不交,都作为企业利润了,应该可以作为我收益的一部分,另一部分是计划利润,这部分我不认可,不是我的实际利润,计划利润与实际利润是存在差距的,这几项工程现在大部分已经结算完了,就按所交企业所得税计算利润就行了,大概是160万元左右。规费大概是60万到80万元左右,工程收益大概是240万元左右。但是这个收益与我的实际收益是有很大差距的。

(四)关于自首、主动退赃等减轻或从轻处罚的情节。

2012年6月26日,我被纪委带走后即被调查,纪委首先告诉我坦白从宽,6月27日我供述用姜某某、张**名义向国**团放款的事,同时我提出向上述两个人去取借条,之后我们就去将借条取上交给纪委的人,我同时告诉姜某某、张**要如实告诉纪委这些事,不要包庇我。纪委的人告诉我是自首,同时我供述了张**、李**等人给我送钱的事实。

在市检察院我也如实供述了犯罪事实,检察院的人告诉我现在我的案子还没有立案,属于自首,我供述了张**、李**等给我送钱的事,也供述了其他人给我送钱的事,我同时交代了家庭全部财产情况。我的家庭全部财产交由纪委或检察院控制,也是我自首如实供述的情节。我把我拥有财产的证据和借条交给办案机关后,有一部分钱已经被办案机关取走了,应当属于主动退赃。

我收受的钱财都用于政府城市道路建设没有挥霍浪费,没有造成社会资源的损失,有积极的因素存在。我本人工作一贯表现好,多次受自治区和盟市的奖励。

由于时间过久,造成放贷利息的证据灭失无法提供。工程收益由于诸多原因无法现在核定,造成我巨额财产来源不明罪的数额不能如实认定,请求法庭在量刑时考虑。

(五)关于犯罪的思想根源及认识。

我身为国家工作人员又在多个部门担任过领导职务,受党和人民多年的培养和教育,虽做过一些有益的工作,但最终走上了犯罪的道路,彻底辜负了党和人民的教育培养,我万分痛心。分析犯罪的根源,主要是自己不重视主观世界的改造,抵御不住资产阶级腐朽思想的侵蚀;在改革开放的新形势下,经受不住拜金主义思想的诱惑,一步一步地走向了犯罪的深渊。我的罪行理应受到国法的惩处,我将诚恳地接受法院的审判,积极配合法院追缴非法所得,同时也真诚地期盼人民法院给予我改过自新的机会,用我这个反面教材警示他人,消除腐败,清正倡廉,净化党风、政风,积极主动服从改造,争取早日回归社会,为中华民族伟大复兴之梦增添点滴之用。

辩护人针对公诉机关的指控提出以下辩护意见:

(一)关于指控贪污罪。

刑法382条规定,符合犯罪要件之一的是贪污的对象是公共财物,公共财物之一就是国有资产,但起诉书指控的6套房屋不属于城**司财产。其一,两份协议书一份是2008年4月18日签订的,一份是2008年5月13日签订的,合作协议书本身的内容明确约定国**司负责西区公建项目回迁安置住房的开发建设,城**司负责整理交款收据、拆迁安置协议、回迁户电话号码、收取拆迁户房款与国**司结算,协议书确定了回迁安置房的属性。国**司与城**司未签订买卖协议书,而是签订的合作协议书。其二,2008年6月10日市长办公纪要32号文件,纪要研究的是西区公建项目被拆迁人安置的问题。其三,2009年1月9日形成补充协议、2009年9月11日形成结算还款协议,这两份协议都是前两份协议的补充协议,补充协议不能改变合作协议确定的回迁房的性质,不符合贪污罪的构成要件。被告人徐**从2012年9月27日监视居住至今在贪污罪方面一直没有认可,没有做过有罪供述。顶账协议等都是民事协议,不能构成贪污罪。被告人徐**一直认可其是明珠路工程的实际承包人,在民事法律上实际承包人有权获得工程款,是因城**司没有资金,才用房屋抵顶工程款。财政或国库都未向国**司支付10万平方米购房款。城**司是国有公司,其财产应该在国资局备案。鉴定报告违法,不能作为定案依据。综上,起诉书指控贪污的罪名不能成立。

(二)关于指控受贿罪。

起诉书指控的受贿罪其中一起王**28万元的指控不能成立。因明珠路工程急需用钱,所以被告人徐**向王**借款,且是汇兑形式,与其他的受贿都是不同的,这说明双方的意思表示都是借款,不符合受贿罪的犯罪构成。关于受贿情节,不存在行贿人请托被告人徐**办事,被告人收受贿赂后,未允诺为其牟取利益。关于受贿罪存在从轻或减轻处罚的情形,被告人徐**主动交代办案机关未掌握的大部分受贿的犯罪事实,在追缴赃款赃物时被告人徐**主动配合,具有自首情节,应当在量刑时予以考虑。

(三)关于指控巨额财产来源不明罪。

31万元家庭收入应列为对外债务;工程承包的收入是非法收入的表述辩护人不同意;6项工程的利润应以企业缴纳所得税的税额推算工程利润。在此罪名下被告人徐**主动交代财产状况,并带领办案人员取得财产相关书证,主动配合办案机关控制财产,具有自首情节,应从轻或减轻处罚。

被告人张某某对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议。

辩护人的辩护意见是,对公诉机关指控的犯罪事实没有异议。关于伪证罪,本案的发生有它的特殊性存在,不是为了个人利益,而是有亲情关系特殊性在里面。被告人张某某的犯罪情节轻微,后果不重;在共同犯罪中属于从犯,张某某没有参与与国**司的借贷,在将借条提供给纪委前,张某某不清楚借条是怎么办的,在事后商量伪证时,张某某只是在场,在第一次虚假供述后没几天就如实供述,情节轻微,应当从轻或减轻处罚。关于妨害公务罪,犯罪主观犯意较小,当时被告人处于醉酒状态,如果没有醉酒案件是不会发生的,醉酒的人比常人的自控能力要差,犯罪行为已经得到受害人的谅解。综上,建议对被告人张某某适用缓刑。

被告人张*甲对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议。

被告人张*乙对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议。

被告人姜某某对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议。

被告人程某某对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议。

经本院审理查明,被告人徐**及其家庭、被告人张某某、张**、张**、姜某某、程某某分别存在以下事实:

一、按照巴彦淖尔市人民政府的安排,城**司与国**司签订合作协议,由城**司组织实施西区(金川大道东、利民街北、水源路西、河套大街南)公建项目拆迁、由国**司进行对回迁户的回迁安置住房的开发建设工作,回迁安置住房建筑面积为10万平方米,由城**司按均价1645元/平方米的价格与国**司结算建房款。被告人徐**成为明珠路工程的实际承包人,通过工程顶账的方式获取由国**司开发建设10万平方米回迁安置住房中的6套回迁房,并出售后多获利14.78782万元;除上述抵顶外,城**司在2008年至2009年期间以回迁房抵顶欠款(拆迁劳务费、测绘费、评估费、工程款)累计576.04196万元的事实:

被告人徐**履行城**司副总经理职务,并分工负责协助总经理苏某某分管广告部、房地产开发部、招标合约部、社会矛盾协调部工作。按照巴彦淖尔市人民政府的安排,城**司与国**司分别于2008年4月3日、5月18日签订两份《合作协议》。协议约定:“由城**司组织实施西区(金川大道东、利民街北、水源路西、河套大街南)公建项目拆迁、由国**司进行对回迁户的回迁安置住房的开发建设工作;回迁安置住房建筑面积为10万平方米,回迁安置住房于2008年12月30日竣工交付使用;由城**司按均价1645元/平方米的价格与国**司结算房款,协议签订之日起7日内城**司支付国**司购房款1100万元、国**司开工之日支付总房款的60%、开工后15日内支付总房款的40%”。2008年6月10日,巴彦淖尔市人民政府市长办公会议纪要(2008)32号《研究西区公建回迁安置房建设有关问题》对《合作协议》进行了确认,即:“按照城**司与企业签订的协议,同意在金川大道东、利民街北、水源路西、河套大街南项目区内建设西区公建回迁安置房,面积不少于10万平方米、每平方米均价为1645元;项目周边道路红线以内和公共绿地范围内的房屋由城头公司负责拆迁;项目用地范围内房屋拆迁由开发企业做拆迁人,但因项目区内大多数新建房屋为政府公建项目回迁安置房,所以城**司参与推进拆迁”。2009年1月9日,城**司与国**司签订《补充协议》,协议约定:“城**司于2009年1月22日前向国**司支付全部回迁房款(加违约金)共计7031万元;国**司于2009年8月30日前交付全部回迁房(经房管部门验收合格)”。2009年9月15日,城**司与国**司签订《结算还款协议》,协议约定:“双方对账务欠款及违约金进行结算并就欠款支付事宜达成协议,城**司欠国**司回迁房款及违约金2244.1902万元,于2009年10月31日之前支付”。

2009年7月份,城**司实施临河西区明珠路工程项目,项目由经**司中标。当时履行城**司副总经理职务的被告人徐**,利用自己分管工程项目招投标职务上的便利,又从经**司以田**的名义内部承包了该工程项目,成为明珠路工程的实际承包人。2009年8月,被告人徐**利用自己分管城**司回迁房安置房的职务便利,隐瞒了自己是明珠路工程的实际承包人,向总经理苏某某提出用公司剩余的六套回迁安置住房按回迁价93.70838万元作为明珠路的工程款抵顶给经**司。2009年8月16日,被告人徐**提供草拟好的《顶账协议》并由经**司董事长刘**与城**司总经理苏某某在协议上签了字,将六套回迁安置住房以抵顶工程款的方式抵顶给经**司,经**司又抵顶给工程名义上的内部承包人田**。实际上六套回迁安置住房以抵顶工程款的方式最终归徐**个人所有。后徐**将六套回迁安置住房出售给非拆迁户李**、王**、杨**、贾**、王**、杨*飞,出售房款所得为108.4962万元(其中李**、王**、杨**、贾**以回迁价购买),核减抵顶的工程款后多获利14.78782万元。2008年10月20日至2009年9月17日期间,除上述抵顶外,城**司以回迁房抵顶巴市通达房屋拆迁公司拆迁劳务费、巴市亨**绘公司测绘费、巴市**公司拆迁劳务费、锦通**估公司拆迁评估费、宏**公司拆迁劳务费、恒信**评估公司拆迁评估费、内蒙**工程公司工程款、经**司工程款,累计576.04196万元。

上述事实,被告人徐**及辩护人均无异议,并有经庭审举证、质证的下列证据予以证实:

(一)被告人徐**的供述与辩解。

(二)证人证言。

证人苏某某、刘**、田**、赵**、吕**、李**、李*东、杨**、杨**、王**、贾**、王**、石**、张**、柴**、张**的证言。

(三)书证。

1.徐**的户籍证明、人事和工资档案。

2.城投公司领导分工的通知。

3.巴彦淖尔市人民政府市长办公会议纪要(2008)32号、《合作协议》、不动产统一销售发票、四季花城5区回迁房汇总表、记账凭证、交款收据、《顶账协议》、拆迁回迁安置协议书、工作交接清单。

4.徐**出售回迁房银行存取款凭证,包括吕**、田*文替徐**出卖六户回迁房结算后的银行存取款凭证、收取回迁房房款在信用社的交易明细、田*文结算明珠路工程款的个人结算记录、田*文提供银行转款回单、六套回迁房款存取款的银行资料、买房人王**、李*玥、贾**、王**、杨**购房存款凭条、吕**收款存取凭条及六户回迁房款转到张**、薛*成卡上的银行交易明细。

5.四季花城五区砖混楼价格表、城**司价格表、商品房购房合同、四季花城5区6户回迁房差价表。

6.《补充协议》、《结算还款协议》、回迁房付款凭证、回迁房款结算清单。

7.城**司出具的说明以及相关顶账协议资料。

8.城**司出具的证明、营业执照、税务登记证、组织代码证等相关资质资料。

二、被告人徐**利用职务上的便利,为他人谋取利益,非法收受、索取他人财物共计117.2万元、向王**借款28万元的事实。

(一)2007年至2010年期间,被告人徐**利用职务上的便利,帮助宏**司承揽拆迁业务,分3次非法收受、索取宏**司18.7万元贿赂款;并将其中18万元用于其承包的巷道硬化、陕坝路、长春街、明珠路工程;7000元用于个人支出。

(二)2007年至2011年期间,被告人徐**利用职务上的便利,帮助裕**司承揽了临河7条道路的部分拆迁业务、城中村适用房建设、汇丰街、河套大街、金川大道、水源路的部分拆迁业务、庆丰街以南房屋的拆迁业务,分5次非法收受裕**司28万元贿赂款,并将该款用于其承包的巷道硬化、陕坝路、长春街、明珠路工程;以及于2010年12月29日向裕**司负责人王**借款28万元,直至案发前未归还。

(三)2010年的农历腊月二十二,被告人徐**利用职务上的便利,非法收受国**团就解决城**司拖欠国**司购房款及违约金事宜而给付的10万元贿赂款,并将该款用于其承包的明珠路工程。

(四)2010年至2011年期间,被告人徐**利用职务上的便利,分2次非法收受华**司负责人张*太就龙湖湾项目拆迁工作顺利进行以及在拆迁工作中获得城投公司更多的帮助事宜而给付的15万元贿赂款,并将该款用于其承包的明珠路工程。

(五)2008年7、8月份的一天,被告人徐**利用职务上的便利,非法收受友邦公司就结算承揽临河区人行道硬化工程四标段工程款事宜而给付的5万元贿赂款,并将该款用于其承包的陕坝路工程。

(六)2008年9月份的一天,被告人徐**利用职务便利,非法收受挂靠内蒙古**有限公司的胡**就结算承揽利民街人行步道工程一标段工程款事宜而给付的贿赂款2万元,并将该款用于其承包的陕坝路工程。

(七)2005年至2007年期间,被告人徐**利用职务便利,帮助正**司承揽了临五路、光辉路、黄河路建设工程的监理业务,分2次非法收受正**司10万元贿赂款,并将该款用于其承包的永宽路、巷道硬化工程。

(八)2007年至2011年期间,被告人徐**利用职务便利,帮助金**司承揽了PVC项目的部分拆迁评估业务、临河区新华西街南侧、西区范围内、新华西街北、明珠路南路范围内的拆迁评估业务、临**源路、金川大道的拆迁评估业务、临河区龙湖湾项目的拆迁评估业务,分4次非法收受金**司(原恒信**估公司)28万元贿赂款,并将该款用于其承包的巷道硬化、明珠路工程。

(九)2008年中秋节前的一天,被告人徐**利用职务便利,非法收受杜*环就结算分包汇**司临河区向阳路万丰街三标段工程款事宜而给付的5000元贿赂款,并将该款用于个人日常支出。

上述事实,被告人徐**及其辩护人除对上述收款时的情节有异议外,认可收取了上述款项;并有经庭审举证、质证的下列证据予以证实:

1.被告人徐**的供述与辩解。

2.证人证言。

证人任*、王**、吕**、苏某某、崔**、郭**、王**、张**、庞**、刘*海、张**、李**、张**、王**、郭**、胡**、薛*、杨**、王**、赵**、杜*环的证言。

3.书证。

关于移送案件线索的函、谈话记录、关于徐**有关问题的说明、被告人徐**的人事档案、任职证明、组织部任免职文件、《拆迁委托合同书》、《施工承包合同》、《合作协议》、《结算还款协议》、《补充协议》、回迁房款凭证、《市政府决定通知》、《巴彦淖尔市政府专题研究纪要》、《项目移交合同》、《人行道硬化工程第四标段建设施工合同》、《建设工程委托监理合同》、《房地产价格评估委托协议书》、《建设工程施工合同》、《内部承包合同》、授权委托书、中标通知书、工程决算审计决定书、审计报告、支付工程款财务书证、记账凭证、银行账户交易流水、企业营业执照、组织机构代码证、税务登记证、资质证书、法人身份证明、身份证明、死亡证明、扣留封存物品登记表、银行转款交易凭证、取款现金支票、工程量签单、收款收据。

三、巨额财产来源不明的事实:

(一)家庭拥有资产情况:

1.债权:

(1)徐**家庭以姜某某、薛**、张**的名义借给巴彦淖**有限公司1502万元(分别为2010年7月3日,以姜某某名义出借586万元;2010年7月5日,以薛**名义出借213万元;2011年2月10日,以薛**名义出借124万元;2011年4月10日,以张**名义出借579万元)。

(2)2012年1月16日,徐**家庭以张*乙名义借给段某珍55万元。

(3)2012年2月6日,徐**家庭以张*乙名义借给贾*亮130万元。

(4)2012年6月3日,徐**以程某某名义借给贾*亮30万元,后取走本金2万元,剩28万元本金。

(5)2012年2月17日,徐**侄女徐**让其帮助在贾*亮处放贷10万元。2012年5月21日,徐**用明珠路工程款归还给徐**本息合计10.6万元后,获得该债权继续放贷。

(6)2012年3月,张**提出向徐**借30万元,徐**从张*甲处借款30万元给张**,并让张**以借到张*甲女儿张*30万元的名义写下借条。后徐**将30万元偿还给张*甲后,获得该债权。

(7)徐**承包明珠路工程,获得城投公司工程欠款72.74912万元;徐**承包陕坝路、长春街工程,获得临河区建设局工程欠款147.2619万元;徐**承包临狼路立交桥人行步道工程,获得临河区建设局工程欠款3574元。

以上债权合计为1975.36842万元。

上述事实,被告人徐**及其辩护人认可上述数额,但认为工程款包含税费,应予核减,并有经庭审举证、质证的下列证据予以证实:

(1)被告人徐**的供述及辩解。

(2)证人证言。

证人姜某某、程某某、张**、张**、张*某、段**、张**、薛**、张**甲、金某某、贾**、徐**、吕**、张*亮的证言。

(3)书证。

内蒙古纪检监察机关暂予扣留、封存物品登记表、暂予扣留材料清单、巴彦淖尔市查封/扣押财物、文件清单、内蒙古自治区资金往来结算票据、扣押决定书、银行账户交易明细、网上银行电子回单、转账支票、进账单、个人业务凭证、储蓄存款凭条、储蓄取款凭条、个人汇款凭证、个人账户活期明细查询、转账凭条、银行卡存款凭条、借记卡资料查询、账户历史明细查询、新线借记卡历史交易明细清单、新线存款历史交易明细清单、借条、收条、明珠路道路工程情况说明、收取西区道路明珠路工程款明细表、支付西区道路-明珠路工程承包人田*文工程款明细账、证明、收据、借款单据、转账支票存根、转账存款单。

2.房产及支付款项:

(1)2003年7月26日,徐**家庭从刘*娟处购买临河移动小区3号楼2单元302室房产,支付购房款16万元。

(2)2010年11月,徐**家庭购买临河金秋华城C区22号楼1单元201室房产,户名徐**,支付首付款27.6761万元,公积金贷款20万元。截止2012年7月10日,支付公积金贷款本金1.050855万元,支付利息6383.53元,本息合计1.689208万元,以张**的名义获得财政购房补贴款2万元,购买此房支出29.365308万元。

(3)2010年11月,徐**家庭购买临河金秋华城C区23号楼1单元901室房产,户名徐**,支付首付款24.3035万元,公积金贷款20万元。截止2012年7月,支付公积金贷款本金6902.91元、利息7237.44元,本息合计1.414035万元。以徐**的名义获得财政购房补贴款2万元,购买此房支出25.717535万元。

(4)2012年5月份,徐**家庭通过张*英甲从王**、王**处购买临**美凯龙C1-141号商铺,支付购房认购款39.1339万元(含给付王**4.5万元转让费)。

(5)2012年3月份,徐**家庭以姜某某名义在临河国际建材城购买C3区103号和116号商铺,支付购房订购款40万元。

(6)2010年5月6日,徐**家庭以其女儿徐**的名义购买呼市赛罕区绿地中央广场三期A5号楼3单元701室房产,面积为274.49平方米,购买价为207.3992万元,支付首付款62.3992万元。自2010年7月15日起至2012年9月21日止,共偿还贷款本息19.012915万元,购买此房产支出81.412115万元。

(7)2010年5月6日,徐**家庭以其女儿徐**的名义购买呼市赛罕区绿地中央广场三期A2号楼1单元1602室房产,面积为97.68平方米,购买价为56.0957万元,支付首付款16.8957万元。自2010年7月21日起至2012年7月17日止,共偿还贷款本息5.155148万元,购买此房产支出22.050848万元。

以上七项购房支出合计253.679706万元。

上述事实,被告人徐**及其辩护人均无异议;并有经庭审举证、质证的下列证据予以证实:

(1)被告人徐**的供述及辩解。

(2)证人证言。

证人张**、刘**、徐**、王**、王**的证言。

(3)书证。

内蒙古自治区房地产权属登记簿、临河市房屋产权变更登记表(一)、房地产买卖契约、房屋产权转让协议、房地产交易估价报告书、认购协议书、内蒙古自治区房地产开发销售预收款凭据、商品房买卖合同、金秋华城享受政府补贴明细表、金秋华城享受政府补贴明细表(第二批)、巴彦淖尔**会办公室文件(临河区财政供养人员购房货币补贴实施方案)、财政供养人员购房货币补贴资金拨付单、巴彦淖尔市本级财政供养人员购房货币补贴公示名单公积金个人委托贷款还款明细表、职工个人住房公积金贷款申请表、身份证明、委托代扣代交贷款本息协议书、职工个人住房公积金贷款审批书、职工个人住房公积金贷款借款及担保合同、内蒙古农村信用社回单、金秋华城公共部位与公用分摊建筑面积构成说明、巴彦淖**全球家居生活广场商铺会员认购协议、记账凭证、收款收据、更名申请单、存折、刷卡支付凭条、购房临时协议、内蒙古自治区呼和浩特市房地产开发销售预收款凭据、个人贷款支付凭证、商品房买卖合同补充协议、个人住房贷款申请表、经济收入证明、经济收入调查报告、贷款调查报告、个人购房借款/担保合同、抵押物清单、承诺书、借款凭证、个人住房贷款、龙卡信用卡申请表、个人贷款业务调查申报审批表、个人住房(商业用房)借款合同、特别签订条款、牡丹灵通卡账户历史明细清单、个人信息查询(账户+明细)个人活期明细信息、内蒙古纪检监察机关暂予扣留、封存物品登记表。

(二)家庭支出情况:

1.消费支出:徐**家庭自1981年2月组建至今,一家四口,消费性支出数据为34.709543万元。

2.礼金支出:徐**家庭自2008年至今,家庭礼金支出11.59万元。

3.还款支出:2011年,徐**家庭用临河移动小区住房从建行抵押贷款31万元。自2011年6月26日起至2012年4月26日止,累计还款12次,偿还本息4.375058万元。

以上三项家庭支出合计50.674601万元。

上述事实,被告人徐**及其辩护人均无异议;并有经庭审举证、质证的下列证据予以证实:

(1)被告人徐**的供述及辩解。

(2)证人张**的证言。

(3)书证。

历年城镇居民生活消费支出情况表、徐**家庭2008年8月30日之后礼账、个人消费借款合同、个人消费借款抵押合同、个人贷款支付凭证、房屋所有权证、房屋所有权证抵押证明、个人贷款对账单。

(三)家庭收入来源:

1.张*英自1980年9月参加工作起至2012年9月止,领取工资、奖金及各类福利合计为33.913366万元。

2.徐**自1980年9月参加工作起至2012年9月止,领取工资、奖金及各类福利合计为50.594339万元。

3.2008年,徐**大女儿徐**结婚,徐**家庭收取礼金11.53万元。

4.2005年,徐**母亲窦某某去世,共收取礼金9.405万元,其中徐**家庭获得6.3万元。

5.2012年5月16日,张*英支取住房公积金3.408405万元。

6.1994年,徐**家庭在临河回小西墙西侧自建平房一套,主房面积85平方米,支出建房款4万元左右。2003年1月28日,徐**家庭以6.8万元的价格将该房卖给闫*平,获得房屋增值收益3万元。

7.2009年12月30日,徐**家庭以21.7556万元的价格从国**司购买了临河区四季花城五区24号楼1单元212室房屋,面积121.12平方米。2010年,徐**将该房屋以30多万元的价格卖给唐**,获得房屋增值收益10万元。

8.徐**家庭分别于1985年、1989年各建平房一套,两套平房出卖后,获得房屋增值收益4万元。

9.2011年5月11日,徐**家庭用临河移动小区3号楼2单元321室住房抵押贷款,获得建行贷款31万元。

10.2010年11月,徐**家庭以徐**名义购买临河金秋华城C区22号楼1单元201室房产、以徐**名义购买C区23号楼1单元901室房产时,获得财政购房补贴款4万元。

以上十项家庭收入合计157.74611万元。

上述事实,被告人徐**及其辩护人均无异议,但被告人徐**提出在购买四季花城五区24号楼1单元212室房产时从单位领取过财政补贴款2万元,对于建行贷款31万元应列为家庭债务;并有经庭审举证、质证的下列证据予以证实:

(1)被告人徐**的供述及辩解。

(2)证人证言。

证人张**、闫**、王**、唐**、吕**、徐**的证言。

(3)书证。

证明、工资表、工资测算情况说明、记账凭证、退还养老保险金报销单及明细、支票存根、财务证明、关于徐**同志2004年至2008年期间区政府发放福利情况、报账说明、巴彦**办公厅、政府办公厅关于表彰2010年度临河区地区棚户区改造先进集体和先进个人的决定、2010年度临河区地区棚户区改造先进集体名单、2010年度临河区地区棚户区改造拆迁带头人名单、徐**同志在临河区政府办工资情况说明、地方性津贴差额部分工资表、补发新区建设办艰苦地区津贴及正常晋级工资表、市直行政事业单位职工发放住宅取暖补贴审批花名册、事业编制人员绩效薪酬发放表、春节及中秋节福利发放表、拆迁现场工作人员补助发放表、误餐补助发放表、婚礼礼单、葬礼礼单、巴彦淖尔市住房公积金支取单、房屋所有权证、房地产买卖契约、房屋买卖协议、临河市房屋产权登记换发证申请表、临河市房屋权属登记、验证、换证调查表、临河市房屋产权变更登记表、国有土地使用证、收款条、买卖房屋协议书、商品房买卖合同、巴彦淖尔市房屋所有权转移登记申请表、证明、内蒙古自治区房地产登记审核表、销售不动产统一发票、内蒙古自治区房屋权属登记领证通知(收件收据)、商品房买卖申请表、房屋登记询问笔录、巴彦淖尔市市本级财政供养人员购房货币补贴申请汇总表、认购申请书、收据、个人消费借款合同、个人消费借款抵押合同、个人贷款支付凭证、房屋所有权证、房屋所有权证抵押证明、个人贷款对账单、金秋华城享受政府补贴明细表、金秋华城享受政府补贴明细表(第二批)、巴彦淖尔**会办公室文件(临河区财政供养人员购房货币补贴实施方案)。

(四)徐**家庭放贷利息收入:

1.2010年7月3日,徐**妻子张*英从贾**的盛世典当行计算出之前放贷的本息共计245万元,通过焦某工行账户转入薛*成工行账户中;2010年7月3日,从贾**的盛世典当行计算出之前放贷的本息共计339.1483万元,通过焦某农行网银账户分两次转入姜某某农行账户中;2010年7月5日,从贾**处计算出之前放贷的本息共计212万元,通过焦某建行账户转入张*英甲建行账户中;经核实,以上三笔放贷款的本金为618万元,获得利息178.433634万元。

2.2010年9月28日,田某文从经纬公司结算出明珠路工程款100万元,徐**让田某文将该100万元工程款中的70万元通过其工行账户6222020613000077024转入贾*亮处焦*账户6222080613000011707中放贷;2010年9月30日,徐**让田某文将余下的30万元通过其账户6222080613000090859转入贾*亮处焦*账户6222080613000011707中放贷;2011年1月30日,田某文从经纬公司结算明珠路工程款90万元,徐**将该款在同日转入贾*亮司机程*农行账户6228481910493835119中放贷。2011年4月12日,张**从上述190万元放贷款中结算本息共计210万元,获得利息20万元。

3.2010年10月13日,田某文结算出明珠路工程款42万元,徐**让田某文将其中30万元在2010年10月27日通过田某文建行账户6227000515030028930转入贾**司机程*农行账户6228481910493835119中放贷;2011年1月11日,张**从国泰投资公司结算出以薛*成名义放贷的30万元、213万元和以姜某某名义放贷的586万元的一个季度的利息共计62.175万元,并让国泰投资公司的出纳张*将该款转入薛*成账户0613090201001973945中,同日,张**又给薛*成这个账户中存入现金2万元,之后张**将其中64万元从薛*成账户0613090201001973945转入贾**处焦*账户6222080613000011707中放贷。2011年2月10日,张**让贾**通过焦*账户6222080613000011707网银将100万元转入薛*成工行账户0613090201001973945中,100万元包括上述30万元、64万元以及获得利息6万元。

4.在2010年10月14日,张**从国泰投资公司结算出以薛*成名义放贷的30万元、213万元和以姜某某名义放贷的586万元的一个季度的利息62.175万元。张**让国泰投资公司的出纳张**将该62.175万元转入贾*亮女儿贾*媛信用社账户8500301210000001727272中在贾*亮处放贷。2011年6月份或者7月份,该62.175万元放贷款结算本息共计79万元,获得利息16.825万元。

5.2010年7月1日,张*英通过薛*成信用社6229760090300595741账户给国**公司的金某某信用社账户8504801210000000256146转入30万元在国**公司放贷,约定利息为月息2分5厘。2010年10月5日、2010年12月30日、2011年3月28日共结算利息3次,每次结息2.25万元;获得利息6.75万元。

6.2010年7月3日,徐**家庭以姜某某的名义在国泰投资公司放贷586万元,约定利息为月息2分5厘。2010年10月5日、2010年12月30日、2011年3月28日、2011年8月6日、2011年10月11日共结算利息5次,每次结息43.95万元;获得利息219.75万元。

7.2010年7月5日,徐**家庭以薛*成名义在国泰投资公司放贷213万元,约定利息为月息2分5厘。2010年10月5日、2010年12月30日、2011年3月20日、2011年8月5日、2011年11月17日、2012年2月24日共结算利息6次,每次结息15.975万元;获得利息95.85万元。

8.2011年2月10日,徐**家庭以薛*成名义在国泰投资公司放贷124万元,约定利息为月息3分。2011年8月5日、2012年3月12日共结算利息2次;获得利息现金34.64万元、国**司储值卡10万元。

9.2011年4月10日,徐**家庭在国泰投资公司以张*甲名义放贷579万元,约定利息为月息3分。2011年11月16日,获得利息现金50万元、国**司储值卡54.22万元。

10.2012年6月25日,徐**家庭借贷给段某珍55万元,获得利息3万元。

11.张*英出售30余万元国泰公司储值卡后,获得现金20万元。

12.2000年4月至2011年4月期间,徐**家庭借贷给张**10万元,约定年利息1.8万元;获得利息19.8万元。

13.2004年4月至2011年4月期间,徐**家庭借贷给窦*英5万元,约定年利息9000元;获得利息6.3万元。

14.2006年3月至2011年3月期间,徐**家庭借贷给李*才30万元,约定年利息5.4万元、最后一年利息7.2万元;获得利息28.8万元。

以上十四项放贷利息收入合计706.148634万元。

上述事实,被告人徐**及其辩护人对已经认定的数额无异议,但提出放贷利息的数额比认定的多;并有经庭审举证、质证的下列证据予以证实:

(1)被告人徐**的供述及辩解。

(2)证人证言。

证人姜某某、张**、张*某、张**、贾**、焦*、张**甲、田**、程*、贾**、薛**、金某某、段**、张*良、窦**、李*才的证言。

(3)书证。

个人业务凭证(续存、汇款、转账、卡*、卡取)、支付系统专用凭证、银行账户交易明细查询、人民币结算业务凭证、转账凭条、取款凭条、转账支票、进账单、记账凭证、银行卡*款凭条、银行卡取款凭条、借记卡-账户历史明细查询、内蒙古自治区农村信用社储蓄取款凭条、内蒙古自治区农村信用社储蓄存款凭条、借款协议、收据、收条、付款通知单、中**银行网上银行电子回单、现金领款单、身份信息、财务账记录、结算业务申请书、个人结算业务申请书、借据。

(五)被告人徐**承包工程的收入:

1.2005年,徐**承包永宽路工程获得利润11.1902万元。

2.2005年,徐**承包临**中队营房工程获得利润2.3181万元。

3.2007年,徐**承包临河区城区巷道排污及硬化工程获得利润5.7156万元。

4.2008年,徐**承包陕坝路、长春街道路改造工程获得利润35.3962万元。

5.2008年,徐**承包临狼路立交桥人行道硬化工程获得利润1.8417万元。

6.2009年,徐**承包明珠路工程获得利润68.9402万元。

以上六项承包工程收入合计125.402万元。

上述事实,被告人徐**及其辩护人对承包工程事实均无异议,但认为工程实际的利润要比指控认定的数额多;并有经庭审举证、质证的下列证据予以证实:

(1)被告人徐**的供述及辩解。

(2)证人证言。

证人徐某峰、王*东、刘**、卫**、刘**、田**、武**、周**、苏某某、刘**的证言。

(3)书证。

被告人徐**的人事档案、任职证*、组织部任免职文件、招标公告(临河区长春西街、巴特尔路、永宽路、中华北路道路工程)、建筑安装工程中标通知书(包头市**有限公司,简称包**公司)、永宽路招标会议记录、建设工程施工合同(包**公司)、巴彦淖尔市临河区审计局审计报告(巴特尔路等三条道路竣工决算的审计报告)、巴彦淖尔市临河区审计局审计决定书(临河区审计局关于临河区建设局实施的巴特尔路等三条道路竣工决算的审计决定)、关于巴彦淖尔市临河区永宽路等4条道路改建工程的情况说明、包头城**限公司的企业法人营业执照、组织机构代码证、税务登记证、资质证书、科目明细账、科目余额表、三栏明细账、基本支出多栏账、暂付单位明细账、内部存款日记账、记账凭证、转账付款通知单、支出报销单、收据、内蒙古自治区巴彦淖尔市建筑安装业专用发票、内蒙古自治区巴彦淖尔市建筑安装业、销售不动产、转让无形资产专用发票、委托鉴定书、对永宽路工程预算成本和计划利润的统计核算及工程竣工结算费用分析表;其他应收款明细账、其他应收款多栏账、关于研究临**中队兵舍建设维修改造有关事宜的会议纪要、巴彦淖尔市行政事业单位收款往来收据、巴彦淖尔市临河区审计局审计报告(临**中队新建宿舍及维修改造营房等工程结算的审计)、辅助明细账、辅助余额表、对武警中队新建宿舍及维修营房工程预算成本和计划利润的统计核算及工程竣工结算费用分析表;招标公告(临河区巷道排污及硬化工程)、建筑安装工程中标通知书(巴彦淖**程有限公司,简称兴**司)、定标评分汇总表、兴**司的企业法人营业执照、组织机构代码证、税务登记证、资质证书、安全生产许可证、建设工程施工合同(兴**司)、进账单、借款单据、巴彦淖尔市临河区审计决定书(临河区审计局关于临河区市政建设维护管理处2007年实施的临河区巷道排污及硬化工程竣工决算的审计决定)、2007年巷道工程一标段付款情况说明、对市政维护处巷道工程(临河**公司中标段)预算成本和计划利润的统计核算及工程竣工结算费用分析表;【巴彦淖尔市临河区道路改建工程(六条路)施工】招标投标文件、巴彦淖尔市建设工程中标通知书(中国第**责任公司,现更名为中国**限公司,简称二**团)、巴彦淖**限责任公司(简称三**司)的企业法人营业执照、组织机构代码证、税务登记证、建筑企业资质证书、建设工程施工合同(中国第**责任公司)、税收通用完税证、建筑业统一发票、巴彦淖尔市临河区审计局审计决定书(临河区审计局关于五一街、向阳路和长春街、陕坝路工程竣工结算的审计决定)、巴彦淖尔市临河区审计局审计报告(五一街、向阳路等四条道路改造工程竣工结算的审计)、二**团的企业法人营业执照、组织机构代码证、税务登记证、建筑企业资质证书、分包工程施工合同(三**司)、关于巴彦淖尔市临河区陕坝路、长春街道路改造工程的情况说明、二**团银行凭证(中国二**部集团基准账簿)、回单、电汇凭证、中国**蒙古分行金融业务收费发票、对长春街、陕坝路工程预算成本和计划利润的统计核算及工程竣工结算费用分析表;收条、税收通用缴款书、巴彦淖尔市临河区审计局审计决定书(临河区审计局关于东兴路、幸福路、光明街等建设改造工程竣工结算的审计决定)、巴彦淖尔市临河区审计局审计报告(东兴路、幸福路、光明街等建设改造工程竣工结算的审计)、对临狼路立交桥人行道硬化工程预算成本和计划利润的统计核算及工程竣工结算费用分析表;建设项目选址意见书、建设用地规划许可证、建设工程规划许可证、巴彦淖尔市发展和改革委员会文件(关于巴彦淖尔市临河西区十二条道路建设工程可行性研究报告的批复)、巴彦淖尔市国土资源局文件(关于巴彦淖尔市西区十二条道路建设项目用地的预审意见)、巴彦淖尔市临河西区道路工程施工及监理招标公告(中国采购与招标网)、巴彦淖尔市临河西区道路工程施工及监理招标公告(巴彦淖尔日报)、建设工程招标服务合同(巴彦淖尔市华**有限责任公司)、建设工程委托监理合同(正**司)、经纬公司的投标报名登记表、中标通知书、建设工程施工合同、劳动合同书(田*文)、施工项目内部承包合同(巴彦淖尔市临河西区道路工程明珠路)、预付账款明细账、转账支票存根、票据汇总报销单、付款审批单、明珠路道路工程情况说明(经纬公司)、收取西区道路明珠路**经纬公司)、支付西区道路-明珠路工程承包人田*文工程款明细账(经纬公司)、网上银行电子回单、对临河西区道路-明珠路(河套大街-新华街段)预算成本和计划利润的统计核算及工程竣工结算费用分析表、合同书(杭锦后旗恒昌**公司拌合站)、巴彦淖尔市审计局审计报告(临河西区城市道路及园林绿化工程竣工结算审计)、证*(城**司)、内蒙古自治区高级人民法院内高法(2012)164号文件、巴彦淖尔市建设工程造价管理站基本情况。

(六)被告人徐**及其家庭的其他所得

被告人徐**及其家庭收受张*飞5万元、收受于某5万元、收受吕某某2万元。

上述事实,被告人徐**及其辩护人均无异议,并有经庭审举证、质证的下列证据予以证实:

(1)被告人徐**的供述及辩解。

(2)证人证言。

证人张**、张*飞的证言。

(3)书证。

临狼路东(南)、绕城路北、朔方路西、棚户区改造建设项目房屋拆迁补偿安置协议书、身份证明、补偿领款单、收条、东**园结算单、国泰房地产分公司内部转账收款收据、在逃人员登记信息表(于某)。

(七)涉案财物扣押情况。

案发后,巴彦**察局暂予扣留被告人徐**案款430.2463万元;巴彦淖尔市人民检察院扣押被告人徐**案款20万元、放贷国**司的1378万元债权。

上述事实,被告人徐**及其辩护人均无异议,并有经庭审举证、质证的下列证据予以证实:

内蒙古纪检监察机关暂予扣留、封存物品登记表、暂予扣留材料清单、银行网上电子回单、银行转账支票、进账单、个人业务凭证、巴彦淖尔市人民检察院扣押通知书、查封/扣押财物、文件清单、扣押决定书、结算业务申请书、身份证明、内蒙古自治区资金往来结算票据、姜*的证言。

综上,截止案发,被告人徐**及其家庭现有财产总计为1975.36842万元;家庭总收入合计为1161.284564万元(含受贿及其他所得);家庭全部支出合计为304.354307万元;无法说明来源的差额部分合计为1118.438163万元。

四、被告人张某某(张**)故意作虚假证明隐匿罪证及妨害公务、被告人张**故意作虚假证明隐匿罪证的事实:

(一)被告人张**、张某某故意作虚假证明隐匿罪证的事实。

2011年4月10日,被告人徐**的妻子张*英以张*甲的名义借贷给国**公司579万元。2011年,巴彦淖**公司法人代表李**因涉嫌犯罪被有关机关带走调查后,徐**、张*英二人为掩盖在国**公司放贷的事实,将以张*甲名义放贷给国**公司的579万元借款协议和收据交给张*甲保管。在被告人徐**被巴**市纪委带走调查以后,纪委办案人员找到张*甲核实徐**家庭在国**司放贷上述579万元的事实时,张*甲对事实做了如实陈述,并将保管的579万元的借款手续交给纪委办案人员。在纪检委调查结束之后,张*甲及其丈夫张*某(张**)与张*乙及其丈夫姜某某联系,并商量如何应对纪委调查。商量以后,四人决定对徐**家庭以张*甲名义借贷给国**公司579万元事实做虚假说明,让张*甲把张*英以她名字借贷给国**公司的579万元说成是张*甲自己的,让姜某某将以他名义借贷的586万元说成是姜某某自己的。最后几人商定,不管以后哪个部门的人再核实这件事情,都按照事先商量好的虚假事实进行说明,意图隐匿罪证。被告人徐**涉嫌犯罪案件移送巴彦淖尔市人民检察院侦查后,在检察机关与张*甲、张*某核实徐**家庭以张*甲名义放贷579万元的事实经过时,被告人张*甲、张*某依然按照其与张*乙等人事先商量好的虚假事实进行陈述,故意提供虚假证明。

上述事实被告人张**、张某某均无异议;有经庭审举证、质证的下列证据予以证实:

(1)被告人的供述及辩解。

被告人张**、张某某、张**的供述及辩解。

(2)证人证言。

证人徐**、张**、张**甲、王**的证言。

(3)书证。

借款协议、收据、记账凭证、结息凭证、银行转款书证。

(二)被告人张某某妨害公务的事实。

2013年6月13日23时许,临**警大队协警杨*等人在临河区一职西墙因查车被张某某辱骂、殴打,杨*报警后开发区派出所民警李**等人出警,将违法人张某某传唤到开发区派出所进行调查,民警李**等人令其在留置室醒酒,张某某拒绝醒酒且殴打民警李**。

上述事实,被告人张某某均无异议;并有经庭审举证、质证的下列证据予以证实:

(1)被告人张某某的供述及辩解。

(2)被害人李**的陈述。

(3)证人证言。

证人张**、马**、杜**、郝**、钟**、康**、赵**、杨**的证言。

(4)书证。

伤情照片、户籍证明、归案情况说明、警官证复印件、临河**派出所出警情况说明、谅解书、询问笔录。

(5)视听资料(现场视频摄像)。

五、被告人张**、姜某某故意作虚假证明隐匿罪证的事实:

2010年7月3日,徐**家庭以姜某某的名义给国**公司借贷了586万元。2011年,国**公司法人代表李**因涉嫌犯罪被有关机关带走调查,徐**和张**到张**和姜某某的家中,让张**和姜某某代为保管586万元相关借款手续。

在被告人徐**被巴**市纪委带走调查以后,纪委办案人员找到姜某某核实徐**在国**司借贷586万元的案件事实时,姜某某对案件事实做了如实陈述,并将保管的586万元的借款手续交给纪委办案人员。在纪委调查结束之后,张**和姜某某到张*某和张**的家中,四个人商量如何应对纪委调查。商量以后,让张**把以她名义借贷给国泰投资公司的579万元说成是张**自己的,让姜某某把以他名义借贷给国泰投资公司的586万元说成是姜某某自己的。最后几人商定,不管以后哪个部门的人再核实这件事情,都按照事先商量好的虚假事实进行说明,意图隐匿罪证。

被告人徐**涉嫌犯罪案件移送巴彦淖尔市人民检察院侦查后,在检察机关与张**、姜某某核实徐**在国泰投资公司以姜某某名义放贷586万元的事实经过时,被告人张**、姜某某依然按照其与张**等人事先商量好的虚假事实进行陈述,依然故意提供虚假证明。后检察机关依法对张**和姜某某涉嫌伪证立案调查并采取了监视居住。立案后,经办案人员做工作,被告人张**和姜某某认识到自己行为的性质及其严重性,并对案件事实做了如实供述。

2012年11月10日左右,张*英在张*英甲家暂住,张*乙去看望张*英,在张*英甲家,张*英和张*乙经过商量后,张*英给张*乙书写了三个虚假的借条和一个虚假收条。张*英和张*乙及姜某某三人,意图通过以上四个虚假的借条和收条,对于张*英以姜某某名义借贷给国泰投资公司586万元中的339万元来源说成是向张*乙的借款;对于给段某珍借贷的55万元,也说成是向张*乙的借款;对于在贾*亮处帮助徐*媛放贷10万元最后抵顶到徐**自己名下的10万元,也说成是张*乙的钱;对于在国际建材城购买门店支出的40万元,说成是代张*乙购买的;将张*英以张*乙名义借贷给贾*亮的130万元也说成是张*乙的。被告人张*乙和姜某某在监视居住期间,再次故意串通,对与案件有关的重要事实作虚假证明,意图隐匿罪证。

上述事实,被告人张**、姜某某均无异议,并有经庭审举证、质证的下列证据予以证实:

(1)被告人的供述及辩解。

被告人张**、姜某某、徐**、程某某、张**、张某某的供述及辩解。

(2)证人证言。

证人张**、段**的证言。

(3)书证。

借条、借款协议、收据、记账凭证、收(付)款通知书、工行电子回单、存取款凭条、张*英给张*乙写的一封信、付款通知、领条、个人业务凭证、活期明细查询。

六、被告人程某某故意作虚假证明隐匿罪证的事实:

2012年6月3日,徐**将从经纬公司结算出明珠路工程款30万元,转入贾**的盛世典当行进行放贷。该款的借贷手续是张*乙电话里让程某某到贾**处办理的,张*乙在电话里明确告知程某某该款是徐**和张*英的,并让程某某将借贷手续办到程某某名下,程某某按照张*乙的要求办理了借款手续后,将借款手续带回家中保管。

在巴**市纪委与程某某核实上述事实时,最初程某某将30万元借贷经过如实向纪委办案人员做了陈述,并将代徐**家庭保管的30万元的借款手续交给纪委。在纪委调查结束之后,程某某回到家中,与其丈夫张*某(张**)和张**等人商量以后,商定由程某某对30万元的案件事实做虚假说明,将该30万说成是张**让其保管的,钱是张**的,并给纪委写了一份虚假声明。为了让虚假陈述更为真实,程某某在张**的要求下,给张**书写了一张虚假的代为保管30万元的收条交给张**。

被告人徐**涉嫌犯罪案件移送巴彦淖尔市人民检察院侦查后,在检察机关与程某某核实徐**在贾*亮处放贷30万元的案件事实时,被告人程某某依然按照其与张**等人事先商量好的虚假事实进行陈述,依然故意作虚假证明30万元是张**的钱,是张**让她代为保管的借款手续,意图隐匿罪证。

上述事实,被告人程某某均无异议,并有经庭审举证、质证的下列证据予以证实:

(1)被告人的供述及辩解。

被告人程某某、张**的供述及辩解。

(2)证人证言。

证人徐**、张**的证言。

(3)书证。

说明、借条、河套农村商业银行储蓄存款凭条、建设银行转账凭条、明细、虚假收条。

以上事实,由上述证据在卷佐证,足以认定。

本院认为

本院认为,被告人徐**身为国家工作人员,利用职务上的便利,索取、先后多次非法收受他人财务,共计117.2万元,并为他人谋取利益,其行为已构成受贿罪;被告人徐**的财产、支出明显超过其合法收入,有1118.438163万元不能说明合法来源,差额巨大,已构成巨额财产来源不明罪;被告人张某某、张**、张**、姜某某、程某某在刑事诉讼中作为证人,对与案件有重要关系的情节,故意作虚假证明,意图隐匿罪证,其行为已构成伪证罪;被告人张某某以暴力、威胁的方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务,其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控的上述罪名及犯罪事实成立,本院予以支持。

关于控辩双方争议的用回迁房抵顶工程款是否构成贪污的问题。本院认为,首先,被告人徐**无权擅自决定抵顶事宜,其作为抵顶事宜的提议人、工程的实际承包人以及最终获得回迁房的所有权人期间所利用的职务之便系为保障尽快结算工程款,不符合贪污罪中规定的利用职务上的便利具有侵占公共财物的占有优势;其次,被告人徐**并未采取侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的行为;最后,在抵顶工程款并由被告人徐**获得回迁房后,其将四套回迁房仍然按照抵顶时的回迁价转让给履行职务的城**司的相关人员变现,该客观外在表现,亦不能印证其具有非法占有公共财务的主观心理;且抵顶工程款是城**司按照合同约定应当支付工程款的对价,加之城**司在抵顶工程款前后多次用回迁房抵顶过欠款(包括劳务费、评估费、工程款),故用回迁房抵顶工程款系民事合同行为,对被告人徐**及其辩护人的该辩护意见,本院予以采信。

关于控辩双方争议的向王**借款28万元是否为索贿的问题。本院认为,首先,借款双方对于该款的索要及出借时的真实意思表示均确定为借款;其次,该款在交付时是通过公开方式转入吕**账户,并由吕**转交给徐**,不具有行贿犯罪中隐秘性的外在客观表现;最后,王**持有转款银行凭证,持续地享有借款债权书证,该客观事实直接导致王**可随时通过多种方式(包括诉讼)索要借款并获得借款债权;同时该笔借款交付后,王**仍然继续给付徐**贿赂款,且认定索贿不能排除存在合理怀疑。故该笔款的性质应为借款,对被告人徐**及其辩护人的该辩护意见,本院予以采信。

关于被告人徐**提出购买四季花城五区24号楼1单元212室房产时,从单位领取财政补贴款2万元以及欠徐某峰实施工程期间的工资15万元的问题。本院认为,现有证据已证实该2万元财政补贴款已于2010年4月8日和其他80户购房人员一同转入国**司账内,不存在单独领取2万元购房补贴事宜;而对于是否欠徐某峰工资问题,双方没有合同约定,现有证据亦不能反应有15万元工资款事宜,故对被告人徐**的该辩解意见,本院不予采信。

关于被告人徐**提出在贾*亮处放贷的利息要比指控的数额多的问题。本院认为,首先,对于巨额财产来源不明罪,被告人有说明财产来源的法定义务;其次,贾*亮的证言与相关银行转存款书证已经证实放贷的本金及利息为指控的数额;最后,被告人所说的财产来源经司法机关查证并不属实,按照《全国法院审理经济犯罪案件工作座谈会纪要》第五条第(一)款*(3)项的规定,“属被告人不能说明巨额财产来源合法的认定”故对被告人徐**的该辩解意见,本院不予采信。

关于被告人徐**及其辩护人提出的工程实际利润要比指控的数额多的问题。本院认为,被告人说明财产来源亦负有一定的举证责任;且被告人所说的财产来源因线索不具体等原因,司法机关无法查实;鉴于被告人承包并实施六项工程后,不能排除存在说明来源的计划利润的可能性和合理性,为合法确定巨额财产来源不明的非法所得额,在上述情形下应以巴彦淖尔市建设工程造价管理站的统计分析的计划利润数据核算工程利润,故对被告人徐**及其辩护人的该辩护意见,本院不予采信。

关于被告人徐**及其辩护人在巨额财产来源不明犯罪中提出所欠承包的工程款应予核减相应的税金、建行贷款31万元应列为债务的问题。本院认为,按照《全国法院审理经济犯罪案件工作座谈会纪要》第五条关于巨额财产来源不明罪第(二)项非法所得的数额计算中规定:“刑法第三百九十五条规定的非法所得,一般是指行为人的全部财产与能够认定的所有支出的总和减去能够证实的有真实来源的所得。”所欠工程款、建行贷款31万元均已计算在能够说明来源的收入中予以核减,是否计算工程的税金以及31万元是否列为债务,与计算非法所得数额无关,故对被告人徐**及其辩护人的该辩护意见,本院不予采信。

关于被告人徐**是否具有自首情节。本院认为,成立自首需同时具备自动投案和如实供述自己的罪行两个要件。首先,被告人徐**没有自动投案;其次,在办案机关调查谈话、讯问、采取调查措施或者强制措施期间,被告人如实交代属于办案机关掌握的线索所针对的事实,不能认定为自首;最后,被告人如实交代办案机关未掌握的罪行,与办案机关已掌握的罪行属同种罪行,且办案机关移送案件时未予认定具有自首情节并移交相关证据材料;而对于巨额财产来源不明的犯罪事实,说明财产的来源属被告人的法定义务;同时考虑到办案机关仅掌握部分受贿犯罪事实,被告人徐**交代了部分未被掌握的同种犯罪事实,且如实交代对于定案证据的收集有重要作用,可从轻处罚的辩护意见,本院予以采信。

被告人徐**受贿数额特别巨大且有索贿情节,应在十年以上有期徒刑幅度从重处罚;其巨额财产来源不明的财产差额特别巨大,应在五年以上十年以下有期徒刑幅度处罚;其一人犯数罪,应数罪并罚。鉴于被告人徐**当庭认罪,有悔罪表现,且在办案机关追缴赃款赃物过程中积极配合,可从轻处罚。

关于被告人张某某在伪证罪中系从犯的辩护意见。本院认为,被告人张某某与其余被告人在伪证犯罪中无法区分作用大小,不能认定为从犯;被告人张某某一人犯数罪,应数罪并罚;但考虑到被告人张某某当庭认罪,有悔罪表现,在妨害公务中已赔偿受害人经济损失并征得谅解,且本人患有严重疾病,生活不能自理需专人陪护,可酌情从轻处罚并宣告缓刑,不致再危害社会,且对所居住社区亦无重大不良影响,故对辩护人的部分合理辩护意见,本院予以采信。

被告人张**、张**、姜某某、程某某均当庭认罪,有悔罪表现,且属亲亲相隐,均可酌情从轻处罚;对被告人张**、张**、姜某某宣告缓刑,不致再危害社会,且对所居住社区亦无重大不良影响,可适用缓刑;被告人程某某的犯罪情节轻微,社会危害性不大,可免予刑事处罚。

巴彦**察局暂予扣留被告人徐**案款430.2463万元、巴彦淖尔市人民检察院扣押被告人徐**案款20万元,在本判决生效后由巴彦**察局、巴彦淖尔市人民检察院上缴国库。

综上,本院根据六被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度,依照《中华人民共和国刑法》三百八十五条、三百八十六条、第三百八十三条、三百九十五条第一款、第三百零五条、第二百七十七条第一款、第三十七条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十九条、第六十一条、第六十二条、第六十四条、第六十七条第三款、第六十九条、第七十二条第一款以及《全国法院审理经济犯罪案件工作座谈会纪要》第五条、《最**法院、最高人民检察院﹤关于办理职务犯罪案件认定自首、立功等量刑情节若干问题的意见﹥》第一、三、四条之规定,并经本院审判委员会讨论决定,判决如下:

裁判结果

一、被告人徐**犯受贿罪,判处有期徒刑十一年,并处没收个人财产四十万元;犯巨额财产来源不明罪,判处有期徒六年;决定执行有期徒刑十五年,并处没收个人财产四十万元。

(刑期从判决执行之日起计算,判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日;指定居所监视居住的期限应当折抵刑期,被判处有期徒刑的,监视居住二日折抵刑期一日;即被告人徐**的刑期自2012年12月17日起至2027年11月6日止。)

二、被告人张某某犯伪证罪,判处有期徒刑一年,缓刑一年;犯妨害公务罪,判处罚金二万元;决定执行有期徒刑一年,缓刑一年,罚金二万元。

罚金于本判决生效后立即缴纳。

三、被告人张*甲犯伪证罪,判处有期徒刑一年,缓刑一年。

四、被告人张*乙犯伪证罪,判处有期徒刑一年,缓刑一年。

五、被告人姜某某犯伪证罪,判处有期徒刑一年,缓刑一年。

缓刑考验期限均从判决确定之日起计算。

六、被告人程某某犯伪证罪,免予刑事处罚。

七、对被告人徐**受贿犯罪所得1172000元、财产来源不明部分的非法所得11184381.63元,合计12356381.63元,予以追缴,上缴国库(包括巴彦**察局扣留的4302463元案款、巴彦淖尔市人民检察院扣押的200000元案款,由巴彦**察局、巴彦淖尔市人民检察院上缴国库)。

如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向巴彦**人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本七份。

裁判日期

二〇一四年三月三日

案件基本信息

  • 案号 (2013)杭刑初字第56号
  • 法院 杭锦后旗人民法院
  • 裁判时间 2014
  • 案由 伪证罪
  • 案件类型 刑事
  • 文书类型 判决

案件相关人员

  • 公诉机关杭锦后旗人民检察院。

  • 被告人徐**,男,1957年10月1日出生,汉族,大学文化,捕前住内蒙古自治区巴彦淖尔市,原系巴彦淖尔**管理委员会副主任、巴彦淖尔市第二届人民代表大会代表,曾任巴彦**区建设局局长、巴彦淖**办公室副主任兼履行巴彦淖尔**限责任公司副总经理职务。因涉嫌犯受贿罪经巴彦淖尔市第二届人民代表大会常务委员会第三十五次会议决定于2012年9月27日被巴彦淖尔市人民检察院指定居所监视居住;同年12月17日被巴彦淖尔市人民检察院刑事拘留;同年12月31日经内蒙古自治区人民检察院批准被巴彦淖尔市公安局执行逮捕。现羁押于杭锦后旗看守所。

  • 辩护人扈春,系内蒙**事务所律师。

  • 被告人张某某,别名张**,男,1961年7月8日出生,汉族,小学文化,个体,现住内蒙古自治区巴彦淖尔市。2012年9月27日因涉嫌犯伪证罪被巴彦淖尔市人民检察院监视居住;2013年3月22日被杭锦后旗人民检察院取保候审;同年6月18日因涉嫌犯妨害公务罪被巴彦淖尔市临河区公安局刑事拘留;同年7月26日被巴彦淖尔市临河区公安局取保候审;同年8月29日被本院取保候审。

  • 辩护人魏青梅,系内蒙古蒙宁律师事务所律师。

  • 被告人张某甲,女,1964年11月3日出生,汉族,初中文化,无业,现住内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区。2012年9月27日因涉嫌犯伪证罪被巴彦淖尔市人民检察院监视居住;2013年3月22日被杭锦后旗人民检察院取保候审;同年6月26日被本院取保候审。

  • 被告人张*乙,女,1957年8月18日出生,汉族,高中文化,个体,现住内蒙古自治区巴彦淖尔市。2012年9月27日因涉嫌犯伪证罪被巴彦淖尔市人民检察院监视居住;同年11月21日被巴彦淖尔市人民检察院刑事拘留;同年11月30日被巴彦淖尔市人民检察院批准逮捕;2013年4月26日被巴彦淖尔市临河区人民检察院取保候审;同年6月26日被本院取保候审。

  • 被告人姜某某,男,1955年2月12日出生,汉族,初中文化,个体,现住内蒙古自治区巴彦淖尔市户。2012年9月27日因涉嫌犯伪证罪被巴彦淖尔市人民检察院监视居住;同年11月21日被巴彦淖尔市人民检察院刑事拘留;同年11月30日被巴彦淖尔市人民检察院批准逮捕;2013年1月8日被巴彦淖尔市人民检察院监视居住;同年3月22日被杭锦后旗人民检察院取保候审;同年6月26日被本院取保候审。

  • 被告人程某某,女,1973年10月10日出生,汉族,大专文化,教师,现住内蒙古自治区巴彦淖尔市。2012年9月27日因涉嫌犯伪证罪被巴彦淖尔市人民检察院监视居住;2013年3月22日被杭锦后旗人民检察院取保候审;同年6月26日被本院取保候审。

审判人员

  • 审判长张海平

  • 审判员郝睿鸿

  • 代理审判员苗春宝

  • 书记员胡晶