丰县人民检察院诉程应过、程银行、李**、程复合伪证一审刑事判决书

审理经过

江苏省丰县人民检察院以丰检诉刑诉（2014）107号起诉书指控被告人程应过、程银行、李*、程复合犯伪证罪，于2014年2月21日向本院提起公诉。被告人程应过、程银行、李*、程复合自愿认罪，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人程应过、程银行、李*、程复合到庭参加了诉讼。现已审理终结。

本院查明

经审理查明，2013年4月23日，丰县公安局在办理一起涉嫌危险驾驶案中，被告人程应过、程银行、李*、程*在明知刘*虽饮酒但并未驾驶车辆，车辆驾驶人实际为被告人程应过的情况下，在作证过程中称车辆驾驶人系刘*，致刘*于2013年6月21日因涉嫌危险驾驶罪被公安机关刑事拘留，后于2013年6月26日被移送丰县人民检察院审查起诉。

被告人李*、*银行、程*分别于2013年11月5日、11月7日、2014年1月6日到丰县公安局投案，并如实供述了全部犯罪事实。

上述事实，被告人程应过、程银行、李*、程*在开庭审理过程中亦无异议，且有证人刘*、王*的证言，被告人程应过、程银行、李*、程*在刘*危险驾驶案中所作的虚假证言材料，丰县公安局关于本案的发破案报告、到案经过及四被告人的户籍证明等证据证实，足以认定。

本院认为

本院认为，被告人程应过、程银行、李*、程*在刑事诉讼过程中，对与案件有重大关系的情节故意作虚假证明，其行为均已构成伪证罪，应处三年以下有期徒刑或者拘役。被告人程应过归案后能够如实供述自己的犯罪事实，依法可对其从轻处罚。被告人程银行、李*、程*主动投案并如实供述自己的罪行，其行为系自首，依法均可从轻处罚。被告人程应过有劣迹，酌情予以从重处罚。鉴于被告人程银行、李*、程*犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住的社区亦没有重大不良影响，均可以宣告缓刑。公诉机关指控正确，罪名成立，本院予以采纳。根据被告人程应过、程银行、李*、程*的犯罪事实、性质、情节、对社会的危害程度及在共同犯罪中所起的作用，依照《中华人民共和国刑法》第三百零五条、第二十五条第一款、第六十七条第一、三款、第七十二条第一款及第七十三条第一、三款之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告人程应过犯伪证罪，判处有期徒刑六个月。

（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年3月4日起至2014年8月15日止。）

二、被告人程银行犯伪证罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。

（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）

三、被告人李*犯伪证罪，判处拘役三个月，缓刑五个月。

（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）

四、被告人程复合犯伪证罪，判处拘役三个月，缓刑五个月。

（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省*民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

裁判日期

二〇一四年三月四日

公告

以上信息是依据《民事诉讼法》、《刑事诉讼法》、《行政诉讼法》、《中华人民共和国政府信息公开条例》、最高人民法院《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》、最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》、《企业信息公示暂行条例》等有关法律法规依法公开的信息。符合《社会信用体系建设规划纲要（2014-2020年）》、《促进大数据发展行动纲要》等文件精神和要求，建立健全中国社会信用体系，褒扬诚信，惩戒失信；若案例中涉及到您的相关个人信息，需要加以隐藏，请点击此处，我们免费为您处理。免责声明：

1、本网信息系转载信息，信息仅代表收录到本网时的状态、并不代表该案件的当前的效力状态或真实有效、用户须自行核实其真实可靠性；本网信息仅供阅读参考，任何情况下不得作为决策依据；本网站为原文转载方，不对文书的真实性负责，亦不承担任何责任。如您有证据证明该案件的状态或效力已发生了改变或与实际情况不符等情形，请点此投诉建议。客服会在两个工作日内予以处理。

2、案件的状态如显示为“已结案”的，有可能只是法院所做的程序性结案，不代表被执行人已完全履行，尚存在法院再次恢复的可能。案件状态如显示为“执行中”仅代表收录到本站时的状态，不代表当前状态，有可能当前案件业已结案，请您自行核实。

案件基本信息

案号（2014）丰刑初字第0117号
法院丰县人民法院
裁判时间 2014
案由伪证罪
案件类型刑事
文书类型判决

案件相关人员

公诉机关江苏省丰县人民检察院。
被告人程应过。
被告人程银行。
被告人李*。
被告人程复合。

审判人员

审判员郭新
书记员王道义