朱**伪证罪一案一审刑事判决书

审理经过

常州市武进区人民检察院以武检诉刑诉[2011]23号起诉书指控被告人范*、朱*犯伪证罪，于2011年1月7日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人范*、朱*到庭参加诉讼。现已审理终结。

一审请求情况

公诉机关指控，2009年10月至2010年3月间，被告人范*、朱*在常州市武进区公安局侦查其子范（2010年8月25日因犯故意伤害罪被常州*民法院判处有期徒刑十五年）涉嫌故意伤害致一人死亡案件的过程中，多次故意作虚假证明，隐瞒范系1990年12月20日出生的事实，谎称范为农历1991年11月10日出生，企图使司法机关错误认定范犯罪时为未成年人，以达到对范*或减轻处理的目的，严重干扰司法机关对范故意伤害案的正常审理。公诉机关由此认定，被告人范*、朱*的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零五条、第二十五条第一款之规定，构成伪证罪。

上述事实，被告人范*、朱*在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关制作和出具的案发经过、抓获经过、辨认笔录及照片、常州*民法院（2010）常刑初字第22号刑事判决书、手腕各骨发育等级鉴定表、育龄妇女信息卡、计划生育情况调查表等书证、证人范、范、腾、范、孙的证言笔录等证据证实，足以认定。

本院认为

本院认为，被告人范*、朱*在刑事诉讼过程中，故意对案件有重要关系的情节作虚假证明，其行为均已构成伪证罪，系共同犯罪。被告人范*、朱*能自愿认罪，可酌情从轻处罚。常州市武进区人民检察院起诉指控被告人范*、朱*犯伪证罪，罪名成立，应予支持。为严肃法制，惩治罪犯，保障司法机关正常工作秩序不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第三百零五条、第二十五条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：

裁判结果

被告人范*犯伪证罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。

被告人朱*犯伪证罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。

上列二被告人的缓刑考验期均从判决执行之日起计算。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省*民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

裁判日期

二O一一年一月十二日

公告

以上信息是依据《民事诉讼法》、《刑事诉讼法》、《行政诉讼法》、《中华人民共和国政府信息公开条例》、最高人民法院《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》、最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》、《企业信息公示暂行条例》等有关法律法规依法公开的信息。符合《社会信用体系建设规划纲要（2014-2020年）》、《促进大数据发展行动纲要》等文件精神和要求，建立健全中国社会信用体系，褒扬诚信，惩戒失信；若案例中涉及到您的相关个人信息，需要加以隐藏，请点击此处，我们免费为您处理。免责声明：

1、本网信息系转载信息，信息仅代表收录到本网时的状态、并不代表该案件的当前的效力状态或真实有效、用户须自行核实其真实可靠性；本网信息仅供阅读参考，任何情况下不得作为决策依据；本网站为原文转载方，不对文书的真实性负责，亦不承担任何责任。如您有证据证明该案件的状态或效力已发生了改变或与实际情况不符等情形，请点此投诉建议。客服会在两个工作日内予以处理。

2、案件的状态如显示为“已结案”的，有可能只是法院所做的程序性结案，不代表被执行人已完全履行，尚存在法院再次恢复的可能。案件状态如显示为“执行中”仅代表收录到本站时的状态，不代表当前状态，有可能当前案件业已结案，请您自行核实。

案件基本信息

案号（2011）武刑初字第100号
法院常州市中级人民法院
裁判时间 2011
案由伪证罪
案件类型刑事
文书类型判决

案件相关人员

公诉机关江苏省常州市武进区人民检察院。
被告人范*，男，1966年9月12日出生于江苏省灌云县。
被告人朱*，女，1968年4月9日出生于江苏省灌云县。

审判人员

审判员陈碧莲
书记员郭建兰