王*伪证罪一审刑事判决书

审理经过

杭州市下城区人民检察院以杭下检刑诉（2008）337号起诉书指控被告人王*犯伪证罪，于2008年9月7日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。杭州市下城区人民检察院指派代理检察员李*出庭支持公诉，被告人王*及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。

本院查明

经审理查明，2007年9月25日23时许，被告人王*在本市下城区石桥街道杨家社区沁苑铁道边路旁，帮其兄王*（因盗窃罪已被判刑）从*州广*限公司停放在该处的浙A货车上搬运普利斯通牌各类型轮胎185只。同年10月25日，王*因涉嫌盗窃罪被杭州市公安局下城区分局立案侦查，10月25日、11月20日，被告人王*在接受公安机关询问时，如实提供了其与王*于上述时间、地点搬运轮胎的证言。

2008年2月28日，杭州*民法院对王*盗窃案立案。同年3月7日，被告人王*在接受王*的辩护人调查时，为替王*隐匿罪证，故意提供虚假证言，谎称其没有与王*搬运轮胎，并对王*搬运轮胎一事不知情，称其在公安机关所做证言因存在逼供诱供而不属实。当月18日上午，杭州*民法院公开开庭对王*盗窃案进行审理，被告人王*作为该案证人出席法庭并再次提供上述虚假证言。同年4月9日，杭州*民法院依法对王*做出有罪判决。同年6月4日，杭州*民法院二审裁定维持原判。

同年7月21日，被告人王*被公安机关抓获归案。

上述事实，被告人王*在开庭审理过程中亦无异议，并有证人曹*、朱*、何*的证言、被告人王*的供述和辩解、刑事判决书、刑事裁定书、抓获经过及被告人王*的户籍证明等证据证实，足以认定。

本院认为

本院认为：被告人王*在刑事诉讼中，对与案件有重大关系的情节故意作虚假证明，意图隐匿罪证，其行为已构成伪证罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人王*认罪态度较好，系初犯、偶犯，可以对其酌情从轻处罚。其辩护人的相关辩护意见本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零五条之规定，判决如下：

裁判结果

被告人王*犯伪证罪，判处有期徒刑六个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2008年7月22日起至2009年1月21日止）。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省*民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

裁判日期

二〇〇八年十月十七日

公告

以上信息是依据《民事诉讼法》、《刑事诉讼法》、《行政诉讼法》、《中华人民共和国政府信息公开条例》、最高人民法院《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》、最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》、《企业信息公示暂行条例》等有关法律法规依法公开的信息。符合《社会信用体系建设规划纲要（2014-2020年）》、《促进大数据发展行动纲要》等文件精神和要求，建立健全中国社会信用体系，褒扬诚信，惩戒失信；若案例中涉及到您的相关个人信息，需要加以隐藏，请点击此处，我们免费为您处理。免责声明：

1、本网信息系转载信息，信息仅代表收录到本网时的状态、并不代表该案件的当前的效力状态或真实有效、用户须自行核实其真实可靠性；本网信息仅供阅读参考，任何情况下不得作为决策依据；本网站为原文转载方，不对文书的真实性负责，亦不承担任何责任。如您有证据证明该案件的状态或效力已发生了改变或与实际情况不符等情形，请点此投诉建议。客服会在两个工作日内予以处理。

2、案件的状态如显示为“已结案”的，有可能只是法院所做的程序性结案，不代表被执行人已完全履行，尚存在法院再次恢复的可能。案件状态如显示为“执行中”仅代表收录到本站时的状态，不代表当前状态，有可能当前案件业已结案，请您自行核实。

案件基本信息

案号（2008）下刑初字第355号
法院杭州市下城区人民法院
裁判时间 2008
案由伪证罪
案件类型刑事
文书类型判决

案件相关人员

公诉机关杭州市下城区人民检察院。
被告人王*。因涉嫌犯伪证罪于2008年7月22日被刑事拘留，同年8月1日被依法逮捕，现押杭州市下城区看守所。
辩护人张*、朱*。

审判人员

审判长陈毓华
人民陪审员王土根
人民陪审员石伟平
书记员韦蔚（代）