张**、王*故意伤害罪，张**、廖*伪证罪一审刑事判决书

审理经过

杭州市滨江区人民检察院以滨检公诉刑诉（2014）1249号起诉书指控被告人张*、王*故意伤害罪、被告人张*、廖某犯伪证罪，于2014年10月16日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人田*向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了合并审理。杭州市滨江区人民检察院指派检察员蓝颖出庭支持公诉，上列诉讼参与人均到庭参加诉讼。现已审理终结。

一审请求情况

公诉机关指控，1、故意伤害罪2013年1月18日凌晨，被害人田*向张*乙讨要欠款引发纠纷。沈路、沈*（均已判决）见状即到鑫耀饭店二楼棋牌室，把张*乙在楼下与人发生纠纷被人围住的情况告诉在棋牌室内打牌的张*甲、王*及张*（已判决）等人。被告人张*甲、王*及张*、邱*（已判决）等人闻讯后随即伙同沈路、沈*下楼，由被告人王*开启张*所租车辆后备厢，被告人张*甲等人取出准备在车中的木棍，追打被害人田*及杨*等人。追打过程中，沈路持棍击中被害人田*头部，沈*用拳头击中被害人田*左眼，被害人田*倒地后又遭到多人殴打，致被害人田*头部、肋部等多处受伤。经鉴定，被害人田*的损伤程度构成重伤，并构成九级伤残。2、伪证罪公安机关在侦办“田*被故意伤害案”过程中，在对该案证人张*乙、廖*取证时，被告人张*乙、廖*故意多次作出虚假证供，隐匿被告人张*甲及沈*、张*等人参与该案的事实，妨害司法机关的正常刑事诉讼活动。案发后，被告人张*甲、张*乙、王*先后主动到公安机关投案。公诉机关为证实上述所控事实，当庭宣读和出示了被告人张*甲、张*乙、廖*、王*的供述与辩解、被害人田*的陈述、同案犯沈路、沈*、张*的供述、证人阮*、宋*、杨*、张*丙的证言、辨认笔录、鉴定意见、刑事判决书、抓获、破案经过、户籍证明等证据。公诉机关认为，被告人张*甲、王*的行为均已构成故意伤害罪；被告人张*乙、廖*的行为均已构成伪证罪，提请本院依法惩处。

附带民事诉讼原告人田*诉称，被告人张*、王*一同参与了故意伤害附带民事诉讼原告人，要求判令被告人张*、王*连带赔偿附带民事诉讼原告人医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费等经济损失10万元。并为证实上述事实，当庭宣读和出示了本院（2014）杭滨刑初字第14号刑事判决书。

被告人张*、张*、廖*对起诉书指控的犯罪事实基本没有异议。

一审答辩情况

被告人王*辩称，张*在棋牌室叫其下去，其感觉有事，但认为是一般的事。下楼后张*叫其开车门，其以为是张*要开车出去，所以开了车门。其知道车里有木棍，但之前说是要去工地干活用的，开车门时其不知张*他们要拿木棍。其未看到张*拿木棍，也未看到张*追田某一方的人。其跟着张*等人过去是为了去看看到底发生了什么事。

辩护人朱*提出的辩护意见是：1、被告人张*甲在本案中系从犯；2、其主动投案，如实供述自己的罪行，系自首；3、本案系民事纠纷引发，被害人田*也有过错，犯罪后其积极抢救被害人田*；4、其系初犯且曾垫付被害人田*的手术费，请求对其从轻或减轻处罚，并适用缓刑。

本院查明

经审理查明：（一）故意伤害罪

2013年1月18日凌晨0时许，被害人田*及杨*、宋*等人至本区长河街道齐飞路279号鑫耀饭店楼下，由田*向被告人张*乙讨要欠款并发生纠纷。沈路、沈*见状即到鑫耀饭店二楼棋牌室，把张*乙在楼下与人发生纠纷被人围住的情况告诉在棋牌室内的被告人张*甲、王*及张*等人。被告人张*甲、王*及张*、邱*等人闻讯后随即伙同沈路、沈*下楼，由被告人王*开启张*所租车辆后备厢，被告人张*甲等人取出准备在车中的木棍，追打被害人田*及杨*等人。追打过程中，沈路持棍击中被害人田*头部，沈*用拳头击中被害人田*左眼。被害人田*倒地后又遭到多人殴打，致被害人田*头部、肋部等多处受伤。

后被告人张*、张*等人将被害人田*送至武警*州医院就诊。经医院检查，被害人田*急性颅脑损伤：左侧额颞顶部硬膜外血肿，左侧颞顶叶脑挫裂伤，左侧额颞骨骨折，颅底骨折伴脑脊液漏，气颅，头皮血肿；左第5-7肋骨折；T4-5椎体压缩性骨折。经杭州市公安司法鉴定中心鉴定，被害人田*头部等处损伤符合钝性外力作用所致；外伤致其硬膜外巨大血肿、脑挫裂伤颅骨多发骨折等，经开颅手术治疗。其损伤程度已构成重伤。后经浙江*定中心鉴定被害人田*所受伤势为九级伤残。

（二）伪证罪

公安机关在侦办“田*被故意伤害案”过程中，在对该案证人张*、廖*取证时，被告人张*、廖*故意多次作出虚假证供，隐匿被告人张*及沈*、张*等人参与该案犯罪的事实，妨害司法机关的正常刑事诉讼活动。

案发后，被告人张*、张*、王*先后主动到公安机关投案，其中被告人张*如实供述了其及同案犯的主要犯罪事实。

上述事实，有公诉机关提供的下列证据证实：

1、被告人张*的供述与辩解，证明2013年1月份的一天，张*乙与人发生纠纷，张稳叫其及王*等人下楼，走到楼下张稳的车边时，有人喊了一句拿木棍，然后王*就打开了后备厢，其等人拿了木棍后持棍追打田某一方的人，其未打人，王*未拿木棍。其听沈路说沈路打了田某一棍，沈*也打了一拳。

2、被告人张*的供述与辩解，证明事发当晚，其与田*因欠款一事发生争吵，其叫沈*、沈*上楼叫张*拿钱来还给田*。沈*等人从棋牌室下来后，其看到沈*持棍去追田*，但如何打没看到，张*、张*、刘*他们去追对方的人但没追上，后其送受伤的田*去医院。其看到廖*、沈*、沈*、刘*、张*、张*在现场出现过，其中张*、张*拿着木棍。其向律师咨询后，因沈*提出让其不要提沈*的事，其即让沈*也不要提张*、张*、刘*。廖*到公安机关作证时，其让廖*不要乱扯人，不要讲沈*，不要把张*、张*、刘*扯进去。其在公安机关做笔录时也未讲沈*、张*、张*、刘*在现场出现过。其共支付给田*医药费9万多元，其中包括其要张*送来的1万元。其在公安机关于2013年5月9日先后二次、5月29日一次向其询问时均隐瞒了沈*、张*等人在现场的情况。

3、被告人王*的供述与辩解，证明其系张*的驾驶员，事发当晚，在鑫耀棋牌室，张*说其兄在楼下被人围住了，叫其跟他到楼下看一下，其跟着张*下楼，一起下楼的还有沈路、沈*、张*、邱*、韩*。到楼下后，张*让其把车门打开，其用遥控器将车门打开，其看到一起下楼的人去车后备厢内取了木棍朝张*乙被围的地方跑去，当时是谁提出要木棍不清楚。其不知张*叫其打开车门的目的，以为要用车，其未想到打开车门是要从后备厢拿木棍。其知道车后备厢有木棍，曾听张*告诉其木棍是准备拿到工地上用的，其当时未拿木棍，其将车门锁好后再跟着过去到田*倒地的地方，其未打过田*一方。

4、被告人廖*的供述与辩解，证明其曾先后于2013年5月份及9月份左右二次去公安机关做笔录，有一部分情况其说了假话。公安机关电话通知其到公安机关配合调查时，张*乙让其只和民警讲沈路和张*乙在现场情况，其他人在现场的情况都隐瞒不说。

5、同案犯沈*的供述，证明其事发当晚从鑫耀棋牌室下来后，听到张*叫王*把车门打开，其看到王*用遥控器打开车门，其及沈路、张*从车后备厢拿木棍。其知道车上有木棍，因为张*以前是开赌博场子的，其及张*、王*等人都是跟着张*的，其中王*是张*的司机，开场子怕与别人起冲突，所以放了些木棍，主要是为了防身。后来，张*乙让其打电话叫沈路过来，商量让沈路去投案，张*乙此后曾说过要照顾沈路及沈路的家人，意思是让沈路安心去投案。

6、同案犯沈路的供述，证明2013年5月9日其与张*乙准备去投案前，张*乙让其一起向他人咨询法律问题，其得知未直接参与殴打田*的人问题应该不大，所以决定与张*乙一起去投案，当天，张*乙跟其讲过，其投案后张*乙会给其生活费包括帮助照顾家里的话，目的是让其安心投案，张*乙曾跟其说起过让其把自己的事情讲清楚就行了，其他人的事就不要乱讲了。

7、同案犯张*的供述，证明车后备厢里的木棍是其让王*买的，并让其放在后备厢里，沈路、沈*、王*等人都是知道的，因为这些人平时都是跟其一起做事的。其以前是开赌博场子的，放木棍的目的主要是为了防身用的。王*给其开车大概有一年左右的时间，车钥匙只一把，平时基本放在王*那里。

8、同案犯邱磊的供述，证明事发当晚，在鑫耀棋牌室，沈路、沈*上来叫后，其与张*、王*等人一起下去，当时其与张*走在最后面，看到沈路、沈*从车后备厢拿木棍，车钥匙在王*那里，后备厢应是王*打开的，他们拿着木棍朝事发地方冲过去了，其知道肯定要打起来的。

9、证人杨*的证言，证明事发当天凌晨，看到田*的头被一穿红色羽绒服的男子用棒球棒打了一下，然后田*倒地了，田*倒地后其还看到很多人用棒球棒、木棍、脚打田*。

10、证人宋*的证言，证明其事发当天半夜，“亮子”叫其出车到滨江，后其发现很像“虎子”的一个人躺在路边，眼睛、鼻子、嘴里都往外流血，后其一个人开车离开。

11、证人阮*的证言，证明与张*乙一起送田*到医院的过程。

12、证人张*的证言，证明2013年5月9日前的几天，其与沈*、张*三人一起去“琳子”家，咨询田*被打伤的事，其未参与商量，但听到沈*提出去投案，希望张*适当给沈*家中一点补偿。

13、辨认笔录，证明同案犯沈*、沈*、张*、邱*、辨认被告人张*、王*等相关人员的情况；被告人张*、张*乙辨认廖*的情况。

14、法医学人体损伤程度鉴定书、法医临床鉴定意见书，证明被告人田*的损伤已构成重伤；综合评定为九级残疾。

15、刑事附带民事判决书，证明同案犯张*、邱*、沈路、沈*被判刑并承担民事赔偿责任情况。

16、情况说明，证明尚有同案犯罪嫌疑人未到案等与本案相关的情况。

17、户籍证明、人口信息，证明被告人、同案犯、证人身份情况。

18、抓获经过、到案经过，证明各被告人被抓获、到案情况。

上述证据，均经庭审质证，能够相互印证，本院予以确认。

关于被告人王*提出的张*在棋牌室叫其下去，其感觉有事，但认为是一般的事，下楼后张*叫其开车门，其以为是张*要开车出去，所以开了车门，其知道车里有木棍，但之前说是要去工地干活用的，开车门时其不知张*他们要拿木棍，其未看到张*拿木棍，也未看到张*追田*一方的人，其跟着张*等人过去是为了去看看到底发生了什么事的辩解，经查，同案犯张*关于王*、沈*等人平时跟其一起做事，其中王*是其雇的司机，其以前是开赌博场子的，木棍系其叫王*购买并放在车后备厢用以防身及其在鑫耀棋牌室玩时，有人上来说其兄张*乙在下面出事情了，要其等人下去的供述；同案犯沈*关于被告人王*是张*所雇司机，张*以前是开赌博场子的，王*、张*等人都是跟着张*的，开场子怕与人起冲突，所以放了些木棍用以防身的供述；同案犯沈*关于其与沈*叫了张*、张*等人下楼，下楼后其与张*等人从张*后备厢取了木棍冲过去，一起下楼的人中有王*的供述，同案犯邱*关于当时沈*、沈*说张*乙在楼下有事情，被“虎子”叫来的人围住了，叫我们上面的人下去看看，及应该是王*打开车后备厢，张*等人拿着棍子就朝事发地冲过去，其知道拿着棍子冲过去肯定是要打起来的供述，能够相互印证证实，被告人王*明知张*等人因张*乙与人有纠纷而下楼及车辆后备厢放置有防身用木棍的情况下，仍打开车辆后备厢，让张*等人取用以追打田*等人的木棍，并随同张*等人前往追打现场的事实，故被告人王*上述感觉有事，但认为是一般的事；下楼后张*叫其开车门，其以为是张*要开车出去；其开车门时不知张*他们要拿木棍的辩解与事实不符，本院不予采信。

另查明，在本院审理（2014）杭滨刑初字第14号张*、邱*故意伤害、赌博、沈路、沈*故意伤害、于*、陆*、王*、张*赌博一案过程中，附带民事诉讼原告人田*诉至本院，要求判决张*、邱*、沈路、沈*赔偿医药费、误工费等经济损失共计122567.69元。2014年3月10日，本院作出（2014）杭滨刑初字第14号刑事附带民事判决，判决张*、邱*、沈路、沈*赔偿田*医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费等经济损失100000元，并互负连带赔偿责任，现该判决已生效。该判决生效后，上述张*、邱*、沈路、沈*均至今未按判决向田*履行给付义务。

上述事实，有本院已生效的（2014）杭滨刑初字第14号刑事判决书、附带民事诉讼原告人田*及被告人张*、王*的庭审陈述等证据证实。

本院认为

本院认为，被告人张*、王*同他人故意伤害公民身体，致一人重伤，其行为均已构成故意伤害罪；被告人张*、廖*在刑事诉讼中对与案件有重要关系的情节，故意作虚假的证明，意图隐匿罪证，其行为均已构成伪证罪。公诉机关指控罪名均成立。关于辩护人提出的被告人张*系从犯的辩护意见，本院认为，被告人张*在本案故意伤害共同犯罪中行为积极，不应认定为从犯，辩护人的该辩护意见，本院不予采纳。被告人张*主动投案，如实供述其及同案犯的主要犯罪事实，系自首，可以减轻处罚。被告人王*，在本案中，明知他人欲取作案用工具仍予配合协助，系共犯，但起次要作用，系从犯，可以减轻处罚。本案故意伤害系因纠纷引起，被告人张*等张*的家属已支付田*第一次住院期间的医疗费用，其中被告人张*曾参与将田*送医，均可以对被告人张*、王*酌情从轻处罚。被告人张*、廖*当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚。据此，被告人、辩护人要求从轻或减轻处罚的辩解和辩护意见，本院予以采纳。根据本案被告人张*的犯罪情节，对被告人张*适用缓刑依据不足，对辩护人的相关辩护意见，本院不予采纳。对附带民事诉讼原告人田*因张*、邱*、沈路、沈*及被告人张*、王*等人的故意伤害行为所致的经济损失，本院（2014）杭滨刑初字第14号刑事附带民事判决，已判决罪犯张*、邱*、沈路、沈*承担赔偿责任并互负连带责任，本案被告人张*、王*也应对上述田*的经济损失与张*、邱*、沈路、沈*负连带赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第三百零五条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第四条、第六条、第八条、第十六条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告人张*甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月6日起至2016年11月5日止）。

二、被告人王*故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月17日起至2016年6月16日止）。

三、被告人张*乙犯伪证罪，判处有期徒刑一年三个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月19日起至2015年8月18日止）。

四、被告人廖某犯伪证罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月28日起至2015年2月27日止）。

五、被告人张*、王*对本院（2014）杭滨刑初字第14号刑事附带民事判决第（十一）项内容（即对张*、邱*、沈路、沈*赔偿附带民事诉讼原告人田*经济损失共计100000元）负连带赔偿责任，于*判决生效之日起一个月内支付。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省*民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

裁判日期

二〇一四年十二月十七日