吴**交通肇事罪马某犯窝藏、包庇罪李*甲犯伪证罪一审刑事判决书

审理经过

即墨市人民检察院以即检公刑诉（2015）705号起诉书指控被告人吴*犯交通肇事罪、被告人马*犯包庇罪、被告人李*甲犯伪证罪，于2015年7月29日向本院提起公诉。本院受理后，向三被告人送达了起诉书副本及诉讼权利告知书，依法组成合议庭，适用普通程序于2015年9月21日公开开庭审理了本案。即墨市人民检察院指派检察员陈*出庭支持公诉，三被告人到庭参加了诉讼。现已审理终结。

一审请求情况

公诉机关指控，被告人吴*违反交通运输管理法规驾驶机动车，致一人死亡，负事故全部责任，且肇事后逃逸，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应以交通肇事罪追究其刑事责任；被告人马*明知吴*涉嫌犯罪，而为其作假证明包庇，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十条之规定，应以包庇罪追究其刑事责任；被告人李*甲在公安机关侦查过程中，身为目击证人故意作虚假证明，隐匿罪证，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零五条之规定，应以伪证罪追究其刑事责任。并提交了被告人供述、证人证言、鉴定意见、书证、视频资料等证据予以证实。

一审答辩情况

被告人吴*、马*、李*甲对公诉机关指控的事实和罪名均无异议。

本院查明

经审理查明，2015年6月6日晚21时许，被告人吴某酒后驾驶鲁B号小型轿车载被告人李*甲沿即墨市某某镇某某路由南向北行驶至后某某村东侧处时，将行人李*某撞倒在地，致其当场死亡。经法医鉴定，李*某符合颅脑损伤致死。

事故发生后，被告人吴*与李*甲预谋让吴*之妻即被

告人马*顶替其冒充肇事司机，由李*甲打电话报警。后*某弃车离开肇事现场，并打电话告知马*到现场顶包。遂李*甲打电话报警，马*亦赶至案发现场。在公安机关对马*、李*甲调查期间，二人为帮助吴*逃避法律追究，向公安机关提供虚假证明、作伪证，谎称是马*驾车发生事故。后经公安机关调查取证，发现系吴*驾车肇事。被告人吴*于2015年6月7日到公安机关投案自首。

经道路交通事故认定，被告人吴*驾车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一、二款、第四十二条第二款之规定，负事故的全部责任。

本案民事部分，被告人吴*与被害人亲属已达成和解协议，由吴*在保险公司强制保险赔付范围外，另行赔偿被害人亲属经济损失人民币11万元。被害人亲属不要求追究吴*的刑事责任。

裁判结果

上述事实被告人吴*、马*、李*甲在庭审中亦无异议，且有经庭审质证、认证的接、处警登记表，受案登记表，查获经过，发、破案经过，证人李*乙的证言，道路交通事故现场勘查笔录，交通事故现场图及照片，车辆痕迹检验意见书，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询单，道路交通事故认定书，尸体检验鉴定报告，调查评估意见书，户籍信息等证据证实，足以认定。

本案在审理过程中，公诉人根据三被告人犯罪的事实，提出吴某系投案自首、积极赔偿被害人亲属经济损失，三被告人均自愿认罪，建议对三被告人从轻处罚。

本院认为，被告人吴*违章驾车肇事，致一人死亡，且肇事后弃车逃逸，构成交通肇事罪；被告人马*明知吴*涉嫌犯罪，而为其作假证明包庇，构成包庇罪；被告人李*甲作为证人，在公安机关侦查过程中故意作虚假证明，意图隐匿罪证，构成伪证罪。三被告人所犯各罪均应惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于吴*案发后投案自首，积极赔偿被害人亲属经济损失，予以减轻处罚；三被告人均自愿认罪，犯罪情节较轻，确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，经判前调查，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，均予从轻处罚并判处缓刑。公诉机关所提量刑建议合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三百一十条、第三百零五条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第七十五条、第七十六条之规定，判决如下：

一、被告人吴*犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。

二、被告人马*犯包庇罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。

三、被告人李*甲犯伪证罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。

（上列三被告人之缓刑考验期限均从判决确定之日起计算。）

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省*民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。

裁判日期

二〇一五年九月二十一日