庞自创交通肇事罪等一审刑事判决书

审理经过

利津县人民检察院以利检公诉刑诉（2014）3号起诉书指控被告人庞*犯交通肇事罪、被告人庞*犯伪证罪一案，于2013年12月27日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。利津县人民检察院指派检察员李*、李*出庭支持公诉，被告人庞*及其辩护人宋*、被告人庞三品及其辩护人张*到庭参加诉讼。现已审理终结。

一审请求情况

利津县人民检察院指控，2007年6月8日20时许，被告人庞*驶牌号为冀F重型普通货车、冀F重型普通全挂车，在利津县境内沿S231线由北向南行驶至20公里200米处时，与同向行驶的被害人刘*驾驶的无牌二轮摩托车相撞，致使刘*受伤，经抢救无效死亡，造成重大道路交通事故。肇事后，被告人庞*电话告知被告人庞*尚其驾车发生交通事故，后逃离现场。在公安机关侦办该案过程中，被告人庞*尚向公安机关作虚假证明包庇庞*。后被告人庞*、庞*尚于2013年9月5日到曲阳县公安局投案。经事故原因分析认定，被告人庞*负此事故的全部责任。

就上述指控，公诉机关提供了相应的证据，指控被告人庞自创的行为构成交通肇事罪，要求依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定予以判处；被告人庞*的行为构成伪证罪，要求依据《中华人民共和国刑法》第三百零五条之规定予以判处，且被告人庞*系在缓刑考验期内犯新罪，应撤销缓刑，数罪并罚。

被告人庞*、庞*对公诉机关指控的犯罪事实供认，未提出辩解意见。

被告人庞*的辩护人提出以下辩护意见：1、被告人庞*在事故发生后先是报警，尔后离开现场，并非直接逃逸；2、被告人庞*具有自首情节；3、被告人庞*愿意积极赔偿被害人亲属损失，具有悔罪表现；4、被告人庞*自愿认罪，且系初犯、偶犯。综上，请求对被告人从轻处罚，建议适用缓刑。

被告人庞*的辩护人提出以下辩护意见：1、被告人庞*的犯罪行为主观恶性不大，未造成严重后果；2、被告人庞*具有自首情节；3、被告人庞*自愿认罪，愿意积极赔偿被害人亲属损失，具有悔罪表现。综上，请求对被告人庞*从轻处罚，建议适用缓刑。

本院查明

另查明，被告人庞*因涉嫌犯交通肇事罪于2006年4月27日被刑事拘留，后利津县人民法院做出（2006）利刑初字第37号刑事判决，以交通肇事罪判处庞*有期徒刑三年，缓刑三年，同年7月17日被释放。被告人庞自创、庞*因本案于2013年9月5日向公安机关投案，如实供述了自己的犯罪事实。

上述事实由公诉机关提交并经法庭调查核实的被告人供述，证人王*、庞*、王*、庞*的证言，现场勘查笔录、现场图、现场技术照片，驾驶证、行驶证、事故认定书、受案登记表、发破案经过、户籍证明、判决书等证据证实。

本院认为

本院认为，被告人庞自创驾驶机动车辆在公路上行驶，违反道路交通运输管理法规，发生交通事故致一人死亡，负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪，且肇事后逃逸，应依法惩处；被告人庞*作为刑事诉讼中的证人对与案件有重要关系的情节，故意作假证明，意图隐匿罪证，其行为构成伪证罪。公诉机关指控的事实和罪名均成立，予以确认。被告人庞*在缓刑考验期内犯新罪，应当撤销缓刑，对新犯的罪和前罪依法实行数罪并罚。二被告人犯罪后主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可对其从轻处罚。二被告人的辩护人提出的关于“自首”的辩护意见正确，本院予以采纳；其他辩护意见，本院不予采纳。

综上，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三百零五条、第六十七条第一款、第七十七条第一款、第六十九条第一款之规定，判决如下：

裁判结果

一、撤销利津县人民法院（2006）利刑初字第37号刑事判决书中对被告人庞*宣告缓刑的决定；

二、被告人庞自创犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月5日起至2017年9月4日止。）

三、被告人庞*犯伪证罪，判处有期徒刑一年，与原判交通肇事罪有期徒刑三年数罪并罚，决定执行有期徒刑三年零十个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月5日起至2017年4月12日止。）

如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向山东省*民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

裁判日期

二〇一四年二月十三日