陈**故意伤害罪、李**、李**伪证一审刑事判决书

审理经过

河南省宜阳县人民检察院以宜检刑诉（2013）324号起诉书指控被告人陈*甲犯故意伤害罪、被告人李*、李*丁犯伪证罪，于2013年12月23日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宜阳县人民检察院指派检察员石会鸟到庭支持公诉，被告人陈*甲及其辩护人刘*、被告人李*、李*丁到庭参加了诉讼。现已审理终结。

一审请求情况

宜阳县人民检察院指控：1994年，被告人陈*和金某某同在宜阳县城经营家具生意，同年8月14日，陈*为达到挤走金某某、独揽生意的目的，以同李*甲（李*乙）、李*丁合伙开家具店为名，指使李*甲、李*丁前去殴打金某某。当晚李*甲、李*丁伙同祁*、马*、王*、李*甲（四人另案处理）到金某某的住处，李*甲以金某某殴打其表弟为由，祁*、马*等人将金某某屋内家具推倒，李*丁对金某某进行殴打，李*甲持刀将金某某腹部捅伤。经鉴定，金某某伤情为重伤。

2011年5月，在陈*甲故意伤害案件审理期间，陈*甲的律师在对被告人李*、李*询问时，二人均称伤害金某某案与陈*甲无关，意图使陈*甲逃避法律追究，导致陈*甲故意伤害案在法院开庭后长期无法结案。

针对上述指控公诉机关出示了被告人及同案犯的供述、被害人金某某的陈述、证人林*、蔡某某等人的证言、人体损伤程度鉴定书、抓获经过、户籍及前科证明等相关证据，通过以上证据，公诉机关认为被告人陈*甲指使他人故意非法损害他人身体健康，致人重伤，其行为已触犯1979年《中华人民共和国刑法》第一百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任；被告人李*、李*在刑事诉讼中，故意作虚假证明，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零五条之规定，应当以伪证罪追究其刑事责任。被告人陈*甲、李*、李*系共同犯罪，提请依法判处。

被告人陈*对起诉书指控的犯罪事实不持异议，并自愿认罪。

辩护人的辩护意见为，对起诉书指控的犯罪事实及定性不持异议，但陈*能够认罪、悔罪，取得被害人谅解，且有自动投案行为，虽不构成自首，但可作为量刑情节予以考虑，希望对陈*从轻处罚。

本院查明

经审理查明：

一、故意伤害事实

1994年，被告人陈*和被害人金某某在宜阳县城同一街道经营家具生意，陈*为达到挤走金某某、独揽生意的目的，以同李*甲（李*乙）、李*丁合伙开家具店为名，指使李*甲、李*丁前去吓唬、殴*某某，且找到宜阳县城人祁*甲让其帮忙一同前去。同年8月14日晚，祁*甲叫来马*、王*、李*甲（四人另案处理）与陈*、李*甲、李*丁一起吃饭后，陈*离开，其余六人到金某某的住处，李*甲以金某某殴打其表弟为由，同金某某发生争执，李*丁朝金某某打了一拳，李*甲持刀将金某某腹部捅伤，祁*甲、马*等人将金某某屋内家具推倒。经鉴定，金某某伤情属重伤范围。

另查明：本案的被害人金某某对被告人陈*的行为表示谅解，并表示不再追究陈*的一切责任，建议对陈*从轻处理。

上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，足以认定：

1、被告人陈*的供述：1994年8月14日的前几天，李*、李*到其店里玩，闲谈时，其讲到自己的生意不好，金某某的生意好，三人商量去吓唬*某某，把他赶走，三人合伙开店。1994年8月14日，其找了几个当地人，晚上和李*、李*一起吃了饭，让去吓唬*某某，其没吃完饭就走了，不想让金某某知道其参与此事。其不清楚李*去时拿刀的情况。

2、同案人李*的供述：1994年，其在宜阳做金银加工，李*甲在洛阳做家具生意，陈*和金某某在宜阳开家具店。其不认识金某某，和他也没有矛盾。在殴打金某某之前，其和李*甲、陈*一起玩时，陈*提到他开的家具店生意不好，金某某开的家具店生意好，提议其三人共同开个家具店，把金某某从宜阳赶走。殴打金某某是陈*让去的，其和陈*、李*甲商量过，陈*找几个本地人，让其和李*甲同这几个本地人一起去找金某某教训、吓唬或者打几下也可以。1994年8月14日下午，其和陈*、李*甲，还有宜阳几个孩子（其不认识），共七人一起喝的酒，后陈*离开，其几人去了金某某的家里，其和李*甲用拳头打了金某某，几个本地人把屋里的桌子掀翻在地。出来后才知道李*甲把金某某捅伤了。

3、同案人李*的供述：1994年，陈*甲在宜阳县做家具生意，其在洛阳和其哥哥一起做家具生意，李*在宜阳县做金银手饰加工。陈*甲同其和李*商量过要垄断宜阳县城的家具生意，且说金某某家具店生意最好，让其和李*去吓唬、教训金某某，如果不听也可以打几下，把他赶走，其三人一起开个家具店。1994年8月14日晚，其和李*、陈*甲，还有宜阳县城四个青年，其认识一个叫祁*的，一起吃过饭后去了金某某的家具店，其去时身上带了一把水果刀，是从陈*甲的家具店拿的，到金某某的家具店其以老乡的名义叫开门，进去后，其以金某某打其表弟为由，和金某某吵了起来，并用刀子戳了他腹部一下，其他几人也打了，都是用拳头打的。当晚，去打金某某，陈*甲知道，是他让去教训一下金某某。

4、证人祁某甲的证言证明：其是通过商业街开裁缝店的一个浙江人，认识开家具店的陈*。李*甲是开家具店那人介绍认识的，开加工首饰那人就见过一、两次面，没啥印象。案发前两天，裁缝店那人领了两、三个他的老乡，一起喝酒，印象深刻的有李*甲，喝过两、三次酒，基本上有王*、李*甲、马*甲，浙江人也好几个…记得第一次喝酒裁缝店那人对其说，让其帮他老乡陈*（开“兰天家具店”）的忙，把登封家具店砸了，其说不去，离那家太近。他介绍其认识他老乡的目的是为了让其帮他们打架。案发那晚，在房管局附近，其和王*、马*甲，别的记不清，还有浙江人李*甲、李*丁，还有蓝天家具店那人一起吃饭后，李*甲说“走，一块去我老乡那里说点事”，其就跟着去了。进去后没说几句话他们就开始打架，李*乙和李*丁上去打，出门时王*问你咋捅人家一刀，李*乙说没事。我们去时什么也没带，后来出门时才知道他们带有刀子。打架那晚吃饭，应该有陈*，打架他没进去，是因为他也是开家具店的，他的事没法去。

5、证人马某甲的证言证明：1994年8月14日晚上，其和王*、李*甲在祁*甲家，祁*甲说让去给浙江人帮点忙，后其几人去一同到跑的那个人开的家具店，跑的那个人让一同出去吃饭。饭后，其和祁*甲、李*乙、王*、李*甲、李*丁六个人到登封家具店老板金某某的住处，跑的那个人没去，李*乙把门叫开进去后，李*乙和老板说了一阵话引起了争吵，李*乙和李*丁上去对金某某拳打脚踢，其几个本地的人都没动手，过了一会儿，其看见金某某躺在床上，用手捂住肚子上的伤口。

6、证人王*的证言证明：1994年打架那天，祁*甲让其去开家具店的“浙江人”那里玩，其和祁*甲、马*、李*和浙江人一起去了浙江人的家具店里，浙江人同浙江人先吵架后发生打架，并听说一个浙江人将浙江家具店的老板捅了一刀。

7、证人李*的证言证明：打架那天，其和王*在广播站口，见了祁*甲、马*，还有两个浙江人，祁*甲让去那边，其就跟着走在后面，到了一家，其和王*没进去，听见屋里打架、砸东西的声音。

8、证人林*、林*、蔡某某的证言证明：其三人系登封家具店木工。1994年8月14日晚上当晚8点左右，其三人听到老板娘李*甲喊：救命。其三人一起出来，看到老板的门已经关死，听到里面在打架。后门开了，从里面出来五、六个人。李*甲说金某某被捅伤，让其三人赶快将金某某送到医院，这时他们六人就走了。其三人把金某某送到县医院抢救。同时林*、林*也证实，金某某屋里的东西被弄得到处都是，吃饭桌被打烂，金某某用两手捂住左腹部的伤口的事实。

9、证人李*乙的证言证明：其又名李*，和李*甲是亲兄弟。其是通过在河南做生意的老乡知道其兄弟李*甲故意伤害一案。在李*甲被拘留期间，其和几个朋友一起去找过陈*，想问他为了什么事情，李*甲将人打伤被公安局抓走，但陈*什么都没告诉其。其没有和陈*商量，把事情的责任全部推卸给陈*，再说陈*不可能傻到这种程度。

10、被害人金某某的陈述：1994年8月14日晚上8点钟，其和妻子李*甲及孩子在家吃饭时，李*乙用浙江话叫开门，进来了六、七个人。李*乙进屋后说其打他表弟，其说根本不认识你表弟，李*丁先朝其头部打了一拳，这时其站起来，李*乙用刀朝其下腹戳了一刀，其捂住伤口躺到床上，那几个孩子也过去用拳头打了其，并一哄而上，把其屋里的床等东西推得一塌糊涂，一张桌子也被他们弄烂了。他们走后，给其干活的三个伙计蔡某某、林*、林*乙先后进到屋里，把其送到医院抢救。其不认识李*乙、李*丁和宜阳县城的几个孩子，也没有来往。其和陈*甲是浙江老乡，他在广播站西侧开一家具店，二人平时没有啥矛盾。

11、报案材料证明：1994年8月17日被害人金某某的妻子李*甲报案称，1994年8月14日晚，其一家三口在吃饭，听到老乡的口音叫门，其开门后，李*乙等进来五、六个人，李*乙问其丈夫为什么打他表弟，随后另一人上去打其丈夫一巴掌，李*乙用尖刀捅了其丈夫一刀，其看见想往外跑，并使劲喊救命，叫其店里做活人赶快叫人，李*乙等人还在打其丈夫金某某，把吃饭桌打碎，其看见丈夫躺在床上不会动，肚肠也出来了。

12、照片证明：被害人金某某腹部被致伤及被砸现场的情况。

13、治安管理处罚裁决书及罚没款收据证明：1994年祁*、马*因殴打他人分别被罚款二百元。

14、宜阳县公安局城关镇派出所出具证明及收到条证明：1994年11月10日收到祁某甲、马*赔偿医疗费用各一千元，共计二千元及1994年12月5日收到李*家属赔偿治疗费二千元。

15、领款条证明：金某某及其妻子李*甲从宜阳县公安局领回治疗费四千元。

16、（1995）宜刑初字第21号刑事判决书证明：李*乙犯故意伤害罪，从重判处有期徒刑四年；李*丁犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。

17、抓获经过及临时羁押证明证实：2011年3月22日8时50分，浙江省台州市公安局椒江分局白云派出所民警在椒江区章安街道陈*84号将陈*甲抓获。陈*甲被抓获后于2011年3月22日至2011年3月31日羁押于台州市看守所。

18、情况说明证明：宜阳县公安局民警冯*、于*、方*三人曾于1994年10月到浙江省台州市椒江区章*抓捕陈*未果。

19、（94）宜公法鉴字第143号法医检验鉴定书证明：金某某的伤情属重伤范围。

20、户籍及前科证明证实：陈*出生于1971年10月10日出生于浙江省台州市椒江区，犯罪时已达完全刑事责任年龄，无前科。

二、伪证事实

2011年5月，在陈*甲故意伤害案件审理期间，陈*甲的辩护人对被告人李*、李*进行了询问，二人均称1994年伤害金某某与陈*甲无关，意图推翻案发时在公安机关的供述，使陈*甲逃避法律的追究，导致陈*甲故意伤害案在法院开庭后长期无法结案。

上述事实，有下列经庭审举证质证的证据证实，足以认定：

1、被告人李*的供述：2011年5月4日，在福建省泉州市泉兴快捷宾馆617室内，律师刘*、徐*调查时，其讲殴打金某某的事与陈*甲没有关系，是陈*甲的老婆马某某和那两个律师让其这么讲的。其和李*丁*在泉州打工，马某某让李*丁打电话让其吃饭。在泉州一饭店，马某某、两个律师、陈*甲家的一个亲戚，还有其和李*丁六个人一起吃饭，期间马某某和两个律师让其和李*丁说，打伤金某某一事与陈*甲无关，吃完饭，到宾馆做了笔录。马某某对其和李*丁讲，这个事你们已经判过刑，你们说这事（打伤金某某这事）与陈*甲没有关系，与你们也没事，于是其就按照他们说的做了笔录。2013年9月4日，李*丁因1994年故意伤害罪作伪证被公安机关抓获。2013年9月9日，其打电话给应某某说其明天过来投案，2013年9月10日晚10时30分，其从福建打工回来准备投案自首，被公安机关在椒江大桥抓获。

2、被告人李*的供述：2011年5月4日下午15时许，在福建省泉州市泉兴快捷宾馆617室内，律师刘*、徐*在调查时，其讲殴打金某某的事与陈*甲没有关系，是陈*甲的老婆马某某和那两个律师让其这么说的。之前，其和李*甲同在泉州打工，马某某给其打电话说：陈*甲被抓住了，找了两个律师想和其二人见面。2011年5月4日，马某某带着两个律师找到其二人，并请吃了饭，之后去了宾馆，马某某和两个律师给其做工作，大致意思是想让其说这事与陈*甲没有关系，说其和李*已被判刑，说了也没事，其就按照他们的意思那样说了。

3、调查笔录二份证明：在2011年5月4日，浙江*事务所的律师刘*、徐*在福建省泉州市泉兴快捷宾馆617室分别对李*、李*进行了讯问，李*称1994年在河南宜阳因故意伤害罪被判过刑，对方姓金，是开家具店的，这件事与陈*甲没有关系，他没有叫其去。李*称1995年在宜阳被判过刑，判了6个月，是因为打架的事情。当晚，其和老乡李*，还有宜阳的六、七个人一起喝的酒，后到小*家里打了起来，其也参与了，小*受伤，李*用的刀子、其以前跟公检法说的有些方面不真实，跟陈*甲没关系。

4、抓获经过证明：2013年9月10日晚上21时许，台州市公安局椒江分局章安派出所民警在椒江大桥设卡时，将李*甲抓获；2013年9月5日中午12时许，在章安街道李*丁家附近将李*丁抓获。

5、临时羁押证明证实：被告人李*于2013年9月5日临时羁押于台州市看守所，宜阳县公安局于2013年9月24日带回；李*甲于2013年9月11日临时羁押在台州看守所，宜阳*派出所于2013年9月24日带回。

6、台州市公安局椒江分局章安派出所证明证实：2013年9月9日，李*甲家属通过电话向其所咨询，能否在户籍地派出所投案自首，希望其所能与河南警方沟通，通过投案自首申请取保候审，并且称过几天到其所投案。

7、台州市椒*村民委员会证明证实：李*、李*丁近十年来长年在外打工，不在村里居住。

8、户籍证明证实：李*甲出生于1975年6月23日，李*丁出生于1971年10月3日，犯罪时均已达完全刑事责任年龄。

本院认为

本院认为：被告人陈*甲为达到挤走同行之目的，与同案人预谋并指使他人伤害被害人，造成被害人重伤后果的发生，其行为已构成故意伤害罪，且系共同犯罪；被告人李*、李*在刑事诉讼中，对与故意伤害案件有重要关系的情节，故意作虚假证明，意图隐匿罪证使他人逃避法律的追究，严重妨害司法程序的正常进行，其行为均已构成伪证罪。公诉机关指控的犯罪成立，予以支持。被告人李*在投案途中被公安机关抓获，且到案后能够如实供述自己的罪行，构成自首，可从轻处罚。被告人李*到案后，能够如实供述自己的罪行，构成坦白，可从轻处罚。被告人陈*甲能够认罪，被害人金某某对其行为表示谅解，且对造成金某某重伤不是直接的实施者，可酌予从轻处罚。辩护人的上述辩护意见成立，予以支持。辩护人认为陈*甲有自动投案情节的意见，与庭审查明的事实不符，不予采纳。鉴于本案案发至今已近二十年，在此期间未发现陈*甲有新的违法犯罪行为，社会危害性相对较小，且被害人对陈*甲表示谅解，陈*甲能够认罪、悔罪，适用缓刑不致再危害社会，可依法对陈*甲宣告缓刑。依照1979年《中华人民共和国刑法》第一百三十四条、第六十七条、第六十八条和《中华人民共和国刑法》第三百零五条、第六十七条之规定，判决如下：

裁判结果

被告人陈*甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑四年。

被告人李*甲犯伪证罪，判处有期徒刑六个月零十五天。

被告人李某丁犯伪证罪，判处有期徒刑七个月。

（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。李*甲即自2013年9月10日起至2014年3月24日止；李*丁即自2013年9月5日起至2014年4月4日止；）

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省*民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

裁判日期

二〇一四年三月二十一日