• 首页
  • 手机找法网

您当前的位置: 找法网 > 裁判文书 > 正文

被告人朱**犯伪证罪一案一审判决书

2010.03.19 许昌县人民法院 (2010)许县刑初字第79号

审理经过

许昌县人民检察院以许县检刑诉(2010)37号起诉书指控被告人朱*犯伪证罪、被告人范*犯诬告陷害罪,向本院提起公诉。本院受理后,依法适用简易程序,实行独任审判,公开开庭审理了本案。被告人朱*、范*到庭参加诉讼。现已审理终结。

一审请求情况

许昌县人民检察院指控:2009年8月份,被告人朱*、范*因故与孙*、樊*家发生矛盾后引起厮打,被告人朱*、范*为了使樊*受到刑事追究,二人预谋,将范*耳膜穿孔的损伤编造为樊*所为,被告人朱*伪造许*心医院出具的范*的诊断证明及公章。被告人范*向许昌县公安局报案后,使樊*受到立案侦查。

另查,经椹*出所调解,本着构建和谐,化解矛盾的原则,双方自愿于2010年1月19日就此事协调,达成了协议,当事人双方互不追究对方任何责任。

上述事实,被告人朱*、范*在开庭审理中均无异议,并有被害人樊*、孙*的陈述、证人孙、孙、孙、王、李、王、何、许昌县公安局刑事技术鉴定书、河*安厅文件检验司法鉴定书、协议书等证据证实,足以认定。

本院认为

本院认为,被告人朱*、范*捏造虚假的事实诬告陷害他人,意图使他人受到刑事追究,其行为已构成诬告陷害罪。公诉机关指控朱*犯伪证罪,定性不准,理由是,伪证罪的犯罪行为是发生在刑事诉讼过程中,其犯罪目的包括陷害他人和包庇犯罪两种。而本案被告人朱*提供的虚假诊断证明是在刑事诉讼开始以前,其犯罪的目的只有陷害一种,故其行为符合诬告陷害的犯罪构成要件,不符合伪证罪的构成要件。二被告人归案后悔罪表现好。依照《中华人民共和国刑法》第二百四十三条、第七十二条之规定,判决如下:

裁判结果

被告人朱*犯诬告陷害罪,判处有期徒刑六个月,缓刑一年。

(缓刑考验期从判决确定之日起计算。)

被告人范*诬告陷害罪,判处有期徒刑六个月,缓刑一年。

(缓刑考验期从判决确定之日起计算。)

如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或直接向许昌*民法院提出上诉,书面上诉的,应提交上诉状正本一份,副本二份。

裁判日期

二0一0年三月十九日

案件基本信息

  • 案号 (2010)许县刑初字第79号
  • 法院 许昌县人民法院
  • 裁判时间 2010
  • 案由 伪证罪
  • 案件类型 刑事
  • 文书类型 裁定

案件相关人员

  • 公诉机关许昌县人民检察院。

  • 被告人朱*,男,1981年2月14日生。

  • 被告人范*,女,1983年11月22日生。

审判人员

  • 审判员潘晓燕

  • 书记员李静