被告人孙*伪证案一审刑事判决书

审理经过

澧县人民检察院以湘澧检刑诉（2014）161号起诉书指控被告人孙*犯伪证罪，于2014年10月31日向本院提起公诉。本院审查后于同年11月7日受理了此案，依法组成由审判员高峰担任审判长，人民陪审员田*、马*参加的合议庭，于2014年12月2日公开开庭审理了本案。书记员*担任记录。澧县人民检察院检察员陈*出庭支持公诉。被告人孙*到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

一审请求情况

澧县人民检察院起诉指控：2013年12月22日，刘*因吸毒被澧县公安局决定强制戒毒二年。刘*的胞兄弟刘*、刘*为帮助刘*逃避强制戒毒两年的处罚，于次日共同编造刘*盗窃现金2300元的虚假盗窃案。尔后由刘*指使被告人孙*向公安机关提供虚假证言。2013年12月24日和27日，澧县公安局干警就刘*盗窃案两次向被告人孙*调查取证时，被告人孙*均提供了证明刘*盗窃他人现金2300元的虚假证词，导致澧县公安局于2013年12月31对刘*假盗窃案正式进入刑事诉讼程序。公诉机关以被告人孙*的行为构成伪证罪向本院起诉，并就其指控的犯罪事实向本院提供了相关的证据材料，要求本院依法惩处。

被告人孙*对公诉机关指控其伪证罪的犯罪事实供认不讳，没有提出辩护意见。

本院查明

经审理查明：2013年12月22日，刘*吸食毒品被澧县公安局决定强制戒毒二年。刘*的胞兄刘*、刘*（均已起诉）为帮助刘*逃避强制戒毒二年的处罚，共同编造刘*于2013年9月10日在刘*的澧县*产中介服务部，盗窃员工杨某某现金2300元的虚假盗窃案件，并由刘*将编造的案情告知服务部员工杨某某及被告人孙*，指使二人在公安机关调查取证时提供虚假的证言。同月24日和27日，澧县公安机关就刘*的盗窃案件向被告人孙*调查取证时，被告人孙*按照刘*编造的刘*盗窃案的情节，向公安机关提供了证明刘*盗窃杨某某2300元现金的虚假证词。2013年12月31日，澧县公安局对刘*盗窃案进行立案侦查并于同日决定对刘*采取刑事拘留的强制措施，导致刘*虚假的盗窃案件正式进入刑事诉讼程序。

认定上述事实的证据：

1、证人刘*、刘*的证言，证明2013年12月21日上午，得知其兄弟刘*被抓后，两人当即赶到派出所，找在派出所当巡逻队员的朋友罗某某打听情况，并想交点罚款把刘*取出来，后得知刘*因吸毒要受到强制戒毒二年的处罚。23日，在派出所的院子里刘*的车上，罗某某对两人讲，如果刘*有盗窃案最好，案子如果数额二、三千元，刚刚可以起刑立案，判七、八个月就可以了。刘*当时问偷家里的算不算，罗某某讲偷家里的可能不算。刘*就随口说刘*曾偷其服务部员工现金二、三千元，罗某某说这就蛮好。后两人在回去的车上，刘*就编造说刘*偷了他公司员工杨某某的钱，刘*当时没有表示反对。两人回到刘*的公司，刘*就找杨某某和孙*，商量假案的时间在刘*被抓的前二、三个月，也就是2013年9月10日左右，说刘*到服务部后坐在杨某某的办公桌上玩电脑，刘*玩一会后就走了，杨某某回来之后就发现自己放在办公桌左边一个抽屉里的2300元现金不见了，孙*在现场知道了此事，刘*回来后听孙*讲了此事，刘*并表示这2300元钱自己以后还给杨某某，还要杨某某讲当时不报案是因为怀疑是刘*偷的，但又没有抓到现场，本人又在服务部搞事，所以就没有报案。尔后刘*要杨某某、孙*在公安机关向其调查取证时按照编造的盗窃情节提供虚假的证言。商量完后又和刘*开车到派出所找到罗某某，对他讲了刘*偷杨某某钱的事，要他把这个事讲给派出所刑侦中队中队长陈*听。罗某某当时问刘*知不知道这个事，刘*就回答说刘*知道。后刘*从派出所出来后又安排刘*到常德市戒毒所会见刘*，将编造好的盗窃案情节告知了刘*。12月24日上午，罗某某就带着澧阳*侦中队民警陈*、陈*某和一个姓刘的到刘*的公司，就刘*盗窃案向杨某某、孙*调查取证，二人均按编造的盗窃情节提供了虚假的证言。当天下午，刘*又和罗某某陪同陈*某到常德市戒毒所提讯刘*，刘*同样按编造的盗窃案情节作了供述。

2、证人杨某某证言，证明2013年12月的一天，刘*在其服务部对他和孙*讲，其弟刘*因吸毒被公安机关抓获，可能要关押二年，想让刘*少关一些时间，说报一个假案，讲刘*在服务部偷了他2300元现金，并编造了具体盗窃时间、数额等情节，要二人在公安机关调查取证时提供虚假的证言。后公安机关向他两次调查取证时，他均按刘*编造的刘*盗窃情节作了虚假的证言，且还向公安机关干警出具了领取追回退赃款2300元的假领条的过程。

3、证人陈*某的证言，证明2013年12月21日，刘*因吸毒被澧阳*侦中队抓获，在办案过程中见刘*持有一部苹果手机，怀疑是偷的，询问刘*手机来源，是否有其他刑事案件，刘*当时表示没有盗窃案要交待，手机是其父亲给钱买的。22日下午，刘*被送到常德市戒毒所接受强制戒毒二年的处罚。23日，澧*出所巡逻队员罗某某多次到刑*办公室，催中队长陈*快点去搞，因罗某某先天就向其他人和自己打听盗窃案的立案标准和判决情况，意识到罗某某可能是要陈*快点去办刘*的刑事案件。24日，中队长陈*说刘*还有盗窃案子，巡逻队员罗某某知道，这样自己和陈*、罗某某、另一民警刘某某一同到了刘*的兄长刘*的恒通房地产中介服务部，由自己提取杨某某的证言，刘某某提取孙*的证言，而且都是在一个房间进行的，没有分开提取材料。因突然冒出一个刘*盗窃案心里就产生了怀疑，另外罗某某向其询问有没有办法可以让刘*免除强制戒毒，还问过盗窃案的立案标准等，且在其向杨某某取材料时，杨某某就刘*盗窃其2300元现金的具体细节和问题又答不出来，当问到当时没报案，现在为什么要报案时，杨某某又答不上来了，陈*一看问不下去了，就要他帮杨某某“圆”一下，这样自己就把报案的理由编了一下，然后问杨某某是不是，杨某某只是回答“是的”。因此心里清楚刘*盗窃杨某某2300元现金是个假案，且在问材料时这么多人都在一个房间，相互之间的问话都听得见，不符合办案的要求，有一种把案子“编生机”（即编排好）的搞法。因此在吃完中饭后问罗某某到戒毒所看过刘*没有，意思是没有串通好刘*答不上来案子就办不好，也就没有必要去提讯刘*，罗某某说去过了。当日下午，由刘*开车搭载罗某某，自己和民警冉某某由司机皮某某开警车一同到常德市戒毒所，罗某某持陈*的警官证和自己共同提审了刘*。第二天即25日上班后，将提讯的材料交给中队长陈*，并对其说“一个假家伙，得会搞得好”（即一个假案子，可能搞不好），陈*说“管它个卵”，自己当时理解的意思是不用管它，就是一个假案子也不管。27日陈*就刘*盗窃案向县局汇报后，说还要补充材料，又通知刘*、杨某某、孙*来所里补充了一份笔录。自认为是一个普遍干警，看罗某某为这个案子跑前跑后，想把这个案子办成，罗某某和自己在一个所里工作，顾及了私人感情，而且和刘*的兄长刘*很早就认识，刘*比较热情，每次都请他们吃饭、发烟，给他送了二条硬芙蓉王*，他说这个案子是个“假家伙”陈*也没有说不办理，如果他将这个案子捅穿或者向上级反映，案子肯定就办不成，这样他肯定就会得罪陈*，他讲了私人感情，顾面子，不想得罪人，因而也就没有制止本起假案的发生。

4、证人陈*证言，证明2013年12月21日刘*因吸毒被抓获到派出所后，询问他有无盗窃案件，刘*予以否认。22日刘*被送到常德市戒毒所接受强制戒毒二年的处罚。23日罗某某向其反映刘*有一个盗窃案线索，当时觉得很突然，但也没有深究。24日和陈*某、刘某某到刘*的恒通房地产中介服务部提取刘*盗窃案证据，当时自己没有取材料，一个人进进出出，不记得是刘*还是刘*给了他一张二条软芙蓉王的烟条子。吃中饭时罗某某带一点催促的意思问他和陈*某什么时候去提审刘*，陈*某提议下午就去，他也就同意了，但他有事没去，上车时罗某某提出要借用他的工作证，因罗某某没有办案资格，他就把他的工作证给了罗某某。26日准备呈请刘*盗窃案立案时，把刘*、杨某某、孙*的笔录扫描进入警务平台时，才认真看了这几个人的笔录材料，当时认为有疑点，无法判断真假。27日在向法制办和分管副局长龚某某汇报时也是这么讲的。龚某某副局长要求他们进一步补充材料。当天又把刘*、杨某某、孙*通知到派出所补充材料，但没有提审刘*，因为他在很大程度上怀疑这是一个假案，就不想认真补充材料，只想敷衍了事，走个过场，由法制办定夺，法制办如果批准立案，就把案子继续办下去，不批准立案就算了。几天后罗某某在派出所院子里遇到他，问他刘*案子的进展情况，他带着试探的语气对罗某某讲这个案子有问题，罗某某没有反映、辩解，他就认定这个案子是假的。但在12月31日还是向县法制办呈请对刘*盗窃案立案的侦查，这是看了罗某某、刘*的情面，当时就是讲哥们义气，给朋友帮忙。

5、刘*吸毒案公安机关行政案件卷宗、刘*假盗窃案公安机关刑事侦查卷宗在卷，证实刘*假盗窃案形成的相关书证、证人证言等证明材料。

6、被告人孙*主体身份有户籍资料在卷证实。

7、本案案发情况是检察机关在办案过程中发现，并于2014年6月17日对公安机关办案干警以涉嫌徇私枉法罪立案侦查。同年7月17日对孙*以涉嫌伪证罪立案侦查，并于当日将孙*传唤到检察机关接受询问，孙*到案后对其作伪证的事实予以供认。此过程有检察机关的证明材料及相关的询问笔录在卷证实。

8、被告人孙*对其在刘*指使下向公安机关作伪证的犯罪事实，在侦查、起诉及本院开庭审理过程中亦供认不讳。

上述证据经当庭出示、质证，本院确认其证据合法、有效。

本院认为

本院认为：被告人孙*在他人指使下，以证人的身份在刑事诉讼中，对案件有重要关系的情节故意作虚假的证明，其行为已构成伪证罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人孙*犯罪事实及罪名成立。被告人孙*归案后能如实供述其犯罪事实，认罪态度尚好，可酌情从轻处罚；澧县司法局向本院提交的对被告人孙*的社会调查报告表明，被告人孙*平时表现较好，现确有悔罪诚意，不致再危害社会，符合社区矫正条件，建议法庭对其判处非监禁刑。对此建议本院予以采纳。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第三百零五条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第七十六条之规定，判决如下：

裁判结果

被告人孙*犯伪证罪，判处拘役二个月，缓刑六个月。

（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。被告人孙*应自判决生效后十日内，持本判决书到居住地司法局报到，接受社区矫正。）

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于湖南省*民法院。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本二份。

裁判日期

二〇一五年一月二十日