孔**伪证一案

审理经过

吴堡县人民检察院以吴检刑诉字（2011）第11号起诉书指控被告人孔*伟犯伪证罪,于2011年6月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。吴堡县人民检察院指派检察员孙*出庭支持公诉，被告人孔*伟到庭参加了诉讼，现已审理终结。

本院查明

经审理查明，2010年7月12日，被告人孔*驾驶的陕K73400半挂车到榆林卸石子，当车行至榆林市西部三辰附近时，因路上堵车，被告人孔*委托同车的宋（与孔*属于临时雇佣关系）到榆林*输公司结算运费，并亲手将两张共计价值13380元的拉煤运费单据给了宋，为了联系方便，同时又给了宋一部手机和几十元的租车费。宋到达小记汗运输公司，因公司钱不够，只给他结了一张价值为6768元的运费单据，结算时宋还与孔*通过电话联系，告诉孔*当时的结算情况。之后，该宋就拿上钱，关了手机租车去了西安，将钱挥霍一空。孔*向公安机关报案称运费单据、手机和钱被宋盗窃，致使宋于2010年8月26日被吴堡县公安局刑事拘留，同年9月8日被依法逮捕。

上述事实，被告人孔*在开庭审理过程中无异议，且有被害人宋的陈述、证人张、张、薛、宋的证言，运输单据、逮捕证、常住人口信息等证据予以证实，足以认定。

本院认为

本院认为，被告人孔*与宋之间的临时委托关系已经形成，而在公安机关报案时对案件有重要关系的情节，故作虚假证明，意图隐匿罪证，称宋为盗窃行为，致使宋被捕，该行为严重妨害司法程序，已构成伪证罪，依法应追究其刑事责任，判处刑罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。鉴于庭审时被告人对所犯罪行供认不讳，也认识到所犯罪行的严重后果，能及时改正，据此可视有悔罪表现。综合被告人的犯罪起因、经过和结果，可酌定从轻处罚。据此，根据《中华人民共和国刑法》第三百零五条、第七十二条第一款之规定，判决如下：

裁判结果

被告人孔*伟犯伪证罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。

缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省*民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。

裁判日期

二0一一年八月三日

公告

以上信息是依据《民事诉讼法》、《刑事诉讼法》、《行政诉讼法》、《中华人民共和国政府信息公开条例》、最高人民法院《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》、最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》、《企业信息公示暂行条例》等有关法律法规依法公开的信息。符合《社会信用体系建设规划纲要（2014-2020年）》、《促进大数据发展行动纲要》等文件精神和要求，建立健全中国社会信用体系，褒扬诚信，惩戒失信；若案例中涉及到您的相关个人信息，需要加以隐藏，请点击此处，我们免费为您处理。免责声明：

1、本网信息系转载信息，信息仅代表收录到本网时的状态、并不代表该案件的当前的效力状态或真实有效、用户须自行核实其真实可靠性；本网信息仅供阅读参考，任何情况下不得作为决策依据；本网站为原文转载方，不对文书的真实性负责，亦不承担任何责任。如您有证据证明该案件的状态或效力已发生了改变或与实际情况不符等情形，请点此投诉建议。客服会在两个工作日内予以处理。

2、案件的状态如显示为“已结案”的，有可能只是法院所做的程序性结案，不代表被执行人已完全履行，尚存在法院再次恢复的可能。案件状态如显示为“执行中”仅代表收录到本站时的状态，不代表当前状态，有可能当前案件业已结案，请您自行核实。

案件基本信息

案号（2011）吴刑初字第00028号
法院吴堡县人民法院
裁判时间 2011
案由伪证罪
案件类型刑事
文书类型裁定

案件相关人员

公诉机关吴堡县人民检察院。
被告人孔*。

审判人员

审判长贾爱民
审判员薛照平
人民陪审员宋艳琴
书记员冯倩