• 首页
  • 手机找法网

您当前的位置: 找法网 > 裁判文书 > 正文

被告人潘**破坏监管秩序一案刑事判决书

2014.10.23 南京市栖霞区人民法院 (2014)栖刑初字第315号

审理经过

南京市钟山地区人民检察院以宁钟检钟刑诉(2014)2号起诉书指控被告人潘*犯破坏监管秩序罪,于2014年10月11日向本院提起公诉。本院适用简易程序,依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。南京市钟山地区人民检察院指派代理检察员岳*、周*出庭支持公诉。被告人潘*到庭参加诉讼。现已审理终结。

一审请求情况

公诉机关指控被告人潘*在服刑改造期间,多次殴打其他被监管人员,并致一人轻伤,破坏监管秩序,情节严重,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十五条第四款的规定,应当以破坏监管秩序罪追究其刑事责任。提请法院依法判处。

被告人潘*对公诉机关指控其犯破坏监管秩序罪的事实和定性均不持异议。

本院查明

经审理查明:被告人潘*系在江苏省某某监狱某监区服刑罪犯。自2013年以来多次违反监规。2013年6月18日中午,被告人潘*因分饭菜与同监区罪犯孙*在监房小组内发生争执,先行动手,两次发生扭打。2014年1月3日夜间,罪犯潘*因嫌罪犯李*讲话音过大影响其睡觉,对李*进行辱骂,双方发生争执后,潘*下床踹了李*一脚,后被监室其他犯人制止。2014年6月17日下午15时40分许,罪犯徐*与被告人潘*在车间因生产琐事发生争执继而动手,在相互殴打过程中,徐*鼻子被被告人潘*击打后受伤。经江苏*狱医院诊断为鼻骨骨折。后经南京市人民检察院法医学检验鉴定为轻伤二级。

另查明,被告人潘*因犯聚众斗殴罪,被判处有期徒刑六年,刑期至2017年9月6日止,至本院对本案宣判时,尚有余刑二年十个月十八天未执行。

上述事实,有被害人徐*的陈述、被告人潘*的供述和辩解、证人陈*、蔡*、刘*、蒋*、孙*、夏*、张*、丁*、李*、郑*、曹*的证言;被告人照片、江*潭监狱提供的罪犯入监登记表、江苏省*民法院(2012)通刑初字第13号刑事判决书、江苏*民法院(2012)苏刑一终字第159号刑事裁定书、报案登记表、狱内案件立案报告表、现场勘验检查笔录、现场图及刑事摄影照片、立案决定书、罪犯隔离审查审批表、狱情信息报告、日考核扣分记载、江*潭监狱医院DR诊断报告单、东南*大医院放射科CT检查会诊报告单、门诊病历;南京市人民检察院法医学人体损伤程度鉴定书等证据予以证实,上述证据均经当庭质证、认证,被告人潘*均不持异议,证据间相互印证,具有法律效力,本院予以采信。

本院认为

本院认为,被告人潘*在服刑改造期间,多次殴打他人,并致一人轻伤,破坏监管秩序,其行为已构成破坏监管秩序罪。南京市钟山地区人民检察院指控被告人潘*犯破坏监管秩序罪的事实清楚,证据充分,指控的罪名成立,本院予以支持。被告人潘*犯罪后如实供述犯罪事实,系坦白,可以从轻处罚。被告人潘*在刑罚执行完毕前又犯新罪,应对其数罪并罚。为维护监管场所正常管理秩序,惩罚犯罪,依照《中华人民共和国刑法》第三百一十五条第(四)项、第六十七条第三款、第七十一条、第六十九条之规定,判决如下:

裁判结果

被告人潘*犯破坏监管秩序罪,判处有期徒刑十个月;与前犯聚众斗殴罪未执行余刑二年十个月十八天并罚,决定执行有期徒刑三年六个月。

(刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2014年10月23日起至2018年4月22日止。)

如不服本判决,可在收到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向江苏省*民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份,副本二份。

裁判日期

二〇一四年十月二十三日

案件基本信息

  • 案号 (2014)栖刑初字第315号
  • 法院 南京市栖霞区人民法院
  • 裁判时间 2014
  • 案由 破坏监管秩序罪
  • 案件类型 刑事
  • 文书类型 判决

案件相关人员

  • 公诉机关南京市钟山地区人民检察院。

  • 被告人潘*,男,1987年11月4日生,汉族,高中文化。2010年7月3日因殴打他人被无锡市公安局锡山分局行政拘留十日。2012年8月9日因犯聚众斗殴罪被江苏省*民法院判处有期徒刑六年,刑期至2017年9月6日止,现在江苏省龙潭监狱七监区服刑。

审判人员

  • 审判长缪子焰

  • 人民陪审员温砚富

  • 人民陪审员李恩奎

  • 书记员蒋文雯