• 首页
  • 手机找法网

您当前的位置: 找法网 > 裁判文书 > 正文

被告人薛**破坏监管秩序一审刑事判决书

2014.06.18 南京市栖霞区人民法院 (2014)栖刑初字第123号

审理经过

南京市栖霞区人民检察院以宁栖检监刑诉(2014)1号起诉书指控被告人薛*犯破坏监管秩序罪,于2014年4月15日向本院提起公诉。本院适用普通程序,依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。南京市栖霞区人民检察院指派检察员顾*、曹*出庭支持公诉,被告人薛*到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

一审请求情况

南京市栖霞区人民检察院指控:被告人薛*认为同犯李*甲在他与其他罪犯发生冲突时拉偏架,遂产生报复念头。2013年12月10日上午8点多钟,薛*在车间劳动时,将固定在机位上的小剪刀卸下来藏于裤子口袋,离开位于生产一线的岗位,走到生产三线后道位置,乘李*甲不备,掏出剪刀扎伤李*甲头顶部,被踢倒在地后,薛*又用剪刀戳伤李*甲右臀部,同犯丁*、张*、何*、刘*、刘*甲等人过来制止并抢夺剪刀,薛*持剪刀乱舞,导致李*甲右足底和丁*腹部被戳伤,刘*甲左手被划伤。经*狱医院治疗,李*甲头顶部缝合2针,右臀部缝合3针,丁*左腹部缝合2针。经南京市人民检察院法医鉴定:李*甲、丁*的损伤程度均为轻微伤。

2013年12月9日晚九、十点钟,被告人薛*在龙潭监狱二十二监区304监房内,因夜间关灯的事与轮值罪犯王*甲发生争吵,薛*从床铺上下来,用手拍打王*甲头部数下,后被走廊值班岗陈*乙制止。过程中王*甲没有还手。

公诉机关认为:被告人薛*作为依法被关押的罪犯,在服刑期间违反监规纪律,殴打并用剪刀戳伤其他被监管人,破坏了监管秩序,情节严重,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十五条的规定,应当以破坏监管秩序罪追究其刑事责任。因其在刑罚执行完毕以前又犯罪,根据《中华人民共和国刑法》第七十一条的规定,应当实行数罪并罚。提请法院依法判处。

为证实上述指控,公诉机关当庭出示、宣读了相关证据。

一审答辩情况

被告人薛*对公诉机关指控的事实提出如下辩解:1、李*甲根本不是拉偏架,他上来就打我;2、带剪刀是为防身,是通过对抗的时候才用剪刀戳伤的,系正当防卫;3、刑法第三百一十五条的规定第四项中说明三人次以上构成破坏监管秩序罪;司法解释第二点构成轻伤以上的才构成破坏监管秩序罪。

本院查明

经审理查明:2013年12月9日上午7时40分许,服刑人员(生产线长)王*乙告知被告人薛*因不符合相关劳务规定而未能加餐。被告人薛*遂与之产生矛盾,并相互推搡,同监服刑人员李*甲等人前来劝阻,其后,管教人员亦对此事进行处理,被告人薛*认为李*甲拉偏架,遂产生对其报复念头。2013年12月10日上午8点多钟,被告人薛*在车间劳动时,将固定在机位上的小剪刀卸下来藏于裤子口袋,离开位于生产一线的岗位,走到生产三线后道位置,乘李*甲不备,掏出剪刀扎伤其头顶部,被告人薛*被踢倒在地后,又用剪刀戳伤李*甲右臀部,同犯丁*、张*、刘*甲等人过来制止并抢夺剪刀,薛*持剪刀挥舞,导致李*甲右足底和丁*腹部被戳伤,刘*甲左手被划伤。经*狱医院治疗,李*甲头顶部缝合2针,右臀部缝合3针,丁*左腹部缝合2针。经南京市人民检察院法医鉴定:李*甲、丁*的损伤程度均为轻微伤。

2013年12月9日晚21、22点钟,被告人薛*在龙潭监狱二十二监区304监房内,因夜间关灯的事与轮值罪犯王*甲发生争吵,薛*从床铺上下来,用手拍打王*甲头部数下,后被走廊值班岗陈*乙制止。过程中王*甲没有还手。

另查明,截止2014年6月17日,被告人薛*尚有余刑二年二个月二十七天未执行。

上述事实,有以下证据予以证实:

1、被告人薛*的供述和辩解与被害人李*甲、丁*的陈述及证人刘*、张*、何*、刘*、陈*、王*、马*、刘*乙、侯*、王*、陈*、强*、高某某、周*、付某某、李*乙、靳*的证言相互印证,证实被告人薛*用剪刀戳伤二被害人及破坏监管秩序的事实;

2、报案记录表、狱内案件立案报告表、立案决定书、罪犯隔离审查审批表、罪犯特管审批表、关于二十二监区罪犯薛*使用小剪刀行凶报复他犯的事情经过,证明本案的案发、立案情况;

3、罪犯入监登记表,证实被告人薛*达到刑事责任年龄;刑事附带民事判决书,证明被告人薛*因犯故意伤害罪已被判刑;

4、龙潭监狱罪犯门诊病历,证实刘*、李*甲、丁*受伤以后治疗的情况;

5、南京市人民检察院出具的宁检技鉴字(2014)12号及13号法医学人体损伤程度鉴定书,证明被害人李*甲、丁*的损伤程度已构成轻微伤;

6、《监狱服刑人员行为规范》、物证小剪刀一把,证实被告人薛*破坏监管秩序的事实;

7、被告人薛*在龙潭监狱十七监区特管期间书写的日记三本与被告人薛*在监区学习阅读时的监控视频,证实被告人薛*不戴老花镜也能正常学习及阅读。

另有证人韩*、翟*、徐*的证言、龙潭监狱罪犯计分考核日记载表、龙潭监狱个人资金对账单、通知、情况说明等证据予以佐证。上述证据,均经当庭举证及质证,证据的来源和使用程序合法,具有证明案件事实的法律效力,本院予以采信。

本院认为

本院认为:被告人薛*作为被依法关押的罪犯,在服刑期间违反监规纪律,殴打并用剪刀戳伤其他被监管人,破坏了监管秩序,情节严重,其行为已构成破坏监管秩序罪。南京市栖霞区人民检察院指控被告人薛*犯破坏监管秩序罪的事实清楚,证据确实、充分,定性准确,本院予以支持。被告人薛*在判决宣告以后,刑罚执行完毕以前又犯罪,应当实行数罪并罚。本案中,被告人薛*在服刑场所与他人产生矛盾,管教人员对此事着手进行处理,但被告人薛*泄愤报复并使用利器致三人受伤,其行为破坏了监管秩序,对被告人薛*辩解其行为是正当防卫及不构成破坏监管秩序罪的意见,因被告人殴打被监管人员达三人次以上,故对此辩解本院不予采纳。为维护监管秩序,惩罚犯罪,依照《中华人民共和国刑法》第三百一十五条、第七十一条、第六十九条之规定,判决如下:

裁判结果

被告人薛*犯破坏监管秩序罪,判处有期徒刑一年四个月,与前罪故意伤害罪的余刑二年二个月二十七天合并,决定执行有期徒刑三年四个月。

(刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日。即自2014年6月18日起至2017年10月17日止。)

如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向江苏省*民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份,副本二份。

裁判日期

二〇一四年六月十八日

案件基本信息

  • 案号 (2014)栖刑初字第123号
  • 法院 南京市栖霞区人民法院
  • 裁判时间 2014
  • 案由 破坏监管秩序罪
  • 案件类型 刑事
  • 文书类型 判决

案件相关人员

  • 公诉机关南京市栖霞区人民检察院。

  • 被告人薛*,男,1959年6月30日生,汉族。2012年3月28日因犯故意伤害罪被江苏*民法院判处有期徒刑五年(刑期自2011年9月16日起至2016年9月15日止)。2012年4月12日投送江*潭监狱服刑。

审判人员

  • 审判长李炘

  • 人民陪审员张义全

  • 人民陪审员高益群

  • 书记员蒋文雯