袁*破坏监管秩序罪一案一审刑事判决书

审理经过

彭山县人民检察院以彭检监刑诉字（2014）01号起诉书指控被告人袁*犯破坏监管秩序罪，于2013年12月12日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭审判，于2013年12月19日公开开庭审理了本案，彭山县人民检察院检察员杨*、助理检察员朱*、被告人袁*到庭参加诉讼。现已审理终结。

一审请求情况

公诉机关指控：2013年10月12日下午2时30分许，被告人袁*在眉州***分队生产车间劳动时，擅离岗位，躲在消防栓处睡觉，被车间带班民警汪*巡查发现。汪*叫了袁*几声，见他没有反应，便用警用催泪喷雾器向其喷了一下，后继续向车间值班室方向巡查。袁*醒后开始用脏话辱骂民警汪*，汪*返回制止袁*，袁*不听劝止继续辱骂。汪*去拉袁*准备带回监区，袁*突然用拳打在汪*身上，附近的服刑罪犯陈*、刘*上去强行按住袁*，袁*边辱骂边手脚乱打乱蹬。之后汪*让服刑犯陈*和倪*协助将袁*带回监区多功能厅门口，让其靠墙站好，并向监区长邹某某汇报情况。这时，袁*又突然叫骂着挥手冲向汪*并打在汪*身上，在场的其他民警和服刑罪犯上来协助才将袁*制服。

2012年12月28日，被告人袁*入监当天，在一监区殴打服刑罪犯次*某某并且有袭警行为被禁闭7天；2013年3月15日，被告人袁*在四监区与服刑罪犯付某某打架被监区严管。2013年国庆期间，被告人袁*在四监区拔河比赛时无故殴打服刑罪犯曾某某。

公诉机关认为被告人袁*在服刑期间消极怠工，殴打民警，多次辱骂殴打其他被监管人员，经教育后仍不思悔改，严重破坏了监区监管的正常秩序，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十五条第一项、第四项的规定，应当以破坏监管秩序罪追究刑事责任。并提交了相关证据材料以支持其指控。

被告人袁*当庭自愿认罪，对公诉机关指控的事实和罪名及量刑建议均无异议。

本院查明

另查明，2012年11月27日，被告人袁*因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑四年，并处罚金5000元（未缴），起刑日为2012年11月27日。

上述事实，被告人袁*在开庭审理时亦无异议，并有书证罪犯禁闭审批表、罪犯监区严管审批表、（2012）彭山刑初字第158号刑事判决书、罪犯结案登记表、执行通知书；证人汪*、邹某某、陈*、刘*、倪*、曾某某、廖*、次*某某、陈*某、付某某等的证言；被告人袁*的供述等在案为证，足以认定。

本院认为

本院认为，被告人袁*在监狱服刑期间，消极怠工，殴打监管人员，并多次辱骂及殴打其他被监管人员，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十五条之规定，构成破坏监管秩序罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。被告人袁*当庭自愿认罪，予以酌定从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第七十一条的规定：“判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被判刑的犯罪分子又犯罪的，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判决的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚”。公诉机关对其判处六个月至一年六个月的量刑建议符合本案实际，被告人亦无异议，予以采纳。为维护正常的监管秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十五条第（一）项、第（四）项、第七十一条、第六十九条之规定，判决如下：

裁判结果

被告人袁*破坏监管秩序罪，判处有期徒刑一年。前罪余刑为有期徒刑二年十一个月七天，与本罪数罪并罚总和刑期为三年十一个月七天，决定执行有期徒刑三年七个月，并处罚金人民币5000元。

（刑期从判决执行之日起计算，即自2013年12月19日起至2017年7月18日止；罚金自判决生效之日起三十日内缴纳）。

如不服本判决，可在接到判决书之日起十日内，通过本院或直接向四川省*民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。

裁判日期

二〇一三年十二月十九日