汪**破坏监管秩序一案

审理经过

天水市秦州区人民检察院以天秦检监诉（2009）第02号起诉书指控被告人汪*犯破坏监管秩序罪，于2009年12月28日向本院提起公诉。本院于12月30日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2010年1月5日公开开庭审理了本案。被告人汪*到庭参加诉讼。现已审理终结。

一审请求情况

天水市秦州区人民检察院指控，2009年10月4日15时50分许，被告人汪*在甘肃*宿舍楼404号监舍休息时，因不满其下铺汤*玩扑克牌声音大而引发争吵，汪*下床朝汤*脸上击打一拳，胸部击打一拳，同监舍罪犯杨*劝开汪*，将其拉至监区罪犯活动室。汤*随后跟至活动室，双方再次发生争吵，汪*的胸部击打数拳，被杨*、雒群等人拉开。汤*被拉回404监舍后，感到挨打想不通，遂再次去到活动室，与汪*又一次发生争吵，汪*在汤*胸部先打一肘子，接着猛击一拳，致汤受伤倒地。经天水*民医院诊断及天水市公安局司法鉴定中心法医鉴定：汤*因外伤致左侧血气胸及皮下气肿属轻伤。汤*治疗共花费3403.1元。

一审答辩情况

上述事实，被告人汪*在开庭审理中亦无异议，并有报案材料及被害人陈述，证人杨*、姜*、丁*、雒群、王*等人的证言，现场指认照片，病历材料，诊断证明书，法医鉴定，医疗费票据，（2000）天刑初字第28号刑事附带民事判决书，（2000）甘刑终字第548号刑事附带民事裁定书，甘肃*民法院减刑执行通知书等证据证实，事实清楚，证据确实充分，足以认定。

本院认为

本院认为，被告人汪*在服刑期间违反监管法规，殴打其他被监管人员，致人轻伤，情节严重，其行为构成破坏监管秩序罪，公诉机关指控的犯罪成立。鉴于被告人汪*在审理中能自愿认罪，故可酌情从轻处罚。被告人汪*在服刑期间又犯新罪，应当数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十五条、第六十九条、第七十一条的规定，判决如下：

裁判结果

被告人汪*破坏监管秩序罪，判处有期徒刑一年六个月；与原判未执行完毕刑罚有期徒刑十四年十个月零十二天，剥夺政治权利七年，合并有期徒刑十六年四个月零十二天，剥夺政治权利七年，决定执行有期徒刑十六年，剥夺政治权利七年。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2010年1月5日起至2026年1月4日止。）

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省*民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

裁判日期

二O一O年一月五日

公告

以上信息是依据《民事诉讼法》、《刑事诉讼法》、《行政诉讼法》、《中华人民共和国政府信息公开条例》、最高人民法院《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》、最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》、《企业信息公示暂行条例》等有关法律法规依法公开的信息。符合《社会信用体系建设规划纲要（2014-2020年）》、《促进大数据发展行动纲要》等文件精神和要求，建立健全中国社会信用体系，褒扬诚信，惩戒失信；若案例中涉及到您的相关个人信息，需要加以隐藏，请点击此处，我们免费为您处理。免责声明：

1、本网信息系转载信息，信息仅代表收录到本网时的状态、并不代表该案件的当前的效力状态或真实有效、用户须自行核实其真实可靠性；本网信息仅供阅读参考，任何情况下不得作为决策依据；本网站为原文转载方，不对文书的真实性负责，亦不承担任何责任。如您有证据证明该案件的状态或效力已发生了改变或与实际情况不符等情形，请点此投诉建议。客服会在两个工作日内予以处理。

2、案件的状态如显示为“已结案”的，有可能只是法院所做的程序性结案，不代表被执行人已完全履行，尚存在法院再次恢复的可能。案件状态如显示为“执行中”仅代表收录到本站时的状态，不代表当前状态，有可能当前案件业已结案，请您自行核实。

案件基本信息

案号（2010）秦刑初字第18号
法院天水市秦州区人民法院
裁判时间 2010
案由破坏监管秩序罪
案件类型刑事
文书类型裁定

案件相关人员

公诉机关天水市秦州区人民检察院。
被告人汪*，男，生于1970年10月20日，汉族，甘肃省武山县人，文盲，农民。因犯故意伤害罪于2000年9月22日被天水*民法院判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决后，被告人汪*不服提出上诉，甘肃*民法院于2001年3月8日裁定驳回上诉，维持原判。2001年4月24日交付天水监狱执行刑罚。甘肃*民法院于2003年7月3日裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。甘肃*民法院于2005年11月18日裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利七年。现在甘肃省天水监狱服刑。

审判人员

代理审判员方琼
书记员陆丽莉