曾某故意伤害罪，王*窝藏、包庇罪一审刑事判决书

审理经过

湖州市吴兴区人民检察院以吴检公诉刑诉（2014）1520号起诉书指控被告人曾*犯故意伤害罪、被告人王*窝藏、包庇罪，于2014年6月30日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。湖州市吴兴区人民检察院指派代理检察员马*出庭支持公诉，被告人曾*、王*到庭参加诉讼。现已审理终结。

本院查明

经审理查明，2014年3月20日凌晨2时许，被告人曾*在本市吴兴区*工宿舍与被害人方乐园发生纠纷，后双方在该宿舍楼下发生殴打。期间，被告人曾*持刀将被害人方乐园的右颜面部砍伤。经鉴定，被害人方乐园的伤势已构成轻伤。

被告人王*明知被告人曾某实施上述犯罪行为，仍向公安机关作虚假证明，予以包庇。此后，又将自己位于皇冠大酒店A807的员工宿舍，提供给被告人曾某作为藏匿处所。

上述事实，被告人曾*、王*在开庭审理过程中亦无异议，并有：户籍证明、刑事判决书、病历资料、疾病诊断证明；公安机关出具的抓获经过、情况说明；被害人方乐园的陈述；湖州市公安局吴兴区分局物证鉴定室出具的吴公物鉴（法）字（2014）40号法医学人体损伤程度鉴定书；现场勘查笔录及刑事照相、辨认笔录及照片；被告人曾*、王*的供述和辩解等证据证实，足以认定。

本院认为

本院认为，被告人曾*故意非法伤害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人王*明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所，并作假证明包庇，其行为已构成窝藏、包庇罪。公诉机关指控的上述罪名成立，依法应予分别惩处。被告人曾*、王*到案后，均能如实供述自己的罪行，并且当庭认罪，依法可以从轻处罚。根据被告人曾*、王*犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度以及归案后的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三百一十条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告人曾某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2014年4月22日起至2015年10月21日止）。

二、被告人王*窝藏、包庇罪，判处有期徒刑六个月

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2014年5月7日起至2014年11月6日止）。

如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内向本院或者直接向浙江省*民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

裁判日期

二〇一四年七月十一日

公告

以上信息是依据《民事诉讼法》、《刑事诉讼法》、《行政诉讼法》、《中华人民共和国政府信息公开条例》、最高人民法院《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》、最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》、《企业信息公示暂行条例》等有关法律法规依法公开的信息。符合《社会信用体系建设规划纲要（2014-2020年）》、《促进大数据发展行动纲要》等文件精神和要求，建立健全中国社会信用体系，褒扬诚信，惩戒失信；若案例中涉及到您的相关个人信息，需要加以隐藏，请点击此处，我们免费为您处理。免责声明：

1、本网信息系转载信息，信息仅代表收录到本网时的状态、并不代表该案件的当前的效力状态或真实有效、用户须自行核实其真实可靠性；本网信息仅供阅读参考，任何情况下不得作为决策依据；本网站为原文转载方，不对文书的真实性负责，亦不承担任何责任。如您有证据证明该案件的状态或效力已发生了改变或与实际情况不符等情形，请点此投诉建议。客服会在两个工作日内予以处理。

2、案件的状态如显示为“已结案”的，有可能只是法院所做的程序性结案，不代表被执行人已完全履行，尚存在法院再次恢复的可能。案件状态如显示为“执行中”仅代表收录到本站时的状态，不代表当前状态，有可能当前案件业已结案，请您自行核实。

案件基本信息

案号（2014）湖吴刑初字第710号
法院湖州市吴兴区人民法院
裁判时间 2014
案由窝藏、包庇罪
案件类型刑事
文书类型判决

案件相关人员

公诉机关湖州市吴兴区人民检察院。
被告人曾*。曾因犯抢劫罪于2011年7月12日被安徽省广德县人民法院判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年，并处罚金人民币一万元。曾因盗窃于2012年12月3日被湖州市公安局吴兴区分局行政拘留十五日。现因本案于2014年4月22日被湖州市公安局吴兴区分局刑事拘留，同年5月6日被依法逮捕。现羁押于湖州市看守所。
被告人王*。现因本案于2014年5月7日被湖州市公安局吴兴区分局刑事拘留，同年5月21日被依法逮捕。现羁押于湖州市看守所。

审判人员

审判长钟越
人民陪审员陆雪英
人民陪审员姚心田
书记员俞水琴