被告人蔡**犯故意伤害罪、被告人陈**窝藏、包庇罪一案

审理经过

西安铁路运输检察院以西铁检刑诉[2011]85号起诉书指控被告人蔡*犯故意伤害罪、被告人陈*窝藏、包庇罪，于2011年8月11日向本院提起公诉。本院审查后于同年8月17日立案，依法组成合议庭，经控辩双方同意，适用普通程序简化审理，于2011年9月7日公开开庭审理了本案。西安铁路运输检察院指派检察员刘*出庭支持公诉，被告人蔡*、陈*及其辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。

本院查明

经审理查明：2011年5月22日凌晨1时许，被告人蔡*在西安铁*站一站台为其打工的“秦*司”值班收煤，被害人郭*酒后因运煤车辆堵塞道路与被告人蔡*发生争吵，继而厮打，互殴中，情急之下被告人蔡*用随身携带的单刃折叠式水果刀向被害人郭*的腹部连刺两刀后逃跑。被害人郭*因肝脏被锐器刺破，失血过多，经抢救无效，于当日10时32分死亡。案发当日16时许，被告人蔡*在其亲属陪同下，经电话预约，准备前往司法机关投案时，被公安人员抓获。被告人陈*知被告人蔡*刺伤他人，仍驾车帮助其逃跑，并向其提供资金人民币1550元，还受被告人蔡*所托，为其藏匿作案工具。破案后，公安人员在被告人陈*认下起获作案工具单刃折叠式水果刀1把、扣押被告人蔡*的衣物3件、人民币1550元、华为牌手机1部、“秦峰”印章1枚、陕西信合银联卡1张，扣押被告人陈*驾驶的陕ES2400捷达牌轿车1辆及车主杨*的机动车行驶证1个随案。

上述事实，有证人任西有的报案及陈述材料；西安铁路*丰刑警大队出具的犯罪嫌疑人归案情况说明、证明材料、指认现场笔录、现场勘验检查工作记录、现场照片、被害人郭富强的血衣照片、作案工具照片、提取笔录、扣押物品清单；韩*口医院出具的病人死亡报告书；西安铁路公安局西安公安处司法鉴定中心出具的（西*）公（技）鉴（尸检）字[2011]17号法医学尸体检验鉴定书；民事赔偿协议书（已履行）；陕西省人民检察院西安铁路运输分院西*分检交诉[2011]1号交办案件通知书；证人XXX、XXX、XXX、XXX、XXX等证人证言；二被告人的户籍证明以及随案的人民币1550元、作案工具单刃折叠式水果刀1把等证据在案佐证。二被告人当庭自愿认罪，其供述与上列证据相吻合，足以认定。

本院认为

本院认为，被告人蔡*故意伤害他人身体，致人死亡,其行为已构成故意伤害罪，应予惩罚。被告人陈*知被告人蔡*用刀将他人刺伤，仍为其提供钱财、开车帮助其逃匿并为其藏匿作案工具，侵犯了司法机关对罪犯的追诉活动，其行为已构成窝藏、包庇罪，应予惩罚。公诉机关指控被告人蔡*犯故意伤害罪、被告人陈*窝藏、包庇罪的罪名成立。案发后，被告人蔡*在其亲属的陪同下正准备投案时，被赶到的公安人员抓获，归案后能够如实供述自己的罪行，视为自动投案，系自首，可予以减轻处罚。案发后被告人蔡*亲属积极赔偿被害人损失，可酌情予以从轻处罚。被告人陈*归案后自愿认罪，确有悔罪表现，可以宣告缓刑。对于被告人蔡*的辩护人提出，蔡*有自首情节。其亲属主动赔偿被害人亲属人民币100万元，取得了被害人亲属的谅解；被告人蔡*系初犯，请求法庭对其减轻处罚的辩护意见，经查，符合本案实际，予以采纳。被告人陈*的辩护人提出，陈*罪时所驾驶的车辆系借用他人，非供犯罪所用的本人财物，依法应予发还；陈*罪系出于亲情所致，主观恶性相对较小，又系初犯，当庭自愿认罪，请求法庭对其从轻处罚的辩护意见，经查，符合本案实际，予以采纳。为了保护公民的身体健康和司法机关对罪犯的追诉活动不受侵犯，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第三百一十条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条以及最*法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款第（一）项第二目之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告人蔡*犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年；

（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年5月22日起至2019年5月21日止。）

二、被告人陈*窝藏、包庇罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑，缓刑考验期限为一年；

（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）

三、随案的人民币一千五百五十元、作案工具单刃折叠式水果刀一把，依法没收；

四、随案被告人蔡*的衣物三件、华为牌手机一部、陕西信合银联卡一张、“秦峰”印章一枚，发还被告人蔡*。陕ES2400捷达牌轿车一辆、机动车行驶证一个，发还车主杨*。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西安*级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。

裁判日期

二○一一年九月十五日