陶*帮助毁灭、伪造证据罪一案一审刑事判决书

审理经过

江苏省金坛市人民检察院以坛检诉刑诉（2014）59号起诉书指控被告人陶*犯帮助毁灭、伪造证据罪，于2014年3月21日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。金坛市人民检察院指派检察员管*出庭支持公诉，被告人陶*及其辩护人汪*到庭参加诉讼。现已审理终结。

一审请求情况

公诉机关起诉指控：2011年至2013年，常州苏*范中心（以下简称“中心”）受溧阳市别桥镇人民政府委托，实施别桥镇塘马村工矿废弃地复垦项目（以下简称“陪嫁山复垦项目”），庄*、李*（均另案处理）利用负责、监督管理该项目的职务之便，通过转移工程款的方式，非法占有工程结余款人民币190万元。期间，中心将陪嫁山复垦项目转包给王*（另案处理）、李*。2013年6月21日，金坛市人民检察院立案侦查王*涉嫌非法采矿罪一案。之后，在庄*的指使下，被告人陶*将庄*给其保管的中心与王*、李*签订的有关协议进行销毁。此外，2013年6月，为了逃避检察机关的调查，庄*与李*、陶*、高*商量，拟定了虚假协议书和虚假收条，并让陶*在虚假协议书和收条上签写李*的名字。

上述事实，被告人陶*在开庭审理过程中亦无异议，并有证人庄*、李*、高*等人的证言笔录，虚假委托协议及收条，常州*民法院（2013）常刑二初字第0005号刑事判决书，本院（2013）坛刑二初字第0176号刑事判决书，金坛*源局出具的证明，金坛市人民检察院反贪污贿赂局出具的案发经过等证据予以证实，足以认定。

本院认为

本院认为，被告人陶*帮助当事人毁灭、伪造证据，情节严重，其行为已构成帮助毁灭、伪造证据罪。公诉机关起诉指控被告人陶*犯帮助毁灭、伪造证据罪，罪名成立，应予采纳。被告人陶*归案后如实供述所犯罪行，是坦白，依法可以从轻处罚。庭审中，被告人陶*自愿认罪，可酌情从轻处罚。根据被告人陶*的犯罪情节、认罪态度和悔罪表现，对其予以从轻处罚，并可宣告缓刑。辩护人提出的“被告人陶*是初犯，如实供述自己的罪行，自愿认罪，建议对其从轻处罚并判处缓刑”的辩护意见及量刑建议成立，本院予以采纳。为维护社会管理秩序，保护司法机关的正常诉讼活动，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百零七条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：

裁判结果

被告人陶*犯帮助毁灭、伪造证据罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。

如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省*民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

裁判日期

二〇一四年四月二日

公告

以上信息是依据《民事诉讼法》、《刑事诉讼法》、《行政诉讼法》、《中华人民共和国政府信息公开条例》、最高人民法院《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》、最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》、《企业信息公示暂行条例》等有关法律法规依法公开的信息。符合《社会信用体系建设规划纲要（2014-2020年）》、《促进大数据发展行动纲要》等文件精神和要求，建立健全中国社会信用体系，褒扬诚信，惩戒失信；若案例中涉及到您的相关个人信息，需要加以隐藏，请点击此处，我们免费为您处理。免责声明：

1、本网信息系转载信息，信息仅代表收录到本网时的状态、并不代表该案件的当前的效力状态或真实有效、用户须自行核实其真实可靠性；本网信息仅供阅读参考，任何情况下不得作为决策依据；本网站为原文转载方，不对文书的真实性负责，亦不承担任何责任。如您有证据证明该案件的状态或效力已发生了改变或与实际情况不符等情形，请点此投诉建议。客服会在两个工作日内予以处理。

2、案件的状态如显示为“已结案”的，有可能只是法院所做的程序性结案，不代表被执行人已完全履行，尚存在法院再次恢复的可能。案件状态如显示为“执行中”仅代表收录到本站时的状态，不代表当前状态，有可能当前案件业已结案，请您自行核实。

案件基本信息

案号（2014）坛刑初字第0089号
法院金坛市人民法院
裁判时间 2014
案由帮助毁灭、伪造证据罪
案件类型刑事
文书类型判决

案件相关人员

公诉机关江苏省金坛市人民检察院。
被告人陶*，女，1968年10月1日生，汉族，江苏省金坛市人，初中文化，原常州苏*范中心驾驶员。因本案于2013年7月7日被刑事拘留，同年7月13日转取保候审。
辩护人汪*，江苏*事务所律师。

审判人员

代理审判员张照鹏
书记员邹菲菲