陈*甲犯非法处置查封、扣押、冻结的财产罪一审刑事判决书

审理经过

苍南县人民检察院以苍检公诉刑诉（2015）586号起诉书指控被告人陈*甲犯非法处置查封、扣押、冻结的财产罪，于2015年5月27日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苍南县人民检察院指派代理检察员王*出庭支持公诉，被告人陈*甲到庭参加诉讼。现已审理终结。

一审请求情况

苍南县人民检察院指控：2014年7月27日凌晨，被告人陈*因多次向陈*（另案处理）讨债未果，后为抵销债务，在明知一台型号为PZ6740D-PC1UV的四开六色UV胶印机已被苍南县人民法院依法查封的情况下，仍擅自将该台胶印机从苍南*有限公司厂内转移藏匿于平阳县鳌江镇梅溪社区寨山路1号旁的仓库内。现该台胶印机已被查获。

一审答辩情况

上述事实，被告人陈*甲在开庭审理过程中亦无异议，且有证人吴某甲、杨*、吴*、陈*乙、章*、杨*的证言，辨认笔录，扣押决定书，移送函，送达回证，执行裁定书，回租购买合同，回租租赁合同，上海*证处公证书，企业营业执照，情况说明，抓获经过，户籍证明等证据证实，足以认定。

本院认为

本院认为，被告人陈*甲无视国法，非法转移、藏匿已被人民法院查封的财产，情节严重，其行为已构成非法处置查封、扣押、冻结的财产罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人陈*甲归案后如实供述犯罪事实，且涉案财产已被追回，结合其犯罪情节和悔罪表现，可以从轻处罚并适用缓刑。被告人陈*甲在缓刑考验期限内必须自觉接受社区矫正，服从社区矫正组织的管理教育。公诉机关建议对被告人陈*甲在拘役五个月至六个月之间判处的量刑意见，符合法律规定和本案案情，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：

裁判结果

被告人陈*甲犯非法处置查封、扣押、冻结的财产罪，判处拘役六个月，缓刑一年。

（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省*民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

裁判日期

二〇一五年六月四日

公告

以上信息是依据《民事诉讼法》、《刑事诉讼法》、《行政诉讼法》、《中华人民共和国政府信息公开条例》、最高人民法院《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》、最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》、《企业信息公示暂行条例》等有关法律法规依法公开的信息。符合《社会信用体系建设规划纲要（2014-2020年）》、《促进大数据发展行动纲要》等文件精神和要求，建立健全中国社会信用体系，褒扬诚信，惩戒失信；若案例中涉及到您的相关个人信息，需要加以隐藏，请点击此处，我们免费为您处理。免责声明：

1、本网信息系转载信息，信息仅代表收录到本网时的状态、并不代表该案件的当前的效力状态或真实有效、用户须自行核实其真实可靠性；本网信息仅供阅读参考，任何情况下不得作为决策依据；本网站为原文转载方，不对文书的真实性负责，亦不承担任何责任。如您有证据证明该案件的状态或效力已发生了改变或与实际情况不符等情形，请点此投诉建议。客服会在两个工作日内予以处理。

2、案件的状态如显示为“已结案”的，有可能只是法院所做的程序性结案，不代表被执行人已完全履行，尚存在法院再次恢复的可能。案件状态如显示为“执行中”仅代表收录到本站时的状态，不代表当前状态，有可能当前案件业已结案，请您自行核实。

案件基本信息

案号（2015）温苍刑初字第763号
法院苍南县人民法院
裁判时间 2015
案由非法处置查封、扣押、冻结的财产罪
案件类型刑事
文书类型判决

案件相关人员

公诉机关浙江省苍南县人民检察院。
被告人陈*，无业。因本案于2014年10月30日被苍南县公安局刑事拘留，同年11月28日被取保候审。

审判人员

审判员陈胜
代书记员陈明明