陈**、张*生犯非法处置查封的财产罪一案刑事判决书

审理经过

上诉人（原审被告人）陈*，男，1955年7月13日出生，汉族，湖南省益阳市人，小学文化，无业。因犯骗取贷款罪于2008年7月7日被本院判处有期徒刑三年；又因涉嫌犯非法处置查封、扣押、冻结的财产罪于2012年11月15日被益阳市公安局直属分局刑事拘留，同年12月21日被该局执行逮捕。现押于益阳市第二看守所。

辩护人李*，湖南*事务所律师。

原审被告人张*，男，1949年7月4日出生，汉族，湖南省益阳市人，初中文化，无业。因涉嫌犯非法处置查封、扣押、冻结的财产罪于2013年1月24日被益阳市公安局直属分局取保候审，同年7月22日经赫山区人民法院决定被重新取保候审。

一审法院查明

湖南省*人民法院审理赫山区人民检察院指控被告人陈*、张*生犯非法处置查封的财产罪一案，于2014年1月6日作出（2013）赫刑初字第318号刑事判决。被告人陈*不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经讯问被告人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。

原判认定，2009年11月12日，因原告益阳市新和房地*限公司与被告陈*、张*、郭*财产损害赔偿纠纷案，益阳市赫山区人民法院下达（2009）益赫民二初字第308号民事裁定书，裁定对原告益阳新和房地*限公司所有的位于益阳市滨江路31号土地上的建筑物第三栋住宅楼的所有房屋（包括车库）予以查封，益阳市赫山区人民法院工作人员于2009年11月13日依法对上述房屋和车库张贴了查封公告和查封封条，在益阳*管理局办理了查封手续，并将裁定书送达给了被告人张*，查封期限自2009年11月13日至2011年11月13日止。

2011年11月18日，益阳市赫山区人民法院相继又下达了（2009）益赫民二初字第308-2号民事裁定书，裁定对原告益阳市新和房地*限公司所有的益阳市滨江路31号土地上的建筑物第三栋住宅楼的103号、104号、105号、106号、202号、205号、302号、305号、306号、405号、406号、501号、502号、503号、504号、505号、506号、601号、602号、603号、604号、605号、606号共计23套房屋和车库1号、2号、4号、6号、7号、8号、11号、12号、13号、14号、15号、16号、17号、18号、19号、20号、21号、22号、23号、24号、25号、26号共计22间予以继续查封一年。益阳市赫山区人民法院工作人员于2011年11月21日依法对上述房屋和车库张贴了查封公告和查封封条，在益阳*管理局亦办理了查封手续，并将裁定书送达给了被告人张*（张*拒绝在送达回证上签名）。

2010年7月，陈*死亡。被告人陈*受陈*的法定继承人陈*、陈*、陈*委托，处理益阳市滨江路31号地的债权债务事宜。被告人张*应被告人陈*的聘请，协助陈*办理填写合同、开收据、做账目等事务。2011年9月始，被告人陈*、张*在明知益阳市滨江路31号土地上的建筑物第三栋住宅楼相关房屋被益阳*民法院查封的情况下，仍以益阳市*有限公司清算组的名义将该栋楼的502号、306号、405号、406号、305号、605号、606号、602号、603号、505号等住房及1号等车库分别出售给谭*、黄*男、秦*、文某恢、刘*、周*、曾*、袁*、王*、黄*等人，共计收取购房款、水电燃气开户费等资金170余万元。

一审法院认为

原判认为，被告人陈*、张*明知是司法机关查封的房屋，仍执意实施非法处置财产的行为，情节严重，其行为已构成非法处置查封财产罪。在共同犯罪中，被告人陈*起主要作用，系主犯，应按其所参与的全部犯罪处罚，被告人张*起次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚。被告人陈*曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在有期徒刑执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。案发后，被告人张*自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人张*在审理期间向本院递交了悔过书，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。根据被告人张*的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，可宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第二十七条，第六十五条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定判决：被告人陈*犯非法处置查封的财产罪，判处有期徒刑三年；被告人张*犯非法处置查封的财产罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑三年。

二审请求情况

陈*上诉提出，帮助亲属处置合法财产，没有犯罪故意，且未造成严重后果，请求改判无罪。

本院查明

经审理查明，2009年11月12日，因原告益阳市新和房地*限公司与被告陈*、张*、郭*财产损害赔偿纠纷案，益阳市赫山区人民法院下达（2009）益赫民二初字第308号民事裁定书，裁定对原告益阳新和房地*限公司所有的位于益阳市滨江路31号土地上的建筑物第三栋住宅楼的所有房屋（包括车库）予以查封，益阳市赫山区人民法院工作人员于2009年11月13日依法对上述房屋和车库张贴了查封公告和查封封条，在益阳*管理局办理了查封手续，并将裁定书送达给了被告人张*，查封期限自2009年11月13日至2011年11月13日止。

2011年11月18日，益阳市赫山区人民法院相继又下达了（2009）益赫民二初字第308-2号民事裁定书，裁定对原告益阳市新和房地*限公司所有的益阳市滨江路31号土地上的建筑物第三栋住宅楼的103号、104号、105号、106号、202号、205号、302号、305号、306号、405号、406号、501号、502号、503号、504号、505号、506号、601号、602号、603号、604号、605号、606号共计23套房屋和车库1号、2号、4号、6号、7号、8号、11号、12号、13号、14号、15号、16号、17号、18号、19号、20号、21号、22号、23号、24号、25号、26号共计22间予以继续查封一年。益阳市赫山区人民法院工作人员于2011年11月21日依法对上述房屋和车库张贴了查封公告和查封封条，在益阳*管理局亦办理了查封手续，并将裁定书送达给了被告人张*（张*拒绝在送达回证上签名）。

2010年7月，陈*死亡。上诉人（原审被告人）陈*受陈*的法定继承人陈*、陈*、陈*委托，处理益阳市滨江路31号地的债权债务事宜。原审被告人张*应陈*的聘请，协助陈*办理填写合同、开收据、做账目等事务。2011年9月始，人陈*、张*在明知益阳市滨江路31号土地上的建筑物第三栋住宅楼相关房屋被益阳*民法院查封的情况下，仍以益阳市*有限公司清算组的名义将该栋楼的502号、306号、405号、406号、305号、605号、606号、602号、603号、505号等住房及1号等车库分别出售给谭*、黄*男、秦*、文某恢、刘*、周*、曾*、袁*、王*、黄*等人，共计收取购房款、水电燃气开户费等资金170余万元。具体处置情况如下：

1、2012年1月，被告人陈*以益阳市*有限公司清算组的名义与谭*签订商品房预售合同，将益阳市滨江路31号第三栋楼502号房出售给谭*，收取购房款15万元。

2、2011年9月18日，被告人陈*以益阳市*有限公司清算组的名义与黄*（黄*男之子）签订商品房预售合同，将益阳市滨江路31号工地第3栋楼306号房销售给黄*，陈*、张*共计收取购房款16万元。

3、2011年8月28日，被告人陈*以益阳市*有限公司清算组的名义与秦*签订商品房预售合同，将益阳市滨江路31号工地第三栋楼405号房销售给秦*，陈*收取购房款12万元，张*收取水电开户费5700元。

4、2012年1月17日，被告人陈*以益阳市*有限公司清算组的名义与文*恢签订商品房预售合同，将益阳市滨江路31号工地第三栋楼406号房销售给文*恢，陈*收取购房款10万元，张*收取购房款5万元。

5、2012年3月份的一天，被告人陈*以益阳市*有限公司清算组的名义与刘*秀签订商品房预售合同（合同买方为刘*秀侄郎黎*签字），将益阳市滨江路31号工地第三栋楼305号房销售给刘*秀，收取购房款14万元。

6、2012年8月11日，被告人陈*、张*以益阳市*有限公司清算组的名义，将益阳市滨江路31号工地第三栋楼605号房（或105号房）销售给周*，共计收取购房定金11万元。

7、2012年4月，被告人陈*以益阳市*有限公司清算组的名义与曾某军签订商品房预售合同，将益阳市滨江路31号工地第三栋楼606号房销售给曾某军，收取购房款11万元。

8、2012年3月28日，被告人陈*以益阳市*有限公司清算组的名义与袁*签订商品房预售合同，将益阳市滨江路31号工地第三栋楼602号房销售给袁*，收取购房款17万元。

9、2012年4月5日，被告人陈*以益阳市*有限公司清算组的名义与王*星签订住房预售合同，将益阳市滨江路31号工地第三栋楼603号房、505号、1号车库销售给王*星、王*，共计收取购房款40万元。

案发后，被告人陈*被公安机关抓获归案，被告人张*生主动向公安机关投案。被告人陈*向公安机关退回购房款15万元。

上述事实，有经原审庭审举证、质证的下列证据予以证实：

1、益阳市赫*民法院（2009）益赫民二初字第308号民事裁定书，证明赫*民法院在审理原告益阳新和房地*限公司与被告陈*、张*、郭*财产损害赔偿纠纷一案中，应原告益阳新和房地*限公司的财产保全申请，于2009年11月12日作出了对原告益阳新和房地*限公司所有的位于益阳市滨江路31号土地上的建筑物第三栋住宅楼的所有房屋（包括车库），予以查封的裁定。

2、益阳市赫*民法院（2009）益赫民二初字第308号查封公告证明，赫*民法院于2009年11月13日对己生效的（2009）益赫民二初字第308号民事裁定书予以了公告，明确查封期限自2009年11月13日至2011年11月13日止。

3、益阳市赫山区人民法院（2009）益赫民二初字第308号协助执行通知书，证明益阳市赫山区人民法院于2009年11月13日向益阳*管理局发出了协助执行通知书。

4、益阳市赫山区人民法院（2009）益赫民二初字第308号送达回证，证明被告人张*对（2009）益赫民二初字第308号民事裁定进行了签收。

5、益阳市赫山区人民法院（2009）益赫民二初字第308-2号民事裁定书，证明益阳市赫山区人民法院于2011年11月18日作出了对原告益阳市新和房地*限公司所有的益阳市滨江路31号土地上的建筑物第三栋住宅楼的103号、104号、105号、106号、202号、205号、302号、305号、306号、405号、406号、501号、502号、503号、504号、505号、506号、601号、602号、603号、604号、605号、606号共计23套房屋和车库1号、2号、4号、6号、7号、8号、11号、12号、13号、14号、15号、16号、17号、18号、19号、20号、21号、22号、23号、24号、25号、26号共计22间予以继续查封一年的裁定。

6、益阳市赫山区人民法院（2009）益赫民二初字第308-2号查封公告，证明赫山区人民法院于2011年11月21日对赫山区人民法院（2009）益赫民二初字第308-2号民事裁定书进行了公告，明确查封日期自2011年11月21日起至2012年11月20日止。

7、益阳市赫山区人民法院（2009）益赫民二初字第308-2号协助执行通知书，证明益阳市赫山区人民法院于2011年11月21日向益阳*管理局发出了协助执行通知书。

8、益阳市赫山区人民法院（2009）益赫民二初字第308-2号送达回证，证明赫山区人民法院工作人员于2011年11月21日将赫山区人民法院（2009）益赫民二初字第308-2号民事裁定书送达给了被告人张*，但张*拒绝在送达回证上签名。

9、陈*的死亡证明材料，证明陈*已于2010年7月死亡。

10、陈*、陈*、陈*出具的一份授权委托书，证明陈*子女陈*、陈*、陈*于2012年10月23日特别授权委托陈*处理益阳市滨江路31号工地的债权债务。

11、上诉人陈*的供述，证明他是陈*的弟弟，陈*死亡后，他受陈*的子女的委托，全权处理益阳市滨江路31号工地的事情。从2011年9月份左右开始，他将滨江路31号工地第三栋房屋，以益阳市*限责任公司清算组的名义进行了处置、销售。房屋的处置销售是他和张*一起处理的，张*填写合同，他签字，然后收取房款、水电开户费，并由张*负责做账，所有的账目都有账可查，共计收取了各类款项有100多万元，账目上都有记载。他知道处置销售的这些房屋被人民法院查封了，但他认为法院的查封是错误的，他有权处理这些房屋。他对处置这些房屋的事实不持异议。

12、原审被告人张*的供述，证明2006年下半年，益阳市*有限公司承建了益阳市滨江路31号地块的商品房开发，他于2007年7月份进入该公司担任该公司项目经理。从2009年开始，赫*民法院对滨江路31号工地的第三栋房屋进行了查封，一直到现在。陈*开始负责工地的事务以后，他受陈*的聘请，对该工地进行管理，主要是帮陈*填写合同、开收据、做账目等。从2011年底、2012年初开始，陈*对外销售房产、车库，他主要负责做账目，所有账目都有记载，房款主要是陈*收的，他收取了尾款以及水电开户费。当时益阳市*有限公司清算组的公章在他手中，陈*每当与房屋买主谈好价，就通知他去在房屋预售合同上盖章，并由他给买主开出收款收据。

13、证人郭*的证言证明，他是益阳市滨江路31号工地系列纠纷的当事人一方，从2009年开始，滨江路31号工地的第三栋房屋剩余的房产被人民法院依法查封了。2012年元月前后，陈*、张*就开始将滨江路31号工地的房屋对外销售。房屋对外销售时，陈*、张*都在场，现在大部分房屋被卖掉了。

14、证人谭*的证言证明，2011年年底的时候，他在陈*林手中购买了益阳市滨江路31号第三栋的502号房，商品房预售合同是陈*林跟她签订的，盖的印章是益阳市*有限公司清算组的印章，她支付了15万元预购款给陈*林，合同签订的时间是2012年1月份，但陈*林后来要他把日期改成了2011年12月28日。

15、证人黄*男的证言证明，他是黄*的父亲，2011年9月18日，黄*从陈*林手中购买了益阳市滨江路31号3栋306号房屋，当时陈*林说其是益阳市*有限公司清算组的负责人，可以对外出售房屋，约定的房价是18万元，黄*共计交了16万元房款，其中10万元交给了陈*林，另外6万元交给了张*。

16、证人秦*的证言证明，2011年8月28日，他和陈*签订了一份购房合同，合同约定他购买的房屋是益阳市滨江路31号工地第三栋屋的405号房，陈*在合同上签了字，并盖了益阳市*有限公司清算组的公章。合同签订的当天，他支付了12万元给陈*，陈*出具了收款收据，并盖了富星建筑公司清算组的公章。2012年9月27日，他支付了5700元的水电开户费给陈*，是张*生开的收据，盖了富星建筑公司清算组的公章。

17、证人文某恢的证言证明，2012年1月17日，他从陈*林手中购买了益阳市滨江路31号工地第三栋406号房，当时合同约定的价款是共计19万元，是陈*林签的字，盖的是益阳市*有限公司清算组的公章。过完年后，陈*林称要把合同日期改一下，就重新签订了一个合同，把2012年1月27日改成2011年9月18日。她共计交了15.12万元房款，第一次是交了10万元给陈*林，是陈*林打的收据，盖的也是清算组的公章；第二次交了5万元给张*，盖的也是清算组的公章；第三次交了1800元给张*，张*没有打收据。后来她还介绍朋友刘*从陈*林那里购买了滨江路第三栋305号房屋，刘*共计交了13万元钱的房款。

18、证人刘*的证言证明，2012年3月份的一天，她经同事文*恢介绍，从陈*林手中购买了一套房屋，房屋是益阳市滨江路31号工地第三栋楼305号房，陈*林在合同上签了字，她委托侄郎黎*在合同上签了字，盖的是益阳*筑公司滨江路生资综合楼项目部的章，她已共计支付了15万元房款，钱都是交给陈*林。

19、证人周*的证言证明，2012年8月11日，他以其女儿周*的名义从陈*林手中购买了一套房屋，购房合同是张*生拟好的，陈*林在合同上签了字。当时合同签定的是滨江路31号工地的第三栋605号房屋，但当时他讲如果105号房屋有的话，就购买105号房屋。合同签订当日他就交了9万元给张*生，2012年8月17日他又交了2万元给张*生。所交钱款，张*生都开具了收据，收据上了盖益阳市*有限公司清算组的公章。

20、证人曾某军的证言证明，2009年6月6日，他交1万元钱给陈*，在益阳市滨江路31号工地第三栋楼预定了1套房屋，后陈*死了，他也向有关部门进行了反映。2012年4月，陈*称法院已经将房屋交给他在处理益阳市滨江路31号第三栋房屋，于是他就轻信了，并跟陈*签订了购房协议和预售合同，约定购买滨江路31号工地第三栋606号房屋，他当场交了11万元现金给陈*，张*打了收据，陈*在收据上签了字。收据上2010年8月6日的日期是假的，是按陈*的要求写的，收据上写的12万元包.括了他以前交给陈*的1万元，他当时是交了11万元现金，收据上盖了益阳市*有限公司清算组的公章。

21、证人袁*的证言证明，2012年3月28日，他和陈*签订了一份商品房买卖预售合同，约定购买益阳市滨江路31号工地第三栋楼的602号房，陈*是以益阳市*有限公司清算组的名义销售的。他当时交了17万元给陈*，陈*开了一张收据，并在收据上盖了益阳市*有限公司清算组的公章。他交的17万元中，有7万元是交的现金，其中10万元是用郭*明欠他的10万元相抵的，由陈*等人再跟郭*明算账。后来陈*、张*发现602号房已经卖给了别人，于是张*、陈*就将601号房转给了他，但是601号房转给他后又被别人占了，这个情况合同的末页做了说明，张*、张*都签了字。

22、证人王*的证言证明，2012年4月5日，他携带40万现金来到益阳市滨江路31号工地，与陈*签订了住房预购合同，分别以他和他姐姐王*的名义购买了二套房子和一个车库，分别是益阳市滨江路31号工地第3栋603号房、505号房和3栋1号车库。合同是他与陈*签订的，合同里盖了益阳市*有限公司清算组的公章。陈*给他出具的40万元收据上也盖了益阳市*有限公司的公章。在正式购房前，他问陈*房子的两证怎么办理，陈*称两证最迟在当年6月底可以办下来，他这才放心的交了钱。

23、多份房屋预售合同及收款收据印证了证人谭*、秦*、黄*男、文某恢、刘*、周*、曾*、袁*、王*等人的证言。

24、陈*、张*处置房产、车库的财务资料证明了2012年3月至10月期间，陈*、张*后期处置益阳市滨江路31号工地第三栋房屋剩余房产的财务往来情况。

25、益阳市滨江路31#地处置领导小组出具的证明，证明陈*林非法处置滨江路31号工地第三栋502号房收取的购房款15万元，已于2012年7月5日上交给了滨江路31号工地处置领导小组办公室。

26、益阳市赫山区人民法院（2008）赫刑初字第201号刑事判决书证明，被告人陈*林因犯骗取贷款罪，于2008年7月7日被判处有期徒刑三年，并处罚金四十万元。

27、益阳市公安局经侦支队出具的情况说明证明，陈*林系被抓获归案，张*生系主动投案。

28、户籍资料，证明陈*、张*的身份信息。

本院认为

本院认为，上诉人（原审被告人）陈*林、原审被告人张*生明知是司法机关查封的房屋，仍实施非法处置行为，情节严重，其行为已构成非法处置查封的财产罪。在共同犯罪中，陈*林起主要作用，系主犯，应按其所参与的全部犯罪处罚，张*生起次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚。陈*林曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在有期徒刑执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。案发后，张*生自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。陈*林在侦查机关及原审庭审过程中，如实供述其主要犯罪事实，依法可以从轻处罚。陈*林上诉提出，帮助亲属处置合法财产，没有犯罪故意，且未造成严重后果，请求改判无罪。经查，陈*林供述明知其处置的财产被法院查封，是没有权力处置的。其上诉提出帮亲属处理财产，没有犯罪故意，是没有任何依据的，但其个人认识错误不影响对其行为性质的认定。陈*林非法处置被查封的财产达170万，后果严重，依法已经构成非法处置被查封的财产罪。陈*林此上诉理由不成立。本院不予采纳。陈*林归案后，如实供述主要犯罪事实，依法可以从轻处罚，原审对此未予认定，对其判处法定最高刑不当，依法应予改判。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十四条，第六十七条第三款、第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第二十七条，第六十五条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）、（三）项之规定，判决如下：

二审裁判结果

一、维持湖南省益阳市赫山区人民法院（2013）赫刑初字第318号刑事判决对上诉人（原审被告人）陈*的定罪及对原审被告人张*的定罪、量刑部分；

二、撤销湖南省益阳市赫山区人民法院（2013）赫刑初字第318号刑事判决对上诉人（原审被告人）陈*的量刑部分；

三、被告人陈某林犯非法处置被查封的财产罪，判处有期徒刑一年九个月。

（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人陈*的刑期自2012年11月15起至2014年8月14日止。）

本判决为终审判决。

裁判日期

二〇一四年四月二十七日