辛*强迫卖淫罪一案一审刑事判决书

审理经过

崇明县人民检察院以沪崇检刑诉(2011)216号起诉书指控被告人辛奇犯强迫卖淫罪，于2011年8月31日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，不公开开庭审理了本案。崇明县人民检察院代理检察员俞*、被告人辛奇到庭参加了诉讼。现已审理终结。

本院查明

经审理查明：2011年2月24日，被告人辛*、蔡某某(另处)、薛某某(另处)经过商议后，决定介绍被害人黄*卖淫。当晚，蔡某某电话联系黄*后遭拒。次日傍晚，辛*、蔡某某、薛某某等在黄*就学的校门口附近，并将放学走出校门的黄*截住，以言语相威胁将黄*强行带上车一起至崇明县绿岛宾馆。辛*、蔡某某、薛某某先后在宾馆房间内以威吓等方式迫使黄*同意卖淫，后因未联系到嫖客而未成功。嗣后，辛*、蔡某某、薛某某又采用扣押黄*书包的手段，迫使黄*于2011年2月26日再次来到崇明县绿岛宾馆蔡某某房间。后蔡某某联系了黄*(另处)，并将黄*送到黄*住处，由黄*将黄*带至崇明县城桥镇锦绣宾馆嫖客所开的房间供嫖客嫖宿，黄*等人共得嫖资人民币1200元。

被告人辛*被公案机关抓获后，如实供述了上述事实。

上述事实，被告人辛*在开庭审理过程中均无异议，且有被害人黄*的陈述及辨认笔录，涉案证人蔡某某、薛某某的证言及辨认笔录，涉案证人黄*的证言，崇明县公安局制作的案发经过及抓获经过，学校出具的学籍卡、学籍证明等证据证实，足以认定。

本院认为

本院认为，被告人辛奇违背他人意志，采用威吓、胁迫的方法迫使他人卖淫，其行为已触犯刑律，构成强迫卖淫罪，依法应予惩处。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院依法予以支持。被告人辛奇系结伙强迫未成年学生卖淫，本院酌情从重处罚。被告人辛奇到案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪，本院酌情对其从轻处罚。为严肃国家法制，维护社会治安管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：

裁判结果

被告人辛**强迫卖淫罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币六千元。

(刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年5月21日起至2016年11月20日止；罚金自本判决生效后一个月内缴纳)。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海**人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。

裁判日期

二〇一一年九月十六日

公告

以上信息是依据《民事诉讼法》、《刑事诉讼法》、《行政诉讼法》、《中华人民共和国政府信息公开条例》、最高人民法院《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》、最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》、《企业信息公示暂行条例》等有关法律法规依法公开的信息。符合《社会信用体系建设规划纲要（2014-2020年）》、《促进大数据发展行动纲要》等文件精神和要求，建立健全中国社会信用体系，褒扬诚信，惩戒失信；若案例中涉及到您的相关个人信息，需要加以隐藏，请点击此处，我们免费为您处理。免责声明：

1、本网信息系转载信息，信息仅代表收录到本网时的状态、并不代表该案件的当前的效力状态或真实有效、用户须自行核实其真实可靠性；本网信息仅供阅读参考，任何情况下不得作为决策依据；本网站为原文转载方，不对文书的真实性负责，亦不承担任何责任。如您有证据证明该案件的状态或效力已发生了改变或与实际情况不符等情形，请点此投诉建议。客服会在两个工作日内予以处理。

2、案件的状态如显示为“已结案”的，有可能只是法院所做的程序性结案，不代表被执行人已完全履行，尚存在法院再次恢复的可能。案件状态如显示为“执行中”仅代表收录到本站时的状态，不代表当前状态，有可能当前案件业已结案，请您自行核实。

案件基本信息

案号（2011）崇刑初字第247号
法院崇明县人民法院
裁判时间 2011
案由强迫卖淫罪
案件类型刑事
文书类型判决

案件相关人员

公诉机关崇明县人民检察院。
被告人辛奇。2011年5月21日因涉嫌强迫卖淫犯罪被崇明县公安局刑事拘留，同年6月24日被逮捕。现羁押于崇明县看守所。

审判人员

审判长张程
代理审判员王秋红
人民陪审员叶佳
书记员陈伟华