何强迫卖淫罪，蔡引诱、容留、介绍卖淫罪二审刑事裁定书

审理经过

浙江*民法院审理平阳县人民检察院指控原审被告人何*强迫卖淫罪、蔡*犯容留卖淫罪一案，于二○一二年一月十六日作出（2011）温平刑初字第727号刑事判决。原审被告人蔡*不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。

一审法院查明

原判认定，2011年6月份一天，被告人何*与被告人蔡*经商议，由被告人何*带人到被告人蔡*租住的平阳县昆阳镇利民路27号屋内卖淫，被告人蔡*从中抽利30％。随后，被告人何*劝说其女友申*前去卖淫，在申*明确表示反对的情况下，以暴力殴打、持菜刀威胁等手段强迫其卖淫。至同年8月15日，被告人蔡*容留申*在其租住的昆阳镇利民路27号屋内共卖淫20余天，大部分获利被被告人何*、蔡*瓜分。

原审法院以强迫卖淫罪判处被告人何*有期徒刑七年，并处罚金人民币7000元；以容留卖淫罪判处被告人蔡*有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币1000元。

二审请求情况

原审被告人蔡*上诉称，原判量刑过重。

本院查明

经审理查明，原判认定以上事实的证据有被告人何*、蔡*的供述，被害人申*的陈述，搜查笔录，到案情况说明，人口信息。以上证据与二审审理查明的证据一致，本案事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。

本院认为

本院认为，原审被告人何*以暴力、胁迫的手段，强迫他人卖淫，其行为已构成强迫卖淫罪；上诉人蔡*容留他人在自己管理的场所卖淫，其行为已构成容留卖淫罪。原判定罪及适用法律准确，量刑适当，审判程序合法。蔡*上诉称原判量刑过重的理由不足，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项和《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第一款、第三百五十九条第一款之规定，裁定如下：

二审裁判结果

驳回上诉，维持原判。

本裁定为终审裁定。

裁判日期

二〇一二年二月十五日

公告

以上信息是依据《民事诉讼法》、《刑事诉讼法》、《行政诉讼法》、《中华人民共和国政府信息公开条例》、最高人民法院《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》、最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》、《企业信息公示暂行条例》等有关法律法规依法公开的信息。符合《社会信用体系建设规划纲要（2014-2020年）》、《促进大数据发展行动纲要》等文件精神和要求，建立健全中国社会信用体系，褒扬诚信，惩戒失信；若案例中涉及到您的相关个人信息，需要加以隐藏，请点击此处，我们免费为您处理。免责声明：

1、本网信息系转载信息，信息仅代表收录到本网时的状态、并不代表该案件的当前的效力状态或真实有效、用户须自行核实其真实可靠性；本网信息仅供阅读参考，任何情况下不得作为决策依据；本网站为原文转载方，不对文书的真实性负责，亦不承担任何责任。如您有证据证明该案件的状态或效力已发生了改变或与实际情况不符等情形，请点此投诉建议。客服会在两个工作日内予以处理。

2、案件的状态如显示为“已结案”的，有可能只是法院所做的程序性结案，不代表被执行人已完全履行，尚存在法院再次恢复的可能。案件状态如显示为“执行中”仅代表收录到本站时的状态，不代表当前状态，有可能当前案件业已结案，请您自行核实。

案件基本信息

案号（2012）浙温刑终字第166号
法院温州市中级人民法院
裁判时间 2012
案由强迫卖淫罪
案件类型刑事
文书类型裁定

案件相关人员

原公诉机关浙江省平阳县人民检察院。
上诉人（原审被告人）蔡*。因涉嫌犯容留卖淫罪于2011年8月15日被刑事拘留，同月26日被逮捕。现羁押于平阳县看守所。
原审被告人何*。因涉嫌犯强迫卖淫罪于2011年8月15日被刑事拘留，同月26日被逮捕。现羁押于平阳县看守所。

审判人员

审判长韦娜
审判员袁骁乐
代理审判员刘建国
书记员夏宁安

何*强迫卖淫罪，蔡*引诱、容留、介绍卖淫罪二审刑事裁定书

何强迫卖淫罪，蔡引诱、容留、介绍卖淫罪二审刑事裁定书