张**与刘*变更抚养关系纠纷一案二审民事判决书

审理经过

上诉人张*因变更抚养关系纠纷一案，不服四川省宣汉县人民法院（2014）宣汉民初字第1978号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年1月5日受理后，依法组成合议庭于2015年1月20日公开审理了本案。上诉人张*，被上诉人刘*及其委托代理人姚*到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

一审法院查明

原审法院审理查明，原、被告双方于1998年7月5日在宣汉县红峰乡民政办登记结婚。婚后，原、被告双方于1998年10月20日生育长女，取名张*；于2003年4月8日生育次女，取名张*。2013年7月8日，原、被告双方签订离婚协议书后在宣汉县民政局办理离婚登记。离婚协议书第二条约定：“子女抚养问题：婚生女张*，生于1998年10月20日，归男方抚养，女方不承担任何抚养费，女方享有探视权；婚生女张*，生于2003年4月8日，归男方抚养，女方不承担任何抚养费，女方享有探视权。”

同时查明，婚生女张*、张*表示愿意由原告刘*抚养。

另外查明，原、被告双方及子女均系农村居民。2013年四川农村居民人均年生活消费支出为6127元。

一审法院认为

原审法院认为，2013年7月8日，原、被告双方达成离婚协议后在民政部门办理了离婚登记，协议约定由被告张*抚养婚生女张*、张*，从庭审查明的事实和证据证明现婚生女张*、张*明确表示愿意由原告刘*抚养。根据婚生女张*、张*的现实生活情况及其本人意见，由原告刘*抚养两个子女更为有利于子女成长。依照最*法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第五条“父母双方对十周岁以上的未成年子女随父或随母生活发生争执的，应考虑该子女的意见”，第十六条“一方要求变更子女抚养关系有下列情形之一的，应予支持…（3）十周岁以上未成年子女，愿随另一方生活，该方又有抚养能力的…”之规定，对原告刘*要求抚养婚生女张*、张*的主张予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十七条第一款“离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决”之规定，被告张*应当支付子女抚养费。2013年度四川农村居民人均年生活费消费支出为6127元，原、被告双方应各承担一半的抚养费

3063.5元（61272），故被告张*每月承担每个子女抚养费255元（3063.512）。据此判决：一、婚生子女张*、张*变更由原告刘*抚养；二、被告张*从本判决发生法律效力之日起每月支付婚生女张*、张*抚养费各255元，直至婚生女张*、张*分别年满18周岁止。案件受理费100元，由被告张*负担。

上诉人诉称

宣判后，原审被告张*不服，向本院提起上诉，其上诉的主要理由是：被上诉人刘*起诉目的不明确，没有起诉请求给付两个小孩的抚养费，原审法院没有依照《中华人民共和国民事诉讼法》第119条第三款的规定办事，判决上诉人各给付两个小孩抚养费，严重显失公平，且两个女儿由被上诉人抚养不合情理。请求二审法院撤销原判，依法改判由上诉人抚养一个女儿。

原审法院查明的案件事实属实，本院予以确认。

本院认为

本院认为，上诉人、被上诉人离婚后均有抚养子女的权利和义务，双方在离婚时虽协议约定婚生女张*、张*由上诉人张*抚养，但婚生女张*、张*在双方离婚后一直随被上诉人刘*及其外祖母生活，张*、张*也明确表示愿意由被上诉人刘*抚养，根据最*法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第五条“父母双方对十周岁以上的未成年子女随父或随母生活发生争执的，应考虑该子女的意见”，第十六条“一方要求变更子女抚养关系有下列情形之一的，应予支持…（3）十周岁以上未成年子女，愿随另一方生活，该方又有抚养能力的…”之规定，原审判决婚生女张*、张*由被上诉人刘*抚养并无不当。上诉人张*上诉称两个女儿由被上诉人抚养不合情理，要求抚养一个女儿的意见，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十七条第一款“离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决”之规定，上诉人张*支付子女抚养费系其法定义务，被上诉人刘*在本案中未放弃上诉人支付抚养费，且在一审庭审中也明确表示上诉人张*应支付子女抚养费，故原审判决上诉人张*支付婚生女张*、张*抚养费正确。上诉人张*认为原审法院程序违法，判决给付两个小孩抚养费严重显失公平的理由不能成立，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：

二审裁判结果

驳回上诉，维持原判。

二审案件受理费100元，由上诉人张*负担。

本判决为终审判决。

裁判日期

二〇一五年一月二十一日