• 首页
  • 手机找法网

您当前的位置: 找法网 > 裁判文书 > 正文

卞**等犯开设赌场罪二审刑事判决书

2015.04.30 芜湖市中级人民法院 (2015)芜中刑终字第00088号

审理经过

芜湖**民法院审理芜湖市镜湖区人民检察院指控原审被告人卞**、王**、廖*、苏*、韦*乙、汪*、韦*甲、叶*、班*、王**、徐*、吴**开设赌场罪,原审被告人卞**、王**、廖*、苏*、高*、韦*乙、吴**寻衅滋事罪,被告人卞**、王**、苏*、高*、韦*乙、吴**非法拘禁罪,于2015年2月5日作出(2014)镜刑初字第000404号刑事判决。原审被告人卞**、汪*、韦*甲、班*不服,向本院提出上诉。本院依法组成合议庭,于2015年3月25日公开开庭审理了本案。芜湖市人民检察院指派检察员殷**出庭履行职务,上诉人卞**、汪*、韦*甲及其辩护人张**、上诉人班*及其辩护人陈**到庭参加了诉讼。现已审理终结。

三、原判要点和上诉主要内容

一审法院查明

原判认定:(一)、开设赌场犯罪事实

一、2013年3月至4月期间,被告人卞**、汪*、韦*甲在本市王家巷铁路平房28号、江东新苑6栋3单元101室开设赌场,并邀集李*甲、葛*甲将、姚*、葛*乙等人进行赌博。被告人卞**、汪*、韦*甲从每局牌中抽取50元,由被告人叶*负责收取该费用。在该赌场开设的一个多月期间,共计抽头三十万元。在该赌场开设期间,被告人卞**还安排被告人王*甲向参赌人员提供赌资,收取利息。

上述事实有经原审庭审质证的下列证据予以证实:

1、被告人卞**在侦查阶段的供述,证明其和汪*、韦*甲在王家巷铁路平房28号、江东新苑6栋3单元101室开设赌场共一个多月,王*甲主要是端茶倒水,一场开100元钱工资,一天200元,并在场子上帮其放漂。叶*在场子上抽头,每场给他200元,每天400元。抽头平分,其在这个场子上大概抽头10万元的样子。

2、被告人汪*在侦查阶段的供述,证明其和卞**、韦*甲在王家巷铁路平房28号、江东新苑6栋3单元101室开设赌场共一个多月,王*甲主要放漂加搞服务,每场开100元工资。叶*在场子上抽头,每场拿200元至300元钱。抽头平分,在这两个地方抽头有30多万元。

3、被告人韦*甲在侦查阶段的供述,证明其和卞**、韦*甲在王家巷铁路平房和江东船厂的房子开了一个多月的赌场。

4、被告人叶*的供述,证明2013年3月份左右,卞**、韦**、汪*先后在王家巷铁路平房、江东新苑开设赌场,这两个赌场基本上都由其帮忙抽头,每场收取300元报酬。基本上每天两场,中间也有偶尔休息一天的情况,但基本上是连续的,3月份到4月份,一天至少抽头1万多元。

5、被告人汪**的供述,证明其在赌场上帮卞德兵放漂,负责跑腿,每场领100元工资。

6、证人谢*、李**、葛*甲将、姚*、王**的证言,证明卞**、汪*、韦*甲合伙开设赌场、王*甲在赌场放漂的事实。

被告人卞**、韦*甲分别辩称在王家巷铁路平房28号、江东新苑6栋3单元101室开设赌场期间抽头的数额为20多万元、10余万元,被告人汪*也对数额提出异议,但辩称记不清抽头的具体数额,经查,被告人卞**在侦查阶段供述其与汪*、韦*甲对抽头获利进行平分,其分得10万元的样子,因此抽头总额应为30万元,其供述与被告人汪*在侦查阶段的供述及被告人叶*的供述能相互印证,故其抽头的数额可认定为30万元,对被告人相关辩解不予采纳。

二、2013年4月,被告人卞**、汪*、韦*甲租用被告人徐*位于本市镜湖区仁和苑7栋3单元301室的棋牌室开设赌场,并邀集李*甲、葛*甲将、姚*等人进行赌博,每场付给被告人徐*场地费300元、伙食费300元。被告人卞**、汪*、韦*甲从每局牌中抽取70或者80元,被告人叶*负责收取该费用并邀集人员参赌,被告人王**负责记账。该赌场开设的一个多星期内,共计抽头三万余元。另外,被告人卞**雇佣被告人廖*向参赌人员提供赌资,收取利息,并每天付给廖*100元工资。

上述事实有经原审庭审质证的下列证据予以证实:

1、被告人卞**在侦查阶段的供述,证明其和汪*、韦*甲到仁和苑7栋3单元301室继续开设赌场,人员基本未变,多加了廖*帮其放漂,其给廖*每天200元工资,场子上再给廖*开100元钱,烧饭的和场地费都给房东了,每天1000元钱。仁和苑的场子搞了大概7-8天,其在里面挣了3万多块钱。

2、被告人汪*的供述及辨认笔录,证明大概在2013年4月份的样子,赌场搬到仁**区三楼的一户,是个私人棋牌室,给房东每场支付300元场地费,场子的运营和之前基本一样,廖*天天待在场子上,卞**将钱放在廖*身上,由廖*负责出面放漂,王*甲只负责记账,廖*的工资是卞**从自已分的头子钱里出的。叶*负责抽头,一场能抽1万元。这个场子开了一个多星期。

3、被告人韦**的供述,证明其和卞**、汪*在仁和苑开设赌场一个星期左右的事实。

4、被告人王**的供述,证明韦*甲和卞德兵、汪*在仁和苑合伙开设赌场的事实。

5、被告人叶*的供述,证明韦*甲和卞德兵、汪*在仁和苑开设赌场十来天、期间其帮忙抽过几天头钱,每场领300元工资的事实。

6、被告人廖*在侦查阶段的供述,证明韦*甲和卞**、汪*在仁和苑开设赌场,卞**喊其帮忙放漂,其经手放出的漂钱,王**负责记账,卞**每场给其100元工资的事实。其在这个场子待了不到十天的样子,这个场子就停下没有继续开了。

7、被告人徐*的供述,葛*乙带人到其棋牌室打牌,谈好每场300元钱。他们中间有个叫老鼠子的,每天打完牌后把当天的场地费和伙食费交给其。第一天,他们把房间搞得很脏,第二天,其问葛*乙他们在干什么,葛*乙讲他们在里边用扑克牌玩梭哈赌钱,他们赌博一个星期左右,场地费和饭钱加在一起有5000元左右。

8、证人谢*、李**、葛*甲将、姚*、王**、葛*乙的证言,证明卞**、汪*、韦*甲合伙开设赌场的事实。

9、证人陆*的证言,证明在仁和苑时是廖*负责在赌场放漂的事实。

公诉机关指控卞**等被告人在仁和苑赌场共计抽头十四万余元,被告人卞**、汪*均辩称其仅分得1万元,经查,被告人卞**在侦查阶段供述抽头3万多元,根据被告人汪*、卞**的供述,二人与韦*甲抽头后平分利润,综上,抽头数额认定为3万余元。

三、本市鸠江区十里师范小区双联排别墅1号楼系马*承租,月租金3000元,系棋牌室。2013年5月份的一天,被告人卞**、汪*、韦*甲找到位于本市鸠江区十里师范小区双联排别墅1号楼,当时被告人王**在该别墅内,被告人卞**、汪*、韦*甲与被告人王**商议租用该房屋二楼用于打牌,每场支付场地费200元。后又加租该房屋二楼另一小房间,每场加付场地费100元。赌场运营十几天后,被告人汪*因连续输钱退出,被告人班*加入成为新的股东。被告人卞**、汪*、韦*甲、班*从每局牌中抽取100元,共计获利三十六万余元,班*分得五万余元,余款由被告人卞**、汪*、韦*甲所分。被告人卞**、王*甲、廖*向参赌人员提供赌资,收取利息。被告人叶*帮助收取抽头的费用并邀集人员参赌,被告人王*甲负责记账。

上述事实有经原审庭审质证的下列证据予以证实:

1、被告人卞**的供述,后来在十里小区的别墅开设赌场,赌场上的股东和工作人员基本没有变,场地费和伙食费交给王*乙,场子搞了一个多月。前面十几天汪*在赌,后期他输得多,就邀班*过来参加赌钱,班*接替了汪*的位置,成为股东,共抽头有36万多元,除去其给出去的出场费,其至少挣了10万元钱。

2、被告人汪*的供述,仁和苑场子停了以后,又在十里小区找了一个棋牌室,开棋牌室的是一个女的,当时其和韦*甲、卞**去谈场地的,要求提供棋牌室二楼,场地费每场200元,伙食加烧饭工资每天300元。谈好后,我们就将场子搬了过去,后来人多了,场地费提高至300元,伙食费也加了100元,工作人员和仁和苑赌场一样,卞**那边除王*甲和廖*外还有小老板来场子上。叶*抽头,一场能抽一万元,其在这个场子上待了十几天后离开了赌场。

3、被告人韦**的供述,在赌钱的时候,叶*经常被债主追,我们就想换地方。十里牌小区的赌场是其和卞**、汪*一起去谈的。王*乙知道我们赌钱的,当时汪*和她谈的,谈好的是场地费200元一场,后来卞**说旁边一个小房间给廖*他们打麻将加100元钱,一场给她300元钱。如果不是赌钱不可能给她这么高的费用。

4、被告人王**的供述,2012年其和部队战友在十里小区找了别墅,以每月3000元的价格把房子租了下来,开棋牌室。房子有两层,棋牌室在楼下,楼上是空着的。这个棋牌室主要是其战友和几个比较好的朋友之间玩玩,也适当收一些场地费。2013年5月份左右,卞**、韦**、汪某来要租下楼上空着的房间用于打牌,一场付200元钱,伙食费一天300元,其同意了。过了四、五天,卞**他们就带人到棋牌室打牌了,打了几天后,大兵让其把隔壁的房间也租给他,加100元钱,让其把饭菜搞好一点,又加了100元钱。其平时经常在棋牌室,他们在楼上打牌,其很少进去,就算进去也就待一会就出来了,其进去的时候,里面烟雾缭绕,看到他们围着麻将机打牌,台面上有不少钱,但不知道他们以什么方式赌博,其也没问。大概过了十几天的样子,其看到同事班某也来棋牌室楼上和大兵他们赌钱。他们在棋牌室前后持续了二个月的样子,但中途有时也停下。

5、被告人班*的供述,2013年夏天,老*喊其到十里牌小区别墅打牌,玩了几次之后,老*对其说,现在人不够,让其参股开赌场并邀集朋友过来玩。其答应了,当时另外两个股东是卞**和韦**。老*老婆在场上卖香烟,霞贵在场上倒水,还帮大兵放漂,老*负责抽头子,偶尔其也会抽一下。王*甲每场给他发100元钱工资,给抽头子的200至300元工资。场地费和烧饭费都给王*乙。其参加的有二十多天。其去了10天至15天的样子,一场抽头5000元至6000元,总共抽头75000元到90000元。廖*在该赌场放漂。

6、被告人王**的供述,证明被告人王**在该赌场负责记账的事实。

7、被告人廖*的供述,证明其和王*甲在十里牌赌场帮助卞**放漂的事实。

8、被告人叶*的供述,证明在仁和苑开设赌场后不久,卞**、汪*、韦*甲又将赌场转移到十里小区的一幢别墅二楼。一开始是卞**、汪*、韦*甲合伙,后来汪*输钱就离开了。其和季*等人都帮忙抽过头子。王*甲是卞**、汪*、韦*甲请来放漂的,廖*也在赌场上放2万元的漂,每天能拿200元利息。

8、证人李**的证言,证明卞**等人在十里牌小区开设赌场,卞**和王*甲以王*甲的名义借钱供其赌博的事实。

9、证人姚*的证言,证明卞**等人在十里牌一家别墅的二楼开设赌场,其多次参与赌博及卞**在赌场放漂的事实。

10、证人陆*的证言,证明卞**在十里牌小区开设赌场,并邀其赌博,带着廖*在该赌场放漂的事实。

11、证人马*证言及房屋租赁合同,证明本市鸠江区十里师范小区双联排别墅1号楼系马*承租,月租金3000元,系棋牌室的事实。

公诉机关指控卞**等被告人在十里师范小区赌场共抽头六十余万元,经查,被告人卞**在侦查阶段供述共抽头三十六万余元,其分得十余万元,与被告人汪*、韦**、班*的供述基本吻合,卞**等被告人在该赌场抽头总额应认定为三十六万余元。

四、2013年6月期间,被告人卞**经被告人廖*同意,利用被告人廖*位于本市澳然天成35幢3单元602室的住房开设赌场,邀集葛*甲将、姚*、陈*等人进行赌博,被告人班*负责抽头。在两天时间里,被告人卞**抽头约六万元,付给被告人廖*场地费、伙食费共2000元。该赌场解散时,被告人卞**免除了被告人班*11000元债务。

上述事实,有被告人卞**、班*、廖*的供述,证人葛*甲将、姚*的证言予以证实。

五、2013年11月至12月期间,被告人卞**、班*在本市望江苑6-1-904室开设赌场,邀集叶*等人在此进行赌博。被告人卞**、班*从每局牌中抽取30元,共计获利约6000元,后因无人参与赌博,该赌场未能继续经营。2013年12月,被告人卞**加入小*、老*等人设立的赌场并建议将赌场移至望江苑6-1-904室,抽头获利约5万元,被告人卞**伙同王**、苏*、韦**、吴*在此赌场向参赌人员提供赌资共八万元,应收利息一万余元。

上述事实,有经原审庭审质证的下列证据予以证实:

1、被告人卞**的供述,廖*家场子结束以后,歇了几个月,到2013年11月至12月份在望江苑6-1-904室赌了几次“数花”,这个场子是其和班*开的,房子是王*甲拿钱租的。赌了两三天,每天能抽到600元左右。12月份的时候在小*家,小*让其入股,其就入股了,开了几天,其建议到望江苑的赌场玩,就把场子转移到望江苑去了,股东是其和小*、老*,这个场子也是每天一场,总共抽头5万元的样子。其和王*甲、韦**、吴*每个人拿2万在场子上放漂,赚了1万多。

2、被告人班*的供述,2013年年底时,卞**在望江苑租房子,其和卞**靠把赌“数花”,但是不多,也就搞过两场,共抽头6000元左右,除去开支,每场能分到800元左右。赌了两次,后来喊不到人,其就没有继续搞了。王*甲在场子上搞服务,一场100元钱。

3、被告人王**的供述,2014年1月的时候,卞**、小*、老*在望江苑6-1-904室开了个赌场,其和卞**、韦**、吴*每人出了两万元,共计八万元用来放漂,钱放在韦**那,放了四、五天,卞**又和苏*联系,苏*又拿了两万元给其用来放漂。

4、被告人苏*的供述,证明其在望江苑赌场帮助卞**放漂的事实。

5、被告人叶*的供述,其仅打过一场,拿了200元钱。

6、被告人韦*乙的供述,2014年1月份的时候,卞**在望江苑开了一个赌场,让其和王*甲各拿2万元放漂,其没钱,只拿了一万,卞**拿了5万元共8万元,钱全部放在其手里,以其名义对外放漂。这个赌场开了十多天,其将八万元钱全部放出去了。

7、被告人吴*的供述,证明其出资2万元放漂的事实。

(二)寻衅滋事犯罪事实

一、2013年6月至8月期间,被害人葛**将多次向被告人卞**借钱,大部分是在赌场赌博时所借。2013年8月份左右的一天,被告人卞**在被告人苏*的陪同下将被害人葛**将约至本市凤凰美食街凤雅老树咖啡馆,索债未果,被告人苏*当场打了被害人葛**将一巴掌。2013年11月7日傍晚,被告人卞**再次邀集被告人廖*、高*、韦**、吴*前往被害人葛**将所开的毛家饭店索要债务未果,被告人吴*、韦**因要上班先行离开。被告人卞**表示要教训葛**将的妻子张**,并于当晚21时许,与被告人廖*、高*等人尾随被害人张**至本市北塘小学附近,被告人卞**安排两个小青年对被害人张**实施殴打。

上述事实有经原审庭审质证的下列证据予以证实:

1、被告人卞**的供述,葛*(葛*甲将)在场子上赌钱,欠其37万元一直不还。之后和苏*将其约到凤凰美食街的“老树”咖啡馆,苏*打了其一个耳光,葛*跑走了。一天晚上,其带着高*、廖*、韦**、吴*等人到毛家饭店找葛*要钱,其在车上,他们下去的,过了一会,他们回来讲葛*不在。其就讲葛*的老婆上午在电话里骂人,等她下班后打她一顿。后来,葛*的老婆下班了,我们开车跟在后面,在宏光铁道附近,其让廖*的两个朋友下车打了葛*老婆。

2、被告人的廖*供述,2013年6、7月份,葛*在卞**赌场上欠下卞**不少漂钱,卞**让其和高*、王*甲去帮他找葛*要钱,其每隔5-7天去葛*的毛家饭店取钱,每次拿2000元至5000元不等,拿了2、3次之后,葛*称没钱还了。一次,其和卞**一起打麻将,听见卞**和葛*通话吵起来,卞**讲马上带人到他店里去。然后,卞**喊了其和高*、吴*、韦**、杨*等头十个人,开了两部车去了葛*的店。到了店里后,葛*不在,就他老婆在店里,他老婆跟我们吵起来,高*当葛*老婆面打电话给葛*,摞了几句狠话,具体怎么讲的记不清了,然后我们就上车了。上车后,卞**跟高*讲,等店关门后,开车跟着葛*老婆,找个地方把她打一顿。晚上8、9点的样子,葛*老婆骑电动车走了,卞**开车带着其和高*以及几个不认识的人跟她后面,韦**等人开着另一部车。在宏光铁道口时,卞**将其和高*丢了下来,其和高*上了韦**的车离开了。卞**带着其他我不认识的人去把葛*的老婆打了顿。

3、被告人苏*的供述,2013年7、8月份的样子,其和卞**在美食街的“老树”咖啡馆找葛**将要钱,在此过程中,其打了葛**将一个嘴巴。

4、被告人高*的供述,2013年夏天的一天,卞**打电话讲想以其的名义借几万块钱给葛*,然后给了其2万块钱。卞**跟葛*说“你借我钱好久也没还了,要不你向高*借点钱还我吧。”之后,其跟葛*在新百大厦附近见面,把两万块钱拿出来准备给葛*,葛*没有接过钱,让其把这两万块钱给大兵,还他欠大兵的钱。到后来有一天,大兵约了葛*在美食街的老树咖啡店见面,喊其陪他去。之后的一天,卞**喊其、苏*、吴*、韦*乙、廖*等人到毛家饭店找葛*要钱,卞**让其带人进去要债,他自已在车上等。其带着其他人进了饭店,葛*不在饭店,其就跟她老婆谈还债的事情,他老婆讲什么都不知道。于是其当葛*老婆的面打电给葛*,葛*意思是暂时没钱还,挂了电话。其将这些情况告诉了卞**,卞**让其带人进去把店砸掉,其没答应。卞**又讲等下班后,跟着葛*老婆,在路上把她打一顿。大概晚上9点钟左右,葛*老婆出店门骑电动车走了,我们开车跟在后面,当时其和苏*、廖*、阿*一部车跟在卞**车后面,吴*、韦*乙先走了,其余人跟卞**一部车。大概到宏光铁道附近时,卞**开的车回来了,我们就调头跟在后面走了,后来知道卞**安排廖*喊的两个小青年把葛*老婆打了。

5、被告人韦*乙的供述,卞德兵喊其到毛家饭店找人要钱,当天去的人很多,还有廖*、高*、吴*等人,卞德兵喊他去是为了撑场面。当晚因其要上班就和吴*先行离开了。

6、被告人吴*的供述,其经常帮卞**要债。2013年年底的时候,卞**喊他和韦*乙到毛家饭店,当晚7点多到了毛家饭店,卞**喊了很多人,有廖*、高*、苏*等,他们去是为了帮助卞**撑场面。因其晚上要上班就和韦*乙先走了。后来听说卞**喊的人打了葛*甲将的老婆。

7、被害人张**的陈述,葛*又名葛*甲将。2013年9月份,葛*说他在赌场上欠了卞**几十万元钱,9月份之前,葛*每天都还卞**钱,9月份之后,葛*自已没办法偿还了,卞**经常喊人到其开的饭店要钱,影响做生意,其和葛*就和卞**商量还钱,9月份,还了15万,10月份转账还了一个6万,还欠18万。一天上午卞**打电话叫其还钱,其表示需要时间,卞**非常不高兴,叫其和葛*注意点,晚上不会放过我们。当天晚上7、8点钟时,店里就来了十几个男青年找葛*,葛*不在,他们之后走了。晚上其骑车到北**学的红绿灯路口时就被人打了。

8、被害人葛*甲将的陈述,其又叫葛*,总共欠卞**38万元,其中5万元是因为店里有事直接找卞**借的,其他钱都是赌钱过程中向卞**借的。卞**经常打电话威胁其和其老婆。2013年9月份,卞**喊其到美食街老树咖啡,苏*把其打了一顿。十月份,又喊了十几个到其店里闹,并且在其老婆下班时将其老婆打了的事实。

二、2013年7月至8月期间某晚,被告人卞**因被害人姚*欠其赌债,遂邀集被告人廖*、高*在本市奥体附近找到被害人姚*,被告人高*打了姚*一个嘴巴、被告人廖*也打了姚*嘴巴,因姚*用手抵挡,被告人廖*又打了姚*头部一拳。

上述事实有经原审庭审质证的下列证据予以证实:

1、被告人卞**的供述,2013年7、8月份的样子,其喊廖*、高*在奥体附近找到欠其赌资的姚*,因为他当时没钱还债,廖*动手打了姚*。

2、被告人高*的供述,一天,卞**开车带着其和廖*去奥体找姚*,在路上卞**说姚医生欠钱一直不还,还七糊八糊的,等会看到他就打他两个嘴巴子,到了奥体后,卞**喊姚医生上车,其二话没说就打了姚医生一个嘴巴子,廖*也打他嘴巴子,又用力打了姚医生头部一拳。后姚医生承诺还钱,卞**就把他放了。

3、被害人姚*的陈述,2013年7、8月份,卞**找其还钱,打电话让其见个面谈谈,其然后找到卞**,卞**和高*、廖*一起带着其坐上车子到奥体东大门,在车上他们三个人都对其进行了殴打。

公诉机关指控被告人卞**指使被告人韦*乙、吴*殴打了项杨*,公诉机关提供了项杨*的陈述及廖*的供述,但案发时廖*并不在场,而被告人吴*、韦*乙始终供述没有殴打项杨*,卞**也未作相关供述,仅有项杨*的供述,该项指控证据不足,不能成立。

被告人廖*辩称其未殴打姚*,经查,被告人卞**、高*均供述被告人廖*殴打了姚*,并有被害人姚*的陈述与之印证,足以认定被告人廖*参与殴打了姚*,被告人廖*的辩解与事实不符,不予采纳。

三、2013年上半年某日晚,被告人卞**因被害人李*甲欠其赌债,在多次索要未果的情况下邀集被告人廖*、苏*、高*在本市莲塘小区附近找到被害人李*甲,被告人苏*打了被害人李*甲两个嘴巴,又踢了两脚,被告人廖*也打了被害人李*甲一个嘴巴。2014年1月期间,被告人卞**指使王**、苏*到被害人李*甲前妻住处以及其子位于本市伊顿公馆的住处,用事先购买的油漆往房屋的大门上泼洒,用胶水堵住大门锁眼,企图通过上述手段逼迫被害人李*甲还钱。

上述事实有经原审庭审质证的下列证据予以证实:

1、被告人卞**的供述,2013年大概4、5月份的时候,李*甲欠下其和王*甲共7万元未还。其中赌场欠其漂钱5万元,欠王*甲1万多元,私下其借给他3000元,加上利息共7万元。2013年8月份让李*甲打下15万元的欠条。两、三个月过去了,不仅一分钱未还,又借走了22000元,这钱不收他利息。其中,11000元是他欠别人钱,他求其帮忙担保,担保后,他人跑了,其将钱先还了。2013年10月份左右,其打听到李*甲在汉爵阳明附近赌钱,其喊上苏*、廖*、高*找到李*甲,将李*甲带到欧尚超市后面,其将车停好后,刚好看到廖*打了李*甲一个嘴巴,后来听李*甲说苏*之前也打了他。李*甲依然不能还钱,我们将李*甲带上汽车开到绿地伊顿公馆小区李*甲儿子的住处,让李*甲打了张8万元的欠条,出借人王*甲。2014年1月,王*甲买了桶油漆,其和王*甲、苏*去了李*甲儿子的住处,苏*往他家大门上泼了油漆。

2、被告人廖*的供述,大概在去年10月份的时候,卞德兵喊了其和苏*、高*,在莲塘小区的一家棋牌室内找到李*甲,带到欧尚超市旁边的巷子里,卞德兵打了李*甲一个嘴巴子,苏*上去打了两个嘴巴子、踢了两脚,其也上去打一个嘴巴子。

3、被告人苏*的供述,卞**喊其和廖*在本市莲塘小区附近找到李*甲,将其带到欧尚超市旁边的巷子里,其冲上去打了李*甲一个嘴巴子,廖*也上去打一个嘴巴子。2014年过年前一天,卞**、吴*、王**和其一起到李*甲儿子住处,将一桶油漆泼到门上的事实。

4、被告人高*的供述,2013年10月份左右,听卞**讲其为李*甲担保,后对方找不到李*甲,其掏腰包将钱还上了。一天,卞**喊其和廖*、苏*到莲塘小区找到李*甲,将其带到欧尚超市旁边的巷子里,苏*上去就打,廖*也上去打一个嘴巴子。

5、被告人王**的供述,第一次李*甲的小舅子说找不到李*甲,其就和卞**说买桶漆泼到李*甲家门口,卞**没说什么。之后其到红梅新村旁买了一桶绿色漆,和苏*、卞**一起到绿地去,好像是苏*一个人上去的,把油漆泼到了李*甲家门口。后来,其又买了一桶白色油漆、牙签、502胶水,和卞**、苏*、吴*一起到绿地李*甲的房子楼下,其和苏*一起上楼,其泼了白色油漆,并用油漆写了一个钱字,其和苏*又用牙签把大门上的钥匙孔堵住,并用502胶水封住。其和吴*又到对面一幢楼的2楼,做了同样的事情。

6、被害人李**的陈述,因欠卞**的赌债,在2013年10月份,卞**带人在银湖路欧尚超市找到他,小*第一个冲上来用拳头打其脸,用脚踢其胸口。廖*也上来打了其头部一拳。卞**还带人将其儿子居住的地方和其前妻居住的防盗门全部倒上油漆,并将门锁用胶水灌上。

7、被害人李**的陈述,因为卞**一直找其讨债,其就搬到单位住了。卞**这帮人将其家的大门和门口泼了油漆,并用油漆写字、还在锁芯里封了胶,并且他们还在绿地6号地块其母亲租住的房门上进行泼油漆、封锁芯。

8、被害人夏*的陈述,2014年1月,卞**要求其儿子卖房子替李*甲还债,并限制五天期限。五天后即1月14日,小区物业打电话说,其家大门和门口被人泼了好多油漆,其回去看到了绿色的漆。1月21日,其去儿子李*乙家里,发现门锁被人灌了胶,打不开门。回到绿地6号地块其租住的地方,发现门锁也被灌了胶。大年三十回房子看了一下,发现大门被人用白色油漆乱涂乱画,写了一个好大的钱字。

9、证人张**的证言,证明2014年1月20日左右绿地5号地块3幢1单元302室大门和门口被泼绿色油漆的事实。

10、证人张**的证言,证明2014年快过年的时候绿地6号地块3幢2单元201室大门被刷白色油漆的事实。

四、2012年9至10月期间某日上午,被告人卞**因被害人叶*欠其赌债,遂邀集被告人高*来到本市弋江嘉园21幢2单元102室等候被害人叶*。当日13时许,二被告人找到被害人叶*,被害人叶*觉得卞**来意不善,遂主动提出找个地方吃饭谈谈,后卞**、高*开车将叶*带至本市团结西路“长亭茶楼”内要其还债。期间,被告人卞**逼迫被害人叶*写下欠条,随后赶来的被告人吴*打了被害人叶*一个嘴巴,又跺了一脚。当日16时许,被害人叶*通过电话筹集2万元给被告人卞**后离开。

上述事实,有经原审庭审质证的下列证据予以证实:

1、卞**在侦查阶段的供述,叶*欠其赌债,为了索要赌债,有天上午和高*在叶*住的楼下等叶*,中午等到叶之后,二人将其带至长亭茶楼。之后,吴*来到长亭茶楼,打了叶*一巴掌,叶*承诺当晚先还两万块,然他给他姐姐打电话,他姐一直没来,就让叶*走了。

2、被告人高*的供述,一天上午10点多钟,二人开车到弋江嘉园去等叶*,等到12点左右看见叶*,卞**就开车子拦到他面前,喊他上车,开车到长亭茶楼。后来,吴*也来到茶楼,跺了叶*两脚,打了他嘴巴子。然后卞**就和叶*聊还钱的事情,叶*也打电话向别人借钱,后来估计是老叶借到钱了。后来卞**讲叶*还了他两万块钱,把他放了。

3、被告人吴*的供述,2012年7、8月份的时候,其打高*电话,得知高*在帮助卞德兵找叶*要债,随后赶到长亭茶楼,踢了叶*两脚。

4、被害人叶*的陈述,证明系其主动提出找个地方谈谈的事实。

一审法院认为

被告人卞**当庭辩称是吃饭时间到了,叶*主动提出找个地方谈谈,并不是非法拘禁,原判认为,根据叶*当庭供述,到长亭茶楼是叶*主动提出的,并未违背其意志,不属于非法拘禁,因吴*有殴打情节,可认定为寻衅滋事行为。

(三)非法拘禁罪行

2014年1月19日上午,被告人卞**因被害人李*甲欠其赌债未还,遂伙同被告人王*甲找到被害人李*甲,被告人王*甲殴打了被害人并将其强行带至本市“足之道”银湖路店、“长亭茶楼”。之后,被告人卞**又邀集苏*、韦**、吴*到本市“长亭茶楼”看管被害人李*甲并采取言语恐吓的手段逼迫其还钱。直至当晚21时左右,被害人李*甲在民警到达现场后方才离开。

上述事实有公诉机关提供并经原审庭审质证的下列证据予以证实:

1、被告人卞**的供述,大概在2014年1月的一天早上9点多钟,其和王*甲找李*甲索要赌债,在镜湖区服务中心附近王*甲打了李*甲两个嘴巴子,随后二人将其带至足之道,在车上的时候其打电话喊苏*来看人,苏*来了以后,其就走了。中午时其回来又将李*甲带至长亭茶楼,其打电话给韦*乙过来看人。韦*乙来了以后,其忙自已事情先走了。下午3点多钟,其回到茶楼,吴*和韦*乙通话后也来了,不是其喊的,李*甲一直没有钱还,直到晚上9点钟左右公安机关出警才离开长亭茶楼。

2、被告人王**的供述,其和卞**在长江**服务中心门口看到李*甲,将他带到汉爵阳*旁边的足之道。在车子上的时候,卞**打电话给苏*,让苏*过来看着李*甲。我们在足之道让李*甲打电话找人送钱过来,李*甲打了好多电话,但是就是没有送钱过来。之后我们将李*甲带到长亭茶楼继续逼他还钱。这期间,卞**叫了韦*乙过来。到了晚上九、十点钟警察来了。

3、被告人苏*的供述,2014年中旬一天,卞**喊其到汉爵阳*旁边的足之道看着李*甲,逼他还钱。到了店里,其看到卞**和王*甲,卞**因有事,先离开了。中午,卞**回来后又带着李*甲上了车去长亭茶楼,吴*、韦*乙先后过来。中途,卞**和其先后离开了一段时间。大概晚上10点钟时,警察来了。

4、被告人韦*乙的供述,2014年春节前一天,卞**喊其到长亭茶楼找人要钱。其到达以后,看见王**和苏*在看着李*甲,中间,吴*打来电话,其告诉吴*在长亭茶楼帮卞**要钱,并且让吴*过来陪自已。吴*过来待了两个多小时就走了。晚上8、9点钟,警察来了。

5、被告人吴*的供述,一天下午,接到韦*乙电话,喊其到长亭茶楼聊聊天,到了以后看到王**、苏*和韦*乙都在,还有一个人。其当时问韦*乙在这干吗,韦*乙讲李*甲欠卞德兵钱,今天把逮住了,于是其和韦*乙一起看了小五子两个小时,然后其就先走了。

6、被害人李**的陈述,2014年1月19日早晨,在镜湖**务中心遇到卞**和王**,王**打了其两个耳光,他俩将其挟持到足之道,让其打电话找人借钱还钱,之后又将其带至长亭茶楼,逼其还钱,直到晚上21时许,弋**出所民警出警才得以脱身。

另查明:1、公安机关于2014年2月23日、24日先后抓获被告人叶*、苏*、王**、廖*。被告人卞**、汪*、班*、韦**、徐*、高*、韦**、王**、吴*等先后向公安机关投案。被告人王**在公安机关退赃10000元,被告人徐*退赃2100元。

上述事实,有户籍证明、归案经过、扣押物品清单、交款单等证据证实。

2、被告人苏*因犯妨害公务罪于2013年5月6日被刑事拘留,同年8月被判处拘役四个月,宣告缓刑四个月,同年8月28日被释放。

公诉机关另提供了原审法院(2007)镜刑初字第263号、(2010)镜刑初字第51号、(2013)镜刑初字第00304号、(2014)镜刑初字第00018号、芜湖**民法院(2010)芜中刑终字第0084号判决书、(2014)芜中刑终字第00049号刑事裁定书证明各被告人的前科情况。

原判认为,被告人卞**伙同被告人汪*、韦**、班*开设赌场,情节严重,其行为均已构成开设赌场罪。被告人王**、苏*、韦**、吴*明知他人开设赌场,而在赌场内为赌博人员提供赌资、收取利息,其行为均已构成开设赌场罪。被告人叶*明知卞**等人开设赌场,而帮助他人抽头渔利,领取高额工资,情节严重,其行为构成了开设赌场罪。被告人廖*明知他人开设赌场,而在赌场内为赌博人员提供赌资、收取利息,或提供场地,情节严重,其行为构成了开设赌场罪。被告人王**、徐*为他人开设赌场提供场地,情节严重,其行为均已构成开设赌场罪。被告人卞**伙同被告人廖*、高*、苏*随意殴打、恐吓他人,多次实施寻衅滋事行为,其行为均已构成寻衅滋事罪。被告人卞**伙同被告人吴*、王**、苏*、韦**非法限制他人人身自由,并实施殴打行为,其行为均已构成非法拘禁罪。被告人王**、吴*仅参与随意殴打他人一次,被告人韦**未参与随意殴打他人,其行为依法均不构成寻衅滋事罪,公诉机关关于被告人王**、吴*、韦**构成寻衅滋事罪的指控不能成立,不予支持,并对辩护人相关意见予以采纳。被告人卞**、王**、廖*、苏*、韦**、吴*一人犯数罪,应予数罪并罚。被告人卞**、廖*、吴*、苏*因犯罪行为被宣告缓刑后,发现其在判决宣告以前还有其他罪没有判决,予以撤销缓刑,数罪并罚。在共同开设赌场犯罪中,被告人卞**、汪*、韦**、班*为主犯,应按其所参与的全部犯罪处罚;被告人王**、苏*、韦**、吴*起次要作用,予以从轻处罚;叶*、廖*起次要作用,系从犯,予以减轻处罚;徐*、王**为从犯。在共同寻衅滋事犯罪中,被告人卞**为主犯,应按其所参与的全部犯罪处罚;被告人廖*、高*、苏*为从犯,予以从轻处罚。在共同非法拘禁犯罪中,被告人卞**、王**为主犯,应按其所参与的全部犯罪处罚;被告人吴*、苏*、韦**为从犯,予以从轻处罚。被告人王**、徐*犯罪情节轻微,并具有自首、积极退赃、从犯等情节,免予刑事处罚。被告人卞**、汪*、班*、韦**、高*、韦**、吴*能主动投案,并如实供述基本罪行,系自首,予以从轻处罚。被告人王**、廖*、苏*、叶*能如实供述所犯罪行,予以从轻处罚。被告人高*在所判有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,系累犯,予以从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条、第二百九十三条第一款第(一)、(二)项、第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第三十七条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第一、三款、第六十九条、第七十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款规定,判决:一、被告人卞**犯开设赌场罪,判处有期徒刑五年,并处罚金十五万元;犯寻衅滋事罪,判处有期徒刑六个月;犯非法拘禁罪,判处拘役三个月,原犯非法侵入住宅罪,判处有期徒刑六个月,宣告缓刑一年,予以撤销缓刑,决定执行有期徒刑六年,并处罚金十五万元。二、被告人汪*犯开设赌场罪,判处有期徒刑四年,并处罚金十万元。三、被告人韦**犯开设赌场罪,判处有期徒刑四年,并处罚金十万元。四、被告人班*犯开设赌场罪,判处有期徒刑三年,并处罚金五万元。五、被告人王**犯开设赌场罪,判处有期徒刑一年,并处罚金五千元;犯非法拘禁罪,判处拘役二个月,决定执行有期徒刑一年,拘役一个月,并处罚金五千元。六、被告人廖*犯开设赌场罪,判处有期徒刑一年,并处罚金五千元;犯寻衅滋事罪,判处拘役三个月;原犯非法侵入住宅罪,判处拘役六个月,宣告缓刑六个月,现予撤销缓刑,决定执行有期徒刑一年,拘役七个月,并处罚金五千元。七、被告人苏*犯开设赌场罪,判处有期徒刑十个月,并处罚金二千元;犯寻衅滋事罪,判处拘役三个月,犯非法拘禁罪,判处拘役一个月;原犯妨害公务罪,判处拘役四个月,宣告缓刑四个月,现予撤销缓刑,决定执行有期徒刑十个月,拘役六个月,并处罚金二千元。八、被告人叶*犯开设赌场罪,判处有期徒刑一年,宣告缓刑一年,并处罚金一万元。九、被告人吴*犯开设赌场罪,判处有期徒刑六个月,并处罚金一千元;犯非法拘禁罪,判处拘役一个月;原犯非法侵入住宅罪,判处拘役六个月,宣告缓刑六个月,现予撤销缓刑,决定执行有期徒刑六个月,拘役六个月,并处罚金一千元。十、被告人高*犯寻衅滋事罪,判处有期徒刑六个月。十一、被告人韦**犯开设赌场罪,判处有期徒刑六个月,并处罚金一千元;犯非法拘禁罪,判处拘役一个月,决定执行有期徒刑六个月,并处罚金一千元。十二、被告人王**犯开设赌场罪,免予刑事处罚。十三、被告人徐*犯开设赌场罪,免予刑事处罚。

二审请求情况

上诉人(原审被告人)卞**上诉理由为:1、上诉人涉案抽头获利金额,原审判决认定错误;在第一起开设赌场犯罪中,三人实际抽头获利16-17万余元;在第三起开设赌场犯罪中,三人实际抽头获利十几万元;在第五起开设赌场犯罪中,实际抽头获利几千元。2、原判认定开设赌场罪情节严重,无事实法律依据;3原判对其寻衅滋事定性错误。请求二审法院依法改判。

上诉人汪*上诉理由为:上诉人涉案抽头获利金额,原审判决认定在第一起开设赌场犯罪中获利30万元错误;在第三起开设赌场犯罪中,上诉人连续输钱退出,后期没有参加,系班*介入,但是原判认定其参与获利错误。2、原判对上诉人量刑过重。请求二审法院依法改判。

二审答辩情况

上诉人韦*甲上诉理由及其辩护人辩护意见均认为:1、上诉人涉案抽头获利金额,原审判决第一起、第三起认定错误。2、原判对上诉人量刑过重;3、原判认定开设赌场罪情节严重,无事实法律依据;请求二审法院依法改判。

上诉人班*上诉理由及其辩护人辩护意见均认为:上诉人班*被邀集参与开设赌场,获利较少;案发后上诉人投案自首,二审愿意退出犯罪所得,接受原判罚金处罚并全部缴纳,请求二审法院依法对上诉人从轻处罚。

本院查明

四、二审审理查明的事实和证据

经审理查明:上诉人卞**、汪*、韦*甲上诉均提出原审判决认定涉案抽头获利金额错误;原判认定开设赌场罪情节严重,无事实法律依据;但是上诉人卞**、汪*、韦*甲、班*及其他原审被告人对原判认定的开设赌场罪证据没有提出异议,本院对原判认定的开设赌场罪证据予以确认。原判认定的其他事实清楚,原审法院在判决书中亦列明的经庭审质证的认定其他事实的证据,证据确实充分,本院予以确认。

另查明,上诉人汪*、韦**、班*分别在侦查阶段退缴开设赌场非法获利10000元、10000元、5000元。二审庭审中,班*愿意再次退缴非法获利,接受原审罚金处罚并主动缴纳。上诉人班*亲属代为退缴非法获利57000元,主动缴纳原判罚金50000元。

本院依据原判认定的的开设赌场罪证据及其他犯罪事实,结合各上诉人的上诉理由及辩护人辩护意见综合评析如下:

1、关于开设赌场规模。上诉人卞**、汪*、韦*甲经协商,先后在芜湖**路平房28号、江东新苑6栋3单元101室、仁和苑7栋3单元301室开设赌场;上诉人卞**、汪*、韦*甲、班*在十里师范小区双联排别墅1号楼开设赌场,上诉人卞**在芜湖市澳然天成35幢3单元602室开设赌场,上诉人卞**、班*在芜湖市望江苑6-1-904室开设赌场,虽然上诉人卞**等人在上述五个地点开设赌场持续时间不长,但是具有连续性。上诉人卞**等人邀集李*甲、葛*甲将、姚*、葛*乙、陈*等人进行赌博,安排组织王**、廖*、苏*、韦*乙、吴**在赌场内为赌博人员提供赌资、收取利息,叶*帮助抽头渔利,安排其他人员为场地服务,因此上诉人卞**等人开设赌场具有一定组织性。

2、关于开设赌场非法获利。上诉人卞**、汪*、韦*甲上诉均提出原审判决认定涉案抽头获利金额错误。上诉人卞**、汪*、韦*甲在一审庭审辩解对开设赌场非法获利数额各不相同,二审上诉提出的数额以及二审庭审自认数额亦不一致,且上诉人卞**、汪*、韦*甲各人对开设赌场非法获利数额在一审、二审庭审供述亦先后相互矛盾,因此上诉人卞**、汪*、韦*甲上诉人卞**、汪*、韦*甲在一审、二审庭审关于开设赌场非法获利数额供述不具有证明力。但是原判根据上诉人卞**、汪*、韦*甲、班*在侦查阶段供述以及其他证据,对每次开设赌场非法获利数额均作了事实和证据分析,另依据同案犯叶*在侦查阶段四次稳定供述证实,叶*陆陆续续帮助卞**等人抽头一个多月获利六十多万元,卞**等人几个月抽头获利至少一百万元,因此原判对上诉人卞**、汪*、韦*甲、班*开设赌场非法获利60多万元认定并无不当。

3、关于社会危害性。由于上诉人卞**等人开设赌场,先后引发四起寻衅滋事行为发生。第一起,参赌人员葛**将多次向被告人卞**借钱,大部分是在赌场赌博时所借。上诉人卞**索债未果,邀集他人随意殴打葛**将及其妻子张**。第二起参赌人员姚*欠上诉人卞**赌债,卞**邀集他人随意殴打姚*。第三起参赌人员李*甲欠上诉人卞**赌债,在多次索要未果的情况下卞**邀集他人随意殴打李*甲。上诉人卞**同时指使他人到李*甲前妻住处以及其子位于本市伊顿公馆的住处,用事先购买的油漆往房屋的大门上泼洒,用胶水堵住大门锁眼,企图通过上述手段逼迫被害人李*甲还钱。第四起上诉人卞**因叶*欠其赌债,邀集他人逼债,并随意殴打叶*。

同时由于上诉人卞**等人开设赌场,引发上诉人卞**等人实施非法拘禁行为。上诉人卞**因参赌人员李*甲欠其赌债未还,遂伙同他人殴打李*甲并将李*甲其强行带至芜湖市“足之道”银湖路店、“长亭茶楼”。之后,上诉人卞**又邀集他人到芜湖市“长亭茶楼”看管李*甲并采取言语恐吓的手段逼迫其还钱,直至民警到达现场后李*甲方才离开。

综上,本案从赌场组织严密程度、参赌人员、持续时间等方面来看,本案的犯罪情节尚未达到情节严重,但是上诉人卞**等人开设赌场,先后引发犯罪发生,原判认定上诉人卞**等人开设赌场情节严重于法不悖,应于支持。上诉人卞**等人开设赌场非法获利金额虽然可以认定情节严重,但是在本案中不作为认定情节严重的依据,本院将结合其他情节在量刑时综合予以考虑。上诉人卞**伙同他人,借故生非,多次实施寻衅滋事行为,原判认定上诉人卞**行为构成寻衅滋事罪符合法律规定。上诉人卞**、汪*、韦*甲上诉均提出原审判决认定涉案抽头获利金额错误,原判认定开设赌场罪情节严重不当,以及上诉人卞**上诉认为原判对其寻衅滋事定性错误,与事实不符,于法相悖,不予支持。

本院认为

本院认为:上诉人卞**、汪*、韦**、班*开设赌场,情节严重,其行为均已构成开设赌场罪。原审被告人王**、苏*、韦**、吴*、廖*明知他人开设赌场,在赌场内为赌博人员提供赌资、收取利息,原审被告人叶*明知卞**等人开设赌场,帮助他人抽头渔利,原审被告人王**、徐*为他人开设赌场提供场地,其行为均已构成开设赌场罪,属共同犯罪。上诉人卞**伙同原审被告人廖*、高*、苏*随意殴打、恐吓他人,多次实施寻衅滋事行为,其行为均已构成寻衅滋事罪,属共同犯罪。上诉人卞**伙同原审被告人吴*、王**、苏*、韦**非法限制他人人身自由,并实施殴打行为,其行为均已构成非法拘禁罪,属共同犯罪。原判定罪正确,应予支持。上诉人卞**及原审被告人王**、廖*、苏*、韦**、吴*一人犯数罪,上诉人卞**及原审被告人廖*、吴*、苏*因犯罪行为被宣告缓刑后,发现其在判决宣告以前还有其他罪没有判决,予以撤销缓刑,原判均予以数罪并罚正确。在共同开设赌场犯罪中,原判认定上诉人卞**、汪*、韦**、班*为主犯,应按其所参与的全部犯罪处罚,原审被告人王**、苏*、韦**、吴*、叶*、廖*起次要作用,系从犯,予以从轻或者减轻处罚;在共同寻衅滋事犯罪中,原判认定上诉人卞**为主犯,应按其所参与的全部犯罪处罚;原审被告人廖*、高*、苏*为从犯,予以从轻处罚;在共同非法拘禁犯罪中,原判认定上诉人卞**、王**为主犯,应按其所参与的全部犯罪处罚;原审被告人吴*、苏*、韦**为从犯,予以从轻处罚;原审被告人王**、徐*犯罪情节轻微,并具有自首、积极退赃、从犯等情节,免予刑事处罚;原审被告人韦**、高*、吴*能主动投案,并如实供述基本罪行,系自首,予以从轻处罚;原审被告人王**、廖*、苏*、叶*能如实供述所犯罪行,予以从轻处罚;原审被告人高*在所判有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,系累犯,予以从重处罚;原判关于各上诉人及原审被告人主从犯、量刑情节认定及刑罚适用于**,应予支持。上诉人卞**、汪*、韦**、班*在开设赌场共同犯罪过程中,参与程度不同,上诉人汪*、韦**、班*开设赌场的犯罪情节较上诉人卞**轻,对上诉人卞**、汪*、韦**自首行为,予以从轻处罚,对上诉人班*自首行为,予以减轻处罚;上诉人汪*、韦**退缴部分违法所得,酌情从轻处罚。上诉人班*退缴违法所得,并主动缴纳原判罚金,根据其犯罪情节,对其适用缓刑,没有再犯罪的危险,可对其适用缓刑。上诉人汪*、韦**、班*及原审被告人王**、徐*退缴的非法所得予以没收。据此,依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条、第二百九十三条第一款第(一)、(二)项、第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第三十七条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第一、三款、第六十九条、第七十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款规定,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第(二)项之规定,判决如下:

二审裁判结果

一、维持芜湖市镜湖区人民法院(2015)镜刑初字第000404号刑事判决第一、第五、第六、第七、第八、第九、第十、第十一、第十二、第十三项,即一、被告人卞**犯开设赌场罪,判处有期徒刑五年,并处罚金十五万元;犯寻衅滋事罪,判处有期徒刑六个月;犯非法拘禁罪,判处拘役三个月,原犯非法侵入住宅罪,判处有期徒刑六个月,宣告缓刑一年,予以撤销缓刑,决定执行有期徒刑六年,并处罚金十五万元。五、被告人王*甲犯开设赌场罪,判处有期徒刑一年,并处罚金五千元;犯非法拘禁罪,判处拘役二个月,决定执行有期徒刑一年,拘役一个月,并处罚金五千元。六、被告人廖某犯开设赌场罪,判处有期徒刑一年,并处罚金五千元;犯寻衅滋事罪,判处拘役三个月;原犯非法侵入住宅罪,判处拘役六个月,宣告缓刑六个月,现予撤销缓刑,决定执行有期徒刑一年,拘役七个月,并处罚金五千元。七、被告人苏*犯开设赌场罪,判处有期徒刑十个月,并处罚金二千元;犯寻衅滋事罪,判处拘役三个月,犯非法拘禁罪,判处拘役一个月;原犯妨害公务罪,判处拘役四个月,宣告缓刑四个月,现予撤销缓刑,决定执行有期徒刑十个月,拘役六个月,并处罚金二千元。八、被告人叶*犯开设赌场罪,判处有期徒刑一年,宣告缓刑一年,并处罚金一万元。九、被告人吴**开设赌场罪,判处有期徒刑六个月,并处罚金一千元;犯非法拘禁罪,判处拘役一个月;原犯非法侵入住宅罪,判处拘役六个月,宣告缓刑六个月,现予撤销缓刑,决定执行有期徒刑六个月,拘役六个月,并处罚金一千元。十、被告人高文犯寻衅滋事罪,判处有期徒刑六个月。十一、被告人韦*乙犯开设赌场罪,判处有期徒刑六个月,并处罚金一千元;犯非法拘禁罪,判处拘役一个月,决定执行有期徒刑六个月,并处罚金一千元。十二、被告人王*乙犯开设赌场罪,免予刑事处罚。十三、被告人徐**开设赌场罪,免予刑事处罚。

二、撤销芜湖市镜湖区人民法院(2015)镜刑初字第000404号刑事判决第二、第三、第四项,即二、被告人汪某犯开设赌场罪,判处有期徒刑四年,并处罚金十万元。三、被告人韦*甲犯开设赌场罪,判处有期徒刑四年,并处罚金十万元。四、被告人班*犯开设赌场罪,判处有期徒刑三年,并处罚金五万元。

三、上诉人汪某犯开设赌场罪,判处有期徒刑三年,并处罚金十万元。(刑期从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日。即汪某刑期自2015年2月9日起至2018年2月8日止;罚金款于判决生效之日起十日内缴纳。)

四、上诉人韦*甲犯开设赌场罪,判处有期徒刑三年,并处罚金十万元。(刑期从判决执行之日起计算。罚金款于判决生效之日起十日内缴纳。)

五、上诉人班*犯开设赌场罪,判处有期徒刑两年,宣告缓刑三年,并处罚金五万元。(缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。)

本判决为终审判决。

裁判日期

二〇一五年四月三十日

案件基本信息

  • 案号 (2015)芜中刑终字第00088号
  • 法院 芜湖市中级人民法院
  • 裁判时间 2015
  • 案由 开设赌场罪
  • 案件类型 刑事
  • 文书类型 判决

案件相关人员

  • 原公诉机关安徽省芜湖市镜湖区人民检察院。

  • 上诉人(原审被告人)卞德兵,白金丽宫娱乐有限公司员工。2013年12月因犯非法侵入住宅罪被原审法院判处有期徒刑六个月,宣告缓刑一年。因涉嫌犯开设赌场罪于2014年2月28日被芜湖市公安局镜湖分局刑事拘留,同年4月3日经芜湖市镜湖区人民检察院批准逮捕,次日由芜湖市公安局镜湖分局执行逮捕。现羁押于芜湖市第一看守所。

  • 上诉人(原审被告人)汪某,无业。1993年2月因犯盗窃罪、销售赃物罪被判处有期徒刑一年;2007年10月因犯盗窃罪被判处拘役六个月,宣告缓刑六个月。因涉嫌犯开设赌场罪于2014年3月6日被芜湖市公安局镜湖分局取保候审,同年9月23日被原审法院继续取保候审,2015年2月6日经原审法院决定逮捕,同年2月9日由芜湖市公安局镜湖分局执行逮捕。现羁押于芜湖市第一看守所。

  • 上诉人(原审被告人)韦*甲,无业。因涉嫌犯开设赌场罪于2014年3月20日被芜湖市公安局镜湖分局取保候审,同年9月23日被原审法院继续取保候审,2015年2月经原审法院决定逮捕,现羁押于芜湖市第一看守所。

  • 辩护人张**,安徽**事务所律师。

  • 上诉人(原审被告人)班某,芜湖市新华书店员工。因涉嫌犯开设赌场罪于2014年3月20日被芜湖市公安局镜湖分局取保候审,同年9月23日被原审法院继续取保候审,2015年2月6日经原审院决定逮捕,同年2月9日由芜湖市公安局镜湖分局执行逮捕。现羁押于芜湖市第一看守所。

  • 辩护人陈**,安徽**事务所律师。

  • 辩护人梁**,安徽**事务所律师。

  • 原审被告人王**,无业。因涉嫌犯开设赌场罪于2014年2月25日被芜湖市公安局镜湖分局刑事拘留,同年4月3日经芜湖市镜湖区人民检察院批准逮捕,次日由芜湖市公安局镜湖分局执行逮捕,同年12月16日由原审法院释放并变更强制措施为取保候审,2015年2月10日经原审法院决定逮捕,次日由芜湖市公安局镜湖分局执行逮捕。现被原审法院继续取保候审。

  • 原审被告人廖*,东方**公司员工。2004年因犯抢劫罪被芜湖市原新芜区人民法院判处有期徒刑三年,宣告缓刑四年,2006年因犯故意伤害罪被原审法院撤销缓刑,收监执行有期徒刑三年。2013年12月因犯非法侵入住宅罪被判处拘役六个月,宣告缓刑六个月。因涉嫌犯开设赌场罪于2014年2月25日被芜湖市公安局镜湖分局刑事拘留,同年4月3日经芜湖市镜湖区人民检察院批准逮捕,次日由芜湖市公安局镜湖分局执行逮捕。现羁押于芜湖市第一看守所。

  • 原审被告人苏*,芜**悦酒店员工。被告人苏*因犯妨害公务罪于2013年8月被判处拘役四个月,宣告缓刑四个月。因涉嫌犯开设赌场罪于2014年2月25日被芜湖市公安局镜湖分局刑事拘留,同年4月3日经芜湖市镜湖区人民检察院批准逮捕,次日由芜湖市公安局镜湖分局执行逮捕。现被原审法院继续取保候审。

  • 原审被告人叶*,芜湖市供电局员工。因涉嫌犯开设赌场罪于2014年2月24日被芜湖市公安局镜湖分局刑事拘留,同年3月12日被芜湖市公安局镜湖分局释放并变更强制措施为取保候审,同年9月23日被原审法院继续取保候审。

  • 原审被告人吴*,无业。2013年12月因犯非法侵入住宅罪被本院判处拘役六个月,宣告缓刑六个月。因涉嫌犯开设赌场罪于2014年5月5日被芜湖市公安局镜湖分局取保候审,同年9月23日被原审法院继续取保候审,2015年2月10日经本院决定逮捕,次日由芜湖市公安局镜湖分局执行逮捕。现羁押于芜湖市第一看守所。

  • 原审被告人高*,无业。2007年5月因犯诈骗罪被判处有期徒刑一年零六个月;2010年1月因犯聚众斗殴罪、非法持有枪支罪被判处有期徒刑一年九个月。因涉嫌犯开设赌场罪于2014年4月11日被芜湖市公安局镜湖分局监视居住,同年9月24日被原审法院继续监视居住,2015年2月6日经原审法院决定逮捕,同年2月9日由芜湖市公安局镜湖分局执行逮捕。现羁押于芜湖市第一看守所。

  • 原审被告人韦*乙,无业。2010年4月因犯聚众斗殴罪被芜湖**民法院判处有期徒刑一年,宣告缓刑一年,因涉嫌犯开设赌场罪于2014年4月11日被芜湖市公安局镜湖分局取保候审,同年9月23日被本院继续取保候审,2015年2月10日经原审院决定逮捕,次日由芜湖市公安局镜湖分局执行逮捕。现羁押于芜湖市第一看守所。

  • 原审被告人王*乙,芜湖市新华书店员工。因涉嫌犯开设赌场罪于2014年3月20日被芜湖市公安局镜湖分局取保候审,同年9月23日被原审法院继续取保候审。

  • 原审被告人徐*,无业。因涉嫌犯开设赌场罪2014年4月11日被芜湖市公安局镜湖分局取保候审,同年9月23日被原审法院继续取保候审。

审判人员

  • 审判长汪文平审判员吴金华

  • 代理审判员张元

  • 书记员江群