王*甲犯开设赌场罪二审刑事裁定书

审理经过

蚌埠**人民法院审理蚌埠市龙子湖区人民检察院指控原审被告人王*甲犯开设赌场罪一案，于2015年11月13日作出（2015）龙刑初字第00252号刑事判决。宣判后，原审被告人王*甲不服向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷，讯问上诉人王*甲，认为案件事实清楚，量刑适当，决定不开庭审理。本案现已审理终结。

一审法院查明

原审审理查明：2015年3月初，被告人王*甲租赁位于蚌埠市龙子湖区光明花园小区西门附近的利群电子店铺，后放置“九七明星”游戏机8台和“水浒”游戏机4台供他人进行赌博，从中牟利。2015年3月26日15时50分许，蚌埠市公安局东升派出所民警在上述场所内当场查获上述游戏机、记账本及参赌人员。自2015年3月9日起至案发，被告人王*甲共计非法获利23775元。经蚌埠市公安局治安警察支队认定：上述被查获的“九七明星”游戏机8台、“水浒”游戏机4台，共计12个基本单元均为具有赌博功能游戏机。

另查实，被告人王*甲于2015年3月27日接民警电话通知后主动到蚌埠市公安局东升派出所，并如实供述自己的犯罪事实。

原判认定上述事实的证据有，记账本、扣押清单、案发现场图、公安机关出具的抓获经过及情况说明、行政处罚决定书、具有赌博功能的电子游戏设施设备认定书，证人王**、蒋*、辛*、林*、张*、叶**、韩*、黄*、高*、叶*乙的证言，检查笔录，查获现场视频，被告人王**的供述和辩解等。

一审法院认为

原审法院认为，被告人王*甲以营利为目的，设置赌博机12台组织赌博活动，其行为已构成开设赌场罪。被告人王*甲自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王*甲犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元；二、被告人王*甲的违法所得人民币二万三千七百七十五元及扣押在案的“九七明星”游戏机八台、“水浒”游戏机四台，予以没收。

二审请求情况

上诉人王**的上诉理由是：1、原判认定的非法获利数额23775元不属实，应重新计算。2、具有自首情节，原判量刑过重。

本院查明

经审理查明，原判认定上诉人王*甲犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实充分，本院二审予以确认。

对上诉人王**的上诉理由，本院评判如下：1、关于原判认定的非法获利数额23775元是否属实问题。原判认定的非法获利数额23775元不仅有公安机关在现场查获的记账本内容予以证实，且有王**的多次供述予以印证，足以认定。现王**上诉提出应扣除相关数额的辩解，因无证据予以支持，故本院不予采纳。2、关于原判量刑是否适当问题。根据我国刑法规定，“开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。”，根据相关司法文件的规定，非法获利数额达三万元以上的应认定为情节严重。本案中，王**在其经营的店铺内设置12台具有赌博功能的游戏机，且非法获利数额达23775元，原判以开设赌场罪，判处王**有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元，已经充分考虑了上诉人王**具有的自首及非法获利情节，该量刑与王**的犯罪行为及情节相适应，并无不当。故对上诉人王**提出的本案量刑过重的意见，本院不予支持。

本院认为

本院认为：上诉人王*甲以营利为目的，设置赌博机12台组织赌博活动，且非法获利达23775元，其行为已构成开设赌场罪。上诉人王*甲具有自首情节，依法对其从轻处罚。对上诉人王*甲提出的上诉理由，不予支持。原判认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，审判程序合法，量刑适当，应予维持。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：

二审裁判结果

驳回上诉，维持原判。

本裁定为终审裁定。

裁判日期

二〇一五年十二月十五日