徐*、汪某开设赌场罪一审刑事判决书

审理经过

安徽省桐城市人民检察院以桐检刑诉（2015）93号起诉书指控被告人徐*、汪*犯开设赌场罪，于2015年6月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭于2015年7月7日公开开庭审理了本案。安徽省桐城市人民检察院指派代理检察员刘**出庭支持公诉。被告人徐*和汪*均到庭参加了诉讼。现已审理终结。

本院查明

经审理查明：2014年7月14日至7月19日，被告人徐*与其妻子即被告人汪*在位于桐城市吕亭镇双联村驿成组17号自家一楼客厅及卧室开设赌场，提供赌具供他人进行“炸鸡”赌博，并从中按每场10元抽取“台子费”。截至案发时，二被告人共从中非法获利一万余元。

2014年7月19日，桐城市公安局接到群众举报对被告人徐*的赌博活动进行了查处，并当场抓获被告人徐*及参与赌博的可疑人员。2014年7月20日，被告人汪*到桐城市公安局投案。2014年7月30日，被告人徐*向桐城市公安局退缴了非法所得10000元。

上述事实，被告人徐*、汪*在开庭审理时亦无异议，且有两被告人的供述与辩解、证人黄*、吴*等人的证言、户籍证明、归案经过、退缴违法所得收据等证据证实，足以认定。

本院认为

本院认为：被告人徐*、汪*以营利为目的，开设赌场，聚众赌博，其行为均构成了开设赌场罪，且属共同犯罪。公诉机关指控两被告人的罪名成立。被告人徐*归案后如实供述犯罪事实，属坦白，依法可以从轻处罚。被告人汪*主动投案并如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人徐*、汪*当庭自愿认罪，并退缴了全部违法所得，可酌定从轻处罚。结合两被告人所在社区对其社会影响评价，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第三十八条、第四十一条、第五十二条、第六十四条、第六十七条第一、三款之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告人徐**开设赌场罪，判处管制二年，并处罚金一万元。（管制的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。罚金已缴纳。）

二、被告人汪某犯开设赌场罪，判处管制一年，并处罚金一万元。（管制的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。罚金已缴纳。）

三、退缴的违法所得一万元予以没收，上缴国库。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省**民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。

裁判日期

二〇一五年七月十日

公告

以上信息是依据《民事诉讼法》、《刑事诉讼法》、《行政诉讼法》、《中华人民共和国政府信息公开条例》、最高人民法院《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》、最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》、《企业信息公示暂行条例》等有关法律法规依法公开的信息。符合《社会信用体系建设规划纲要（2014-2020年）》、《促进大数据发展行动纲要》等文件精神和要求，建立健全中国社会信用体系，褒扬诚信，惩戒失信；若案例中涉及到您的相关个人信息，需要加以隐藏，请点击此处，我们免费为您处理。免责声明：

1、本网信息系转载信息，信息仅代表收录到本网时的状态、并不代表该案件的当前的效力状态或真实有效、用户须自行核实其真实可靠性；本网信息仅供阅读参考，任何情况下不得作为决策依据；本网站为原文转载方，不对文书的真实性负责，亦不承担任何责任。如您有证据证明该案件的状态或效力已发生了改变或与实际情况不符等情形，请点此投诉建议。客服会在两个工作日内予以处理。

2、案件的状态如显示为“已结案”的，有可能只是法院所做的程序性结案，不代表被执行人已完全履行，尚存在法院再次恢复的可能。案件状态如显示为“执行中”仅代表收录到本站时的状态，不代表当前状态，有可能当前案件业已结案，请您自行核实。

案件基本信息

案号（2015）桐刑初字第00139号
法院桐城市人民法院
裁判时间 2015
案由开设赌场罪
案件类型刑事
文书类型判决

案件相关人员

公诉机关安徽省桐城市人民检察院。
被告人徐*，绰号“胖子”，男，汉族，1983年11月15日出生，个体，住桐城市。因涉嫌犯开设赌场罪于2014年7月20日被桐城市公安局取保候审。
被告人汪*，女，汉族，1985年11月10日出生，个体，住桐城市。因涉嫌犯开设赌场罪于2014年7月20日被桐城市公安局取保候审。

审判人员

审判长程巧梅
审判员赵文生
人民陪审员江佳明
书记员谢莎