郭某某、严某某开设赌场一案二审刑事裁定书

审理经过

安徽省**人民法院审理安徽省宣城市宣州区人民检察院指控原审被告人郭**、严某某犯开设赌场罪一案，于2013年12月6日作出（2013）宣刑初字第00303号刑事判决。宣判后，原审被告人郭**、严某某不服，提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，于2014年2月10日公开开庭审理了本案。安徽省宣城市人民检察院指派检察员陈*出庭履行职务，上诉人郭**、严某某及郭某某的辩护人陆*到庭参加诉讼。现已审理终结。

一审法院查明

原审法院查明：2013年5月初至6月底，被告人郭**在宣城市区东方燕园小区开设赌场，用麻将牌以推“二八杠”的方式聚众赌博，邀集被告人严某某为其赌场“抽金”。期间，郭**非法获利约20万元，严某某非法获利约1万元。2013年6月27日，参赌人员徐*甲喝农药自杀身亡。2013年7月18日，郭**、严某某被公安机关抓获，归案后在接受公安人员的讯问时均如实供述了犯罪事实。案发后，郭**、严某某的亲属分别代为退出赃款5万元、1万元。

原判认定上述事实的证据有：书证接受刑事案件登记表、立案决定书、户籍信息、到案经过、辨认笔录及照片、情况证明、徐**的遗书及火化证明、扣押清单，证人祖某某、刘某某、陈某某、潘某某、有某某、艾*、徐某某、刁某某、唐某某、阮某某、郭**、郭**、董某某、林某某、孙*等人的证言，被告人郭**、严某某的供述等。

一审法院认为

原审法院认为：被告人郭**、严某某以营利为目的，开设赌场，其行为均已构成开设赌场罪。郭**在共同犯罪中起主要作用，系主犯；严某某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应从轻或减轻处罚。郭**、严某某归案后及庭审中均能如实供述，系坦白，依法可以从轻处罚。案发后，郭**的亲属代为退出部分赃款，严某某的亲属代为退出全部赃款，均可酌情从轻处罚。两被告人当庭自愿认罪，均可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决：一、被告人郭**犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金十五万元。二、被告人严某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金十万元。三、被告人郭**、严某某的违法所得，均予以追缴。

二审请求情况

郭**上诉称：其自愿认罪、积极退赃，一审量刑过重，其患有严重疾病不适宜羁押，请求二审法院依法改判对其适用缓刑。其辩护人发表了相同的辩护意见，并补充认为郭**的犯罪行为社会危害性较小。

严某某上诉称：其系郭**聘用人员，系从犯，应从轻处罚，非法所得一万元已退清；郭**开设的棋牌室不是赌场，一审量刑过重，请求二审法院依法改判对其从轻处罚。

出庭检察员的意见是：原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，两上诉人的上诉理由均不能成立，建议驳回上诉，维持原判。

本院查明

经审理查明：原判认定的事实已被一审判决列举的经一审庭审举证、质证并认证的相关证据证实。二审期间，二上诉人均没有提出影响案件事实认定的新的证据。故本院对一审判决认定的事实和证据予以确认。

本院认为

本院认为：上诉人郭**、严某某以营利为目的，开设赌场，其行为均已构成开设赌场罪。对严某某关于郭**开设的是棋牌室而非赌场的上诉理由，经查，2013年5月初至6月底，郭**在宣城市区东方燕园小区用麻将牌推“二八杠”的方式聚众赌博，邀集严某某为其赌场“抽金”，上述事实，有辨认笔录、证人刘某某、潘某某、有某某、郭**、郭**等的证言证实，与郭**、严某某的供述相互印证，足以认定，故严某某该节上诉理由不能成立，本院不予采纳。郭**在共同犯罪中起主要作用，系主犯；严某某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应从轻或减轻处罚。郭**、严某某归案后均如实供述了自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。案发后，郭**的亲属代为退出部分赃款，严某某的亲属代为退出全部赃款，均可酌情从轻处罚。两被告人自愿认罪，均可酌情从轻处罚。原判综合郭**、严某某犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度所作量刑适当。郭**及其辩护人提出其自愿认罪、积极退赃、社会危害性较小，严某某提出其系从犯、已退赃，原判量刑过重的上诉理由和辩护意见均不能成立，本院不予采纳。郭**上诉称其患有严重疾病不适宜羁押请求对其适用缓刑于法无据，本院不予采纳。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：

二审裁判结果

驳回上诉，维持原判。

本裁定为终审裁定。

裁判日期

二〇一四年三月三日