周某某、陈某某、彭某某寻衅滋事、开设赌场、故意伤害一审刑事判决书

审理经过

宣城市宣州区人民检察院以宣州检刑诉（2015）212号起诉书指控被告人周*甲犯寻衅滋事罪、故意伤害罪、开设赌场罪；被告人彭某某、陈*甲犯开设赌场罪，于2015年9月2日向本院提起公诉。本院适用简易程序，并依法组成合议庭，于同年10月8日、14日公开开庭审理了本案。宣城市宣州区人民检察院指派检察员张**出庭支持公诉，被告人周*甲、被告人彭某某及其辩护人余**、被告人陈*甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

一审请求情况

宣城市宣州区人民检察院指控：被告人周*甲无视社会秩序，随意殴打他人，情节恶劣，其行为触犯了刑律，构成寻衅滋事罪；被告人周*甲故意伤害他人身体，致二人轻伤，其行为触犯了刑律，构成故意伤害罪；被告人周*甲、彭某某、陈*甲开设赌场，其行为均触犯刑律，构成开设赌场罪。为证明指控的事实，检察机关提交了相应的证据，提请本院依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二百三十四条第一款、第三百零三条第二款、第二十五条第一款的规定惩处。建议对被告人周*甲犯寻衅滋事罪，在有期徒刑六个月以上一年以下量刑，犯故意伤害罪，在有期徒刑六个月以上一年六个月以下量刑，并数罪并罚。

被告人周*甲对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均不持异议，并自愿认罪。其辩解公诉机关指控的在黄*甲经营的棋牌室中滋事的事实，尚不构成犯罪，应进行治安处罚；在故意伤害案件中，被害人进行威胁语言，存在过错，请求法庭量刑时考虑。

被告人彭某某对公诉机关指控的事实及罪名不持异议，并自愿认罪。其辩护人余**对公诉机关指控事实及定性不持异议，认为被告人具有从轻和减轻处罚的情节，请求适用缓刑。1、被告人彭某某具有自首情节；2、被告人彭某某在共同犯罪中所起的作用较小；3、被告人犯罪行为社会危害性较小，系初犯和偶犯并自愿认罪。

被告人陈*甲对公诉机关指控的犯罪事实及罪名不持异议，并自愿认罪。

本院查明

经审理查明：

一、寻衅滋事的事实

2014年下半年，被告人周**等人欲在宣城市宣州区水阳镇裘公街道设立赌场，为使赌场顺利设立和聚集更多的参赌人员，同年11月份的一天下午，被告人周**邀集张某某、尚某某、陈**、曾某某（均另案处理）等人，乘坐车辆至水阳镇裘公街道符桥村黄*甲经营的棋牌室，先用言语恐吓在该棋牌室中娱乐的人员，后掀翻桌子、扔掉麻将致使棋牌室不能经营，被告人周**等人驱散娱乐人员后离开。

2015年1月19日晚，被告人周**邀集尚某某、陈**、陈**、袁**、唐**、付某某、曾某某（均另案处理）共同至宣城市区维*KTV二号包厢，欲帮其朋友“唐**”殴打某人，当被告人周**等人到达时，该人已离开，“唐**”遂邀请周**等人留下饮酒娱乐，被告人周**与在场的孔某某因敬酒发生矛盾，认为孔某某不尊重他，就令尚某某、陈**等人殴打孔某某。被告人周**与尚某某等人用包厢空啤酒瓶打砸孔某某，致孔某某及包厢内的财物受损。经鉴定，被告人孔某某损伤程度为轻微伤；包厢内被损的康佳电视机价值1430元。

上述事实，被告人周*甲在开庭审理过程中无异议，并自愿认罪，且有经庭审举证、质证、并查证属实的下列证据证实：书证接处警情况登记表、受案登记表、立案决定书、辨认笔录、价格鉴定结论书及鉴定意见通知书，法医学人体损伤程度鉴定书及鉴定意见通知书、补充材料、技术性证据审查意见书及说明，证人张某某、尚某某、付某某、曾某某、陈**、袁**、陈**、唐**、陈**、徐**、周*乙、左某某、王**、丁某某、宁某某的证言，被害人孔某某、黄**的陈述，被告人周*甲的供述与辩解，足以认定。

二、故意伤害的事实

2015年2月15日下午，王*乙为解决与被告人周**的债务纠纷，邀被害人冯某某、赵**共同到宣城市宣州区水阳镇裘公街道被告人之妻徐*乙经营的服装店讨要借款，双方有争执，被告人周**当时不在场，被害人语言过激，被告人之妻即电话通知被告人，被告人周**遂邀集童某某、“康某某”、“强某某”等人（均另案处理）持木棍赶到店内，被告人周**等人持木棍殴打被害人冯某某、赵**，致二人受伤。经鉴定，两被害人损伤程度均为轻伤二级。

上述事实，被告人周*甲在开庭审理过程中无异议，并自愿认罪，书证且有经庭审举证、质证、并查证属实的下列证据证实：书证接处警情况登记表、受案登记表、立案决定书、宣城市公安局水阳派出所出具的情况说明，法医学人体损伤程度鉴定书及鉴定意见通知书，证人王**、周*丙、徐**的证言，被害人赵**、冯某某的陈述，被告人周*甲的供述与辩解，足以认定。

三、开设赌场罪的事实

2014年11月至2015年1月，经被告人彭某某提议，被告人彭某某、周**、陈**在宣城市宣州区水阳镇新坝村荒垾组杨**经营的棋牌室中设立赌场；期间，被告人彭某某、周**至该镇符桥村黄*甲经营的棋牌室中设立赌场，组织他人以“斗牛”方式进行赌博，并由被告人周**邀集张某某、尚某某等人（另案处理）维护赌场秩序，被告人周**负责收取抽金，交由被告人彭某某分配。赌场设立期间，三被告人共获利1.5万元。

被告人周**、陈**分别于2015年3月6日和16日被公安机关抓获归案，被告人彭某某于同月14日经公安机关电话通知后到案，三被告人均如实供述犯罪事实。

2015年10月12日，被告人彭某某、陈**家属分别退出违法所得5000元。

上述事实，被告人周**、彭某某、陈*甲在开庭审理过程中无异议，并自愿认罪，且有经庭审举证、质证、查证属实的下列证据证实：书证接处警情况登记表、受案登记表、立案决定书、户籍证明、本院结算票据二份、刑事附带民事判决书及释放证明、补充材料、抓获经过及归案情况说明，证人黄*甲、周**、葛某某、陈*己、万某某、吴某某、张某某、陈*乙、付某某、曾某某、尚某某、杨**、陶某某、赵**、陈*庚、孙某某、刘**、郭某某、杨**、王**、黄*乙、侯某某、高某某、刘*乙、袁**、朱某某的证言，被告人周**、彭某某、陈*甲的供述与辩解，足以认定。

本院认为

本院认为：被告人周**破坏社会秩序，随意殴打他人，情节恶劣，行为已触犯刑律，构成寻衅滋事罪；被告人周**故意伤害他人身体，致二人轻伤二级，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪；被告人周**、彭某某、陈*甲共同开设赌场，供他人赌博，其行为已触犯刑律，构成开设赌场罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院均予支持。被告人周**一人犯数罪，依法应数罪并罚。关于2014年11月份，被告人周**等人在黄*甲经营的棋牌室中滋事行为，已纳入整个寻衅滋事罪中进行评价，故对被告人周**关于此节的辩解意见，本院不予采纳。在故意伤害案件中，被害人虽语言过激，但未导致后果，对被告人周**关于此节的辩解意见，本院不予采纳。被告人周**曾犯聚众斗殴罪被判处有期徒刑，因其前次犯罪时未满十八周岁，依法不以前科或累犯论处。三被告人在开设赌场共同犯罪中所起作用相当，本案不宜划分主从犯，但在量刑时可考虑各被告人在共同犯罪中所起作用大小。被告人周**、陈*甲到案后及庭中均能如实供述其犯罪事实，并自愿认罪，依法可从轻处罚；被告人彭某某接公安机关电话传唤后到案接受讯问，归案后及庭审中均能如实供述其犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚，被告人彭某某、陈*甲退出违法所得，可酌情从轻处罚。综合被告人周**、彭某某、陈*甲的犯罪事实、性质、社会危害性及量刑情节，决定对三被告人均从轻处罚，但不适用缓刑。被告人周**对公诉机关的量刑建议不持异议，因该量刑建议符合法律规定，本院予以支持。对被告人周**依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二百三十四条第一款、第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第第六十七第三款、第六十九条第一款、第六十四条及《最**法院、最高人民检察院〈关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第二条第（四）项之规定，对被告人彭某某、陈*甲依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七第一、三款、第六十四条的规定，判决如下：

裁判结果

一、被告人周*甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年一个月；犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金一万元；决定执行有期徒刑二年，并处罚金一万元。

（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月6日起至2017年3月5日止；罚金于本判决生效后十日内缴纳。）

二、被告人彭某某犯开设赌场罪，判处拘役六个月，并处罚金一万元。

（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月3日起至2016年3月2日止；罚金于本判决生效后十日内缴纳。）

三、被告人陈*甲犯开设赌场罪，判处拘役五个月，并处罚金一万元。

（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月3日起至2016年2月2日止；罚金于本判决生效后十日内缴纳。）

四、被告人周**、彭某某、陈*甲违法所得予以追缴。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省**民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

裁判日期

二〇一五年十月十四日