被告人刘**、池**开设赌场案

审理经过

闽清县人民检察院以梅**刑诉[2010]35号起诉书指控被告人刘**、池**犯开设赌场罪，于2010年4月1日向本院提起公诉。本院受理后于当日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。闽清县人民检察院指派检察员郑**出庭支持公诉，被告人刘**、被告人池**及其辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。

一审请求情况

闽清县人民检察院指控：2006年下半年，被告人刘**、黄*、张**（均另案处理）经事先商量，由张**出资、黄*牵头，先后召集了被告人池**、刘**及陈**、许**、曾**（均另案处理）等人在闽清县塔庄镇梅寮村利洋20号池**的旧厝内开设赌场，开设十几天后转移到闽清县塔庄镇炉溪村下寮46号邱**家中继续经营约一个星期后结束，该赌场以拔点数比大小的方式进行赌博，向庄家按每庄10%进行抽头渔利，共经营二十余天，非法获利15万余元。针对上述指控，公诉机关向法庭出示宣读了被告人刘**、池**的供述，证人张**、黄*等人的证言，辨认笔录、现场指认照片，被告人刘**、池**的前科刑事判决书，抓获经过，户籍证明等证据。公诉机关认为，被告人刘**、池**与其同伙开设赌场抽头牟利，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款之规定，应以开设赌场罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。

被告人刘**对公诉机关指控的犯罪事实提出异议，辩解他没有组织开设赌场，黄*和张**商量开设赌场时他未参与，他只是将黄*载到张**所在的土地所，赌场的非法获利没有15万元，只有几万元，而他只分到3000元，虽有说过他占10%，

但中途他就退出了。

一审答辩情况

被告人池**对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议。其辩护人的辩护意见是：1、对本案的定性有异议，按照有关法律的规定，应该定性为赌博罪。2、被告人池**在本案中只是提供场地，应是从犯，依法应当减轻处罚。3、池**本人认罪态度良好。4、被告人池**患有不宜关押的疾病高血压和肾病。综上希望法庭对池**减轻处罚并适用缓刑。

本院查明

经审理查明：2006年下半年，被告人刘**、黄*、张**（均另案处理）在闽清县塔庄镇国土资源所内商量后决定在塔庄镇开设赌场牟利，由张**出资、黄*牵头，先后召集了被告人池**、刘**及陈**、许**、曾**（均另案处理）等人在闽清县塔庄镇梅寮村利洋20号被告人池**的旧厝内开设赌场。该赌场以拔点数比大小的方式进行赌博，向庄家按每庄10%进行抽头渔利，其中黄*负责管理赌场，张**负责向赌场提供资金供赌客周转，陈**负责在赌场收码钱及管理赌场的账目，许**、曾**负责管理赌场秩序、望风，被告人刘**负责招揽赌客，被告人池**负责为赌场提供场地。该赌场开设十几天后转移到闽清县塔庄镇炉溪村下寮46号邱**家中继续经营约一个星期后结束。赌场共经营二十余天，非法获利15万余元。

认定上述事实，有检察机关提交并经庭审质证的下列证据予以证明：

1、证人黄*的证言及其辨认笔录证实，2006年下半年，他和刘**、张**经商量要在塔庄开赌场，他就叫上曾朝樟、许**、池**，张**叫上陈**，共同在阿*家里开设赌场。张**出资10多万元。赌场经营十几天后转移到炉溪村邱**家里，前后经营20天左右。赌场分10股，刘**、池**等人每人1股，他和张**平分余下的5股。赌场由张**出资；陈**负责收帐、记帐、收支；刘**、池**负责联系赌客；曾朝樟、许**负责看场、望风；他负责安全，排解纠纷。该赌场以拔点数比大小的方式进行赌博，向庄家按每庄10%进行抽头渔利，该赌场经营一个月左右，共获利15-17万元左右。池**的赢利每天结算，刘**欠了赌场的债予以扣除了。

2、证人张宋叶的证言证实，2006年下半年，刘**、黄*到他土地所玩，经黄*提出，他们决定在塔庄开设赌场，他占股份15%，主要是摆平各方面关系，最后分到15000元。

3、证人曾朝樟的证言及其辨认笔录证实，2006年下半年，他和黄*、张**、一个塔庄人、许**及其朋友在塔庄人的旧房子里开赌场，黄*是最大股东，张**是二股东，他负责叫赌客。该赌场的赌博方式是“拔饼”比大小，经营一个月左右，共获利十五、六万元。

4、证人许**的证言及其辨认笔录证实，他到过黄*开设在塔庄梅寮村阿春旧厝的赌场玩过，这个赌场是2006年开设的，股东有黄*、张**、许**等人，他估计该赌场每天可收码钱几千上万元。

5、证人张*的证言证实，2006年下半年，他到黄*开设在塔庄梅寮村一民房里的赌场赌博过，在那见过刘**，赌场向庄家收取10%的码钱。

6、证人邱**的证言证实，2006年下半年，黄*将他在梅寮开的赌场移到他家，每天给他200元，大概开了一个星期。赌场向庄家收取10%的码钱。

7、被告人池**辨认现场的照片，证实本案赌场的开设地点之一在闽清县塔庄镇梅寮村利洋20号。

8、被告人刘**的供述及其辨认笔录证实，2006年的一天中午，他和黄*、张**在塔庄土地所商量决定在塔庄开设一家赌场，赌场设在池**在塔庄梅寮的旧厝里，股东有他及黄*、池**、张**、陈**、曾**、许**，黄*答应给他10%股份，黄*是头，池**提供场所，陈**负收码钱，曾**、许**负责望风、看场，张**负责协调摆平各方关系并出资，他主要负责叫赌客及参与赌博。赌场后又转到炉溪，有开了二十多天，盈利十来万元，他因欠赌场赌债，没有分到钱。

9、被告人池**的供述及其辨认笔录证实，2006年7、8月份时，黄*与他联系说想在他旧厝开设赌场，并答应给他10%股份，他知道的其他股东还有刘**、陈**、许**等人，张**有来过赌场。分工是：他负责提供场地；黄*和刘**负责管理；陈**、许**负责收码钱，还有人看场。赌场每天盈利2000元左右，每天由黄*按盈利的10%给他分红。后该赌场转到炉溪邱**家开三、四天后，他因输了钱就没再去。

10、本院（2009）梅刑初字第137号刑事判决书，证实被告人刘**于2009年11月5日因犯强奸罪被本院判处有期徒刑四年，刑期自2009年5月25日起至2013年5月24日止。

11、本院（2000）梅刑初字第96号刑事判决书、刑满释放证明书证实，被告人池庭春于2000年9月14日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1000元，于2001年7月5日刑满释放。

12、闽清县公安局刑侦大队出具的《抓获经过》证实，公安民警于2009年11月11日在闽清县塔庄镇梅寮村梅寮街30号抓获被告人池**。

此外，公诉机关还提供了俩被告人的户籍证明材料，证明俩被告人的基本情况及具有刑事责任能力的事实。以上证据合法有效，并能相互印证，可作为本案定案依据，予以采信。

本院认为

本院认为，被告人刘**、池**与其同伙为赌博提供场所、设定赌博方式，从中抽头渔利，其行为已构成开设赌场罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人池**在共同犯罪中起辅助作用，是从犯，依法可以从轻处罚。被告人刘**、池**归案后能如实供述自己的罪行，认罪态度较好，其所开设赌场时间短，没有引发其他严重后果，可酌情从轻处罚。被告人池**辩护人的相关辩护意见予以采纳。被告人刘**曾因强奸罪被判处有期徒刑四年，判决宣告后刑罚执行完毕以前，发现其在判决宣告前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚数罪并罚。根据《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十九条、第七十条的规定，判决如下：

裁判结果

一、被告人刘*标犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元，与前罪所判处有期徒刑四年实行数罪并罚，决定执行有期徒刑四年八个月，并处罚金人民币5000元；

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2009年5月25日起至2014年1月24日止。罚金应于判决生效后的第二日起三个月内缴纳。）

二、被告人池庭春犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币5000元。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2009年11月11日起至2010年6月11日止。罚金已缴纳。）

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福州**民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。

裁判日期

二○一○年五月五日