范某某开设赌场一审刑事判决书

审理经过

厦门市湖里区人民检察院以湖检公诉刑诉（2015）235号起诉书指控被告人范某某犯开设赌场罪，于2015年3月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。厦门市湖里区人民检察院指派检察员谢**出庭支持公诉，被告人范某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。

本院查明

经审理查明：

被告人范某某经事先与“老鼠”（未到案）约定，其受雇于“老鼠”（未到案）开设赌场并可参与分红。2013年7月中旬至8月12日，二人租赁厦门市湖里区吕岭路165号之49二楼台球室，并在该台球室内设置暗室，摆设“捕鱼机”2台（其中黄色“龙凤至尊”捕鱼机1台、白色“闪电风暴”捕鱼机1台）、桔黄色“老虎机”（品牌：“好日子Ⅲ”）1台供人参赌，并雇请陈某某（另案处理）兑换游戏分值等。2013年8月12日，该赌场被公安机关查获，被告人范某某被当场抓获，并被缴获上述赌博机。经鉴定，上述“捕鱼机”系多人机型，每台8卡座，每卡座能够独立共一人进行赌博活动；老虎机1台具有赌博功能。被告人范某某到案后如实供述了自己的上述行为。

另查明：公安机关在查赌现场当场查获赌资人民币380元，该款及上述赌博机现均暂扣于厦门市公安局湖里分局。

上述事实，被告人范*某于开庭审理过程中亦无异议，并有证人陈某某、范*等人的证言，辨认笔录、提取笔录、租赁合同、商铺租赁合同书、扣押清单、暂扣款专用票据，具有赌博功能的电子游戏设施设备认定书，作案现场照片，常住人口基本信息、到案经过、刑事判决书、人员前科信息、行政处罚决定书等证据证实，足以认定。

本院认为

本院认为，被告人范某某伙同他人设置赌博机17台组织赌博活动，其行为已构成开设赌场罪。本案系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人此前曾因犯罪被判处刑罚，再犯本罪，可酌情从重处罚。被告人在到案后如实供述自己的罪行，且当庭自愿认罪，可从轻处罚。综合考虑被告人的犯罪情节及悔罪表现，可对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款及第六十四条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告人范某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。

（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算。罚金应于本判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳）。

二、暂扣于厦门市公安局湖里分局的作案工具“捕鱼机”2台（其中黄色“龙凤至尊”捕鱼机1台、白色“闪电风暴”捕鱼机1台）、桔黄色“老虎机”1台（品牌：“好日子Ⅲ”），及赌资人民币380元，均予没收。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省**民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

裁判日期

二〇一五年三月十九日

公告

以上信息是依据《民事诉讼法》、《刑事诉讼法》、《行政诉讼法》、《中华人民共和国政府信息公开条例》、最高人民法院《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》、最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》、《企业信息公示暂行条例》等有关法律法规依法公开的信息。符合《社会信用体系建设规划纲要（2014-2020年）》、《促进大数据发展行动纲要》等文件精神和要求，建立健全中国社会信用体系，褒扬诚信，惩戒失信；若案例中涉及到您的相关个人信息，需要加以隐藏，请点击此处，我们免费为您处理。免责声明：

1、本网信息系转载信息，信息仅代表收录到本网时的状态、并不代表该案件的当前的效力状态或真实有效、用户须自行核实其真实可靠性；本网信息仅供阅读参考，任何情况下不得作为决策依据；本网站为原文转载方，不对文书的真实性负责，亦不承担任何责任。如您有证据证明该案件的状态或效力已发生了改变或与实际情况不符等情形，请点此投诉建议。客服会在两个工作日内予以处理。

2、案件的状态如显示为“已结案”的，有可能只是法院所做的程序性结案，不代表被执行人已完全履行，尚存在法院再次恢复的可能。案件状态如显示为“执行中”仅代表收录到本站时的状态，不代表当前状态，有可能当前案件业已结案，请您自行核实。

案件基本信息

案号（2015）湖刑初字第288号
法院厦门市湖里区人民法院
裁判时间 2015
案由开设赌场罪
案件类型刑事
文书类型判决

案件相关人员

公诉机关厦门市湖里区人民检察院。
被告人范某某，男，30岁。2006年7月28日因犯非法拘禁罪被厦门**民法院判处有期徒刑一年三个月，2007年5月10日刑满释放。2013年8月13日因涉嫌犯开设赌场罪被刑事拘留，同年9月10日被取保候审。

审判人员

审判员陈国树
书记员翁丽华