执行案例

审理经过

上诉人欧**因与被上诉人福建省福**计有限公司、原审被告仙游县**具有限公司追偿权纠纷一案，不服福建省仙游县人民法院（2015）仙民初字第3314号民事裁定，向本院提起上诉。

上诉人诉称

上诉人欧**上诉称：上诉人的住所地虽在仙游县，但经常居住地为北京市朝阳区，故本案应由上诉人的经常居住地即北京**民法院审理。请求撤销原审裁定，将本案移送北京**民法院审理。

被上诉人辩称

被上诉人福建省福**计有限公司未作答辩。

本院认为

本院经审查认为，同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。本案原审被告仙游县**具有限公司的住所地在仙游县，故原审法院对本案具有管辖权，上诉人的经常居住地是否在北京市朝阳区并不影响原审法院对本案的管辖。上诉人上诉理由不能成立，不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第三款、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：

二审裁判结果

驳回上诉，维持原裁定。

本案管辖权异议一审案件受理费人民币50元，由上诉人欧**负担。

本裁定为终审裁定。

裁判日期

二〇一五年九月二日

公告

以上信息是依据《民事诉讼法》、《刑事诉讼法》、《行政诉讼法》、《中华人民共和国政府信息公开条例》、最高人民法院《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》、最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》、《企业信息公示暂行条例》等有关法律法规依法公开的信息。符合《社会信用体系建设规划纲要（2014-2020年）》、《促进大数据发展行动纲要》等文件精神和要求，建立健全中国社会信用体系，褒扬诚信，惩戒失信；若案例中涉及到您的相关个人信息，需要加以隐藏，请点击此处，我们免费为您处理。免责声明：

1、本网信息系转载信息，信息仅代表收录到本网时的状态、并不代表该案件的当前的效力状态或真实有效、用户须自行核实其真实可靠性；本网信息仅供阅读参考，任何情况下不得作为决策依据；本网站为原文转载方，不对文书的真实性负责，亦不承担任何责任。如您有证据证明该案件的状态或效力已发生了改变或与实际情况不符等情形，请点此投诉建议。客服会在两个工作日内予以处理。

2、案件的状态如显示为“已结案”的，有可能只是法院所做的程序性结案，不代表被执行人已完全履行，尚存在法院再次恢复的可能。案件状态如显示为“执行中”仅代表收录到本站时的状态，不代表当前状态，有可能当前案件业已结案，请您自行核实。