• 首页
  • 手机找法网

您当前的位置: 找法网 > 裁判文书 > 正文

江西五**限公司与江西省**务有限公司担保追偿权纠纷一审民事判决书

2014.01.14 南昌市青云谱区人民法院 (2013)青民二初字第173号

审理经过

原告江西五**限公司诉被告江西省**务有限公司担保追偿权纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理,原告的委托代理人汪**到庭参加诉讼。被告江西省**务有限公司经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。

原告诉称

原告江西五**限公司诉称,2011年6月9日,被告与洪都农村商业银行广电支行签订《最高额银行承兑汇票合同》;同日,原告、江西省**有限公司与洪都农村商业银行广电支行签订《银行承兑汇票最高额保证合同》,由原告以及江西省**有限公司为被告向洪都农村商业银行广电支行提供连带保证担保。2013年1月6日,被告向洪都农村商业银行广电支行办理银行承兑汇票,汇票金额为1100万元,该笔承兑于2013年7月6日到期托收,被告尚欠洪都农村商业银行广电支行4365679.8元。2013年7月7日,洪都农村商业银行广电支行找到原告,要求原告承担连带清偿责任,2013年7月9日,原告代被告向洪都农村商业银行广电支行支付了2183931.2元。综上,现原告为了维护企业的合法权益,为了挽回企业的经济损失,特向贵院提出诉讼,要求依法判令被告返还原告垫付的银行承兑托收款2183931.2元;本案诉讼、保全等费用全部由被告承担。

被告辩称

被告江西省**务有限公司未到庭,亦未提交书面答辩意见。

本院查明

经审理查明:2011年6月9日,南昌农村**公司广电支行(承兑人)与被告(申请人)签订了一份《最高额银行承兑汇票合同》,该合同约定由承兑人向申请人在授信额度1500万元内用于开立银行承兑汇票,授信期限为2011年6月9日至2013年6月8日;同日,南昌农村**公司广电支行(债权人)与被告(债务人)、原告、江西省**有限公司(保证人)签订一份《银行承兑汇票最高额保证合同》,该合同约定,由保证人为债务人自2011年6月9日至2013年6月8日止在债权人处办理约定的银行承兑汇票业务中的600万元的债务提供保证担保,保证方式为连带责任保证。保证范围包括本金、利息等。2013年7月9日,原告通过南昌银**部网上银行转款2183931.32元给南昌农**有限公司洪都支行。同日,南昌农村**公司广电支行出具一份证明,内容为:2013年1月6日,被告向洪都农村商业银行广电支行办理银行承兑汇票,汇票金额为1100万元,该笔承兑于2013年7月6日到期托收,我行垫付金额为4365679.8元,被告尚欠洪都农村商业银行广电支行4365679.8元。保证人江西五**限公司、江西省**有限公司分别代江西省**务有限公司偿还2183931.32元、2182839.9元。

上述事实有原告提供的最高额银行承兑汇票合同、银行承兑汇票最高额保证合同、证明、网上银行电子回单及原告当庭陈述在案佐证。

本院认为

本院认为,被告向南昌洪都**有限公司广电支行申请银行承兑汇票,到期不能偿还,造成银行垫款,作为担保人的原告为被告代偿南昌洪都**有限公司广电支行2183931.32元,被告应偿还原告所代偿的款项。故对原告要求被告应偿还原告所代偿的款项的诉请,本院予以支持。据此,依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:

裁判结果

被告江西省**务有限公司在本判决

书生效后七日内向原告江西五**限公司支付代偿款人民币2183931.32元。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费24271元、保全费5000元,共计29271元(原告已预交),由被告江西**务有限公司承担,并随上述款项一并支付给原告江西五**限公司。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江西省**民法院。

裁判日期

二〇一四年一月十四日

案件基本信息

  • 案号 (2013)青民二初字第173号
  • 法院 南昌市青云谱区人民法院
  • 裁判时间 2014
  • 案由 追偿权纠纷
  • 案件类型 民事
  • 文书类型 判决

案件相关人员

  • 原告:江西五**限公司。

  • 法定代表人:付长安,该公司董事长。

  • 委托代理人:汪高荣,江西法正律师事务所律师。

  • 被告:江西省**务有限公司。

  • 法定代表人:聂*。

审判人员

  • 审判长陈胜华

  • 人民陪审员唐艳萍

  • 人民陪审员刘建辉

  • 书记员徐玉兰