丁**与陈**、甘露、苏*、甘**追偿权纠纷一审民事判决书

审理经过

原告丁*森诉被告陈**、甘*、苏*、甘**追偿权纠纷一案，本院于2014年6月25日立案受理后，依法组成合议庭于2015年1月4日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人杨**，被告陈**的委托代理人江*、肖**到庭参加诉讼，被告甘*、苏*、甘**经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称，2013年6月4日，被告陈**与新余农**有限公司签订《个人借款合同》，合同约定借款本金100万元，借期为1年。原告以及被告甘*、苏*、甘**与新余农**有限公司签订《保证合同》，为被告陈**上述100万元借款本息提供连带责任保证。合同到期后，被告陈**未及时归还借款，故2014年6月9日新余农**有限公司将四被告诉至法院，要求归还本金97万元及相应利息及罚息。原告在收到法院传票后，于2014年6月16日将97万元汇到新余**法院账户，故新余农**有限公司自动撤回起诉。原告代被告陈**归还的全部借款本金97万元，同时因被告甘*、苏*、甘**作为担保人。故原告诉至法院要求判令被告陈**归还原告为其代偿的借款本金97万元，以及从2014年6月16日起至实际还清之日止利息（按银行同期贷款利率四倍计算）；判令被告甘*、苏*、甘**对上述借款本息承担连带清偿责任。

被告辩称

被告陈**辩称，原告诉请的97万元，被告陈**还了原告32.6万元，应予扣减；原告主张的利息按四倍主张没有事实及法律依据。

原告为证明其主张，在法定举证期限内向本院提交了以下证据：

1、个人借款合同一份、保证合同二份，用以证明被告陈**因购买富粉、赤铁块矿的需要，与新余农**有限公司于2013年6月3日签订个人借款合同，约定被告陈**向该行借款100万元，并由原告丁**、被告甘*、苏*、甘**对该笔借款本息提供连带保证担保责任的事实。

本院查明

2、民事诉状一份、撤诉申请书一份、民事裁定书一份、银行进账单一份、领取执行标的款申请单（回执）一份，用以证明被告陈**因拖欠新余农**有限公司借款本金97万元及相应利息，新余农**有限公司将被告陈**、甘露、苏*、甘**及原告丁**起诉至新余**法院的事实，同时在该案审理过程中，原告丁**代被告陈**归还了97万元借款的事实。

被告陈**为支持其抗辩意见，向本院提交了2014年5月28日中国**子银行回单一份、2014年6月12日的《收条》一份、2014年6月14日的《协议书》一份，用以证明被告陈**以银行转账及汽车、电视、铲车抵扣的方式给付了原告32.6万元，该款应予扣减。

上述证据均经庭审质证，双方互无异议，可以作为认定案件事实的依据，本院予以采信。

根据上述证据，结合庭审，本院可确认如下事实：

2013年6月3日，被告陈**与新**银行签订了一份《个人借款合同》，约定陈**向该行借款100万元，借期一年。同日，被告甘*、苏*及原告丁**、被告甘**分别与新**银行签订了《保证合同》，为该借款提供连带责任保证。借款到期后，被告陈**尚欠新**银行部分借款及利息，新**银行于2014年6月9日起诉至法院要求被告陈**、甘*、苏*、甘**及原告丁**偿还本息975621元。原告丁**于2014年6月16日将97万元汇到新余**法院账户，新余农**有限公司撤回了起诉。现原告向各被告追索未果，故原告诉至法院提出前列诉请。另查明，被告陈**已向原告归还了32.6万元（包括以物抵款），尚欠64.4万元。

本院认为

本院认为，本案属追偿权纠纷。原告作为被告陈**借款担保人，为被告偿还了借款本息，根据担保法的相关规定，原告可向被告追偿，故原告的诉请，于法有据，本院予以支持。因原告及被告甘*、苏*、甘**为该借款的共同保证人，现原告偿还了该借款，根据担保法解释相关规定，原告可向其他共同保证人追偿。由于各保证人之间未约定内部承担份额，故对涉案借款本息在被告陈**未能清偿的部分，各保证人应平均分担，计四个保证人各承担四分之一。对于原告的利息主张，因原告代被告陈**偿还涉案借款本息，确实造成了原告利息损失，但原告主张按银行四倍利率计算，缺乏法律依据，应按银行同期贷款年利率6%从2014年6月16日算至还清之日止，故原告的该诉请，本院部分予以支持。综上，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、最**法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告陈**应于本判决生效之日起十日内归还原告丁**借款644000元及支付相应利息（以本金644000元按银行同期贷款年利率6%从2014年6月16日算至还清之日止）；

二、被告甘*、被告苏*、被告甘**对被告陈飞鹏未能归还的部分各承担四分之一的偿还责任；

三、驳回原告丁**的其他诉讼请求。

案件受理费13500元、财产保全费5000元，由原告丁**承担6218元，被告陈**承担12282元，被告甘*、苏*、甘**各对被告陈**不能偿还的部分承担四分之一的偿还责任。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省**民法院。

裁判日期

二〇一五年三月二十五日