徐**、艾**、杨**与倪和祥追偿权纠纷一审民事判决书

审理经过

原告徐**（以下简称原告一）、艾**（以下简称原告二）、杨**（以下简称原告三）诉被告倪**（以下简称被告）追偿权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员黄**独任审判，公开开庭进行了审理。三原告的委托代理人徐*及被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

三原告诉称，2012年5月9日，余**与三原告和占**及被告签订了一份《借款合同》，合同约定：被告向余**借款人民币2000000元及借款期限、利息、违约责任，三原告和占**作为该借款的连带担保人。借款到期后，被告没有归还借款本息。2014年4月27日，余**向鹰潭**民法院起诉了借款人被告和担保人三原告及占**。2014年8月27日，经法院调解，三方达成协议，被告应于2015年1月8日前一次性返还余**借款及支付相应的利息，三原告和占**承担连带清偿责任。因被告未按期返还借款本息，余**向鹰潭**民法院申请强制执行，在执行过程中，因被告无力偿还借款本息，三原告代被告偿还了余**借款本息合计人民币1771732元。因此，特诉至法院，请求判决：1、被告偿还3原告垫付给余**的借款本息合计人民币1771732元；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。

被告辩称

被告辩称，我与三原告等7、8个人合伙承建于庙项目部工程项目，因经营不佳，中途三原告等其他人均退出，因工程需要资金周转向余**借款，该借条是我写的，钱是用在工程项目，用了多少我不知道，我个人没有用这笔款。

本院查明

经审理查明，2012年5月9日，被告因承建于庙项目部工程需要资金周转，和三原告及占坤炎与余**签订了一份《借款合同》，合同注明：“出借人：余**，借款人：倪**，担保人：杨**、詹**、艾**、徐**，借款金额人民币2000000元，借款期限为三个月，借款月息为3分，利息每月支付一次，还款期限从借款之日起至二0一二年八月八日止等”。合同签订后，余**以建行转帐的方式支付给被告指定的帐户及户名合计人民币2000000元。借款到期后，被告没有归还借款本息。2014年4月27日，余**向本院提起诉讼，要求被告返还借款人民币2000000元及利息等费用，三原告及占坤炎对上述请求承担连带担保责任。2014年8月27日，经本院主持调解，余**与被告和三原告及占坤炎达成协议：（即本院（2014）月民一初字第664号民事调解书）“1、被告倪**欠原告余**借款本金人民币2000000元及逾期利息人民币528000元，（利息以人民币2000000元为本金计算，从2013年10月15日起至2014年9月20日止；以后的利息按月息2分计算至被告还清借款之日止）；2、被告倪**于2014年9月20日前一次性支付给原告余**借款逾期利息人民币528000元及律师代理费人民币24000元；3、被告倪**于2015年1月8日前一次性支付给原告余**借款本金人民币2000000元及2014年9月21日以后的借款逾期利息；4、如被告倪**在2014年9月20日前不能按期支付给原告余**借款逾期利息人民币528000元及律师代理费人民币24000元，则由被告倪**于2014年9月20日前一次性支付给原告余**借款本金人民币2000000元、借款逾期利息人民币528000元、律师代理费人民币24000元及2014年9月21日以后的借款逾期利息；同时原告余**有权立即向月湖区人民法院申请强制执行；5、如被告倪**对上述条款不能按期付款，则由被告徐**、艾**、杨**、詹**对上述1至4项条款所约定的内容承担连带清偿责任，被告徐**、艾**、杨**、詹**在承担保证责任后，有权向被告倪**追偿；6、案件受理费、保全费合计人民币18232元，由被告倪**负担，被告徐**、艾**、杨**、詹**承担连带清偿责任”。因被告未按期返还借款本息，余**向本院申请强制执行，在执行过程中，因被告无力偿还借款本息，被告并书面请求占坤炎和三原告4人代付余**执行款及费用，为此，三原告于2015年3月17日代被告垫付了余**借款本息合计人民币1771732元。故三原告诉至本院，请求判如所请。

裁判结果

另查明，借款合同中的担保人詹**与身份证的姓名占坤炎为同一人。

上述事实，有三原告提供的3原告及被告的身份证复印件、借款合同、本院（214）月民一初字第664民事调解书、被告请三原告等人代付款书面材料、余**收条及原、被告在庭审中的陈述等证据在卷为证，并经庭审查证属实，能够作为认定案件事实的根据。

本院认为，被告欠余**借款本息未履行到期还款义务构成违约，三原告依约履行了担保义务，故三原告要求被告偿还三原告已垫付的借款本息合计人民币1771732元的请求，符合法律规定，本院予以支持。被告提出其因工程需要资金周转向余**借款，钱是用在工程项目，用了多少钱他不知道，且他个人没有用这笔款的辩解，被告因其经营工程项目需要资金向余**借款，该借款余**按照借款合同被告指定的帐户支付给被告，且该借款已用于工程项目被告已认可，对于工程项目用了该借款多少款与三原告无关。2014年8月27日，对于余**诉被告和三原告及占坤炎民间借贷纠纷一案，经本院主持调解，余**与三原告和占坤炎及被告达成协议，在调解中，被告对欠余**借款本金人民币2000000元及逾期利息的事实未提出异议，且在该案执行过程中，被告书面还请求三原告等人代付余**执行款（即借款本息）。故被告的辩解理由不能成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四第一款条之规定，判决如下：

被告倪和祥于本判决生效之日起十日内偿还原告徐**、杨**、艾**垫付的借款本息合计人民币1771732元；

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费计人民币20746元、保全费5000元，合计人民币35746元（3原告已预交），由被告倪**负担。

如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省**民法院。

裁判日期

二〇一五年五月二十日