审理经过
原告林**诉被告黄**、何**追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告林**到庭参加诉讼，被告黄**、何**经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称
原告诉称：2011年1月17日，原告与廖焕美等及被告黄**向兴国县农村信用合作联**信用社以保证担保的形式贷款。被告黄**获得贷款20万元，约定2013年1月18日应归还本金及利息，逾期后，被告仅偿还本金30000元，仍欠本金17万元及利息。原告于2013年1月28日替被告黄**偿还了信用社的贷款本金及利息计37236元。原告替被告偿还后，被告之妻何**向原告出具了借条。此后，原告向被告追偿该借款本息及费用，被告一直未付。故诉至法院。请求判令：1、要求被告支付原告垫付的借款本息37236元，并从2013年2月1日起按月利率2%计息至归还之日止；3、本案诉讼费用由被告承担。
原告提供的证据有：1、借条1份，证明原告替被告还款37236元的事实；2、结婚证一份，证明证明两被告系夫妻关系，本案借款系夫妻关系存续期间共同债务。
被告辩称
被告黄**、何**未提出答辩，也未提交任何证据。
本院查明
经本院审理查明的事实及认定依据：
2011年1月17日，原告与廖焕美等及被告黄**向兴国县农村信用合作联**信用社以保证担保的形式贷款。被告黄**获得贷款20万元，约定2013年1月18日应归还本金及利息，逾期后，被告偿还本金30000元，仍欠本金17万元及利息。原告于2013年1月28日替被告黄**偿还了信用社的贷款本金及利息计37236元。原告替被告偿还后，被告之妻何**向原告出具了借条。此后，原告向被告追偿该借款本息及费用，被告一直未付，原告故诉至本院。
以上事实，有原告提供的证据及其庭审陈述所证实，予以认定。
本院认为
本院认为，原告林**作为担保人向兴国县农村信用合作联社潋江信用社代被告黄**清偿债务，是一种履行担保责任的行为。原告替被告偿还贷款后，被告没有及时偿还，，应承担本案民事责任。两被告系夫妻关系，两被告对该债务应共同偿还。因此，原告要求两被告归还其代为垫付的款项的诉讼请求有法律依据，本院予以支持。原告要求被告支付其垫付款之利息，本院予以支持，但应从其垫付之日起按银行同期贷款利率计算。据此，按照《中华人民共和国担保法》第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
裁判结果
一、被告黄**、何**归还原告林**垫付款37236元及利息（自2013年1月28日起按中**银行规定的同期贷款利率计算至还清之日止）；
二、本案所涉执行内容，限被告黄**、何**在本判决生效后十五日内履行完毕。
本案受理费731元，原告已预交，由两被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省**民法院。
本判决书生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向本院申请执行。申请执行的期限为两年。逾期视为放弃权利。
裁判日期
二〇一四年五月二十六日
案件基本信息
案件相关人员
原告林**，男，1977年11月7日生，汉族，江西省兴国县人。
被告黄**，男，1974年10月29日生，汉族，江西省兴国县人。
被告何**，女，1976年11月9日生，汉族，江西省兴国县人。
审判人员
审判长周军
审判员邓淦蓉
代理审判员钟玉英
书记员温斌
找法网，中国知名的法律咨询网站，能够为广大用户提供在线免费法律咨询服务。
CopyRight@2003-2024 findlaw.cn ALL Rights Reservrd 版权所有 广州网律互联网科技有限公司
粤公网安备 44010602002221号 增值电信业务经营许可证（粤ICP备10231287号）
违法和不良信息举报电话：400-666-2035 举报邮箱：law@findlaw.cn
