原告张*与被告张**追偿权纠纷一审民事判决书

审理经过

原告张*与被告张**追偿权纠纷一案，本院于2014年10月21日立案受理，依法由代理审判员习**适用简易程序，于2014年11月26日对本案公开开庭进行了审理。原告张*到庭参加诉讼，被告张**经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称：2003年4月19日，被告张**因养猪需要，向新干县大洋洲信用社贷款人民币35000元，期限至2003年12月20日，原告为被告对该笔贷款提供了保证担保。贷款到期后，被告未按时偿还贷款本息，经信用社多次催收，被告仍拒不偿还。信用社起诉至法院，法院判决被告立即归还贷款本息，原告承担连带清偿责任。判决生效后，经法院、信用社、原告多次催收，被告恶意躲债，拒不履行责任。为尊重法院判决，履行公民责任，2014年9月17日，原告代被告偿还了所借新干县大洋洲信用社贷款本息合计45000元。为维护自身合法权益，特向法院起诉，请依法判令：被告立即归还原告本金人民币45000元并按大洋洲农信社贷款利率标准支付利息（从2014年9月17日起直至还清）；本案诉讼费由被告承担。

被告辩称

被告未作答辩，亦未向本院提交证据。

本院查明

经审理查明：2003年4月19日，被告张**因养猪需要，向新干县农村信用合作联社大洋洲信用社贷款人民币35000元，期限至2003年12月20日。因信用社贷款要求提供担保人，被告遂找原告为其担保，考虑两人同年退伍，交往熟悉，出于友情，原告为被告对该笔贷款提供了担保。贷款到期后，被告未按时偿还贷款本息，经信用社多次催收，被告仍拒不偿还。信用社起诉至法院，法院判决被告立即归还贷款本息、原告承担连带清偿责任。判决生效后，虽经法院、信用社、原告多次催收，被告却恶意躲债，拒不履行还款义务。2014年9月17日，原告代被告偿还所借新干县大洋洲信用社贷款本息合计45000元。之后，原告向被告追偿未果，遂诉至本院。

上述事实，有借款借据、还款证明书、贷款本金利息收回凭证及原告的陈述等证据予以证实。

本院认为

本院认为：原告张*为被告张**在新干县农村信用合作联社大洋洲信用社的贷款提供担保，贷款到期后，被告作为主债务人未履行还款义务，原告作为担保人履行了担保义务，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：u0026ldquo;保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿u0026rdquo;。原告要求被告返还代为清偿贷款45000元有借款借据、还款证明书、贷款本金利息收回凭证等证据证实，事实清楚，证据充分，依法予以确认。关于利息的计付问题，原告主张从2014年9月17日起按新干县农村信用合作联社借贷利率月息7.8厘计算，因双方对此并无约定，原告诉求利息缺乏事实依据，依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十九条、《中华人民共和国担保法》第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告张**应于本判决生效之日起十日内偿付原告张*人民币45000元；

二、驳回原告张*的其它诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费914元，减半收取462元（原告已预交），由被告负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江西省**民法院。

裁判日期

二〇一四年十二月一日