曾**与高**追偿权纠纷一审民事判决书

审理经过

原告曾满生诉被告高绵珊追偿权纠纷一案，本院于2015年3月23日立案受理，依法由审判员钟**适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曾满生到庭参加诉讼，被告高绵珊经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告曾满生诉称，2012年11月16日，被告向案外人曾**借款40000元，双方约定月利息3分，被告向其出具了借条一张。作为担保人，原告在借条上签名。借款后，因被告未及时还款，原告于2013年4月19日偿还了该笔借款，本息合计46000元，曾**向原告出具了收条一张。原告代被告还款后，被告拒绝还款给原告。为此，原告具状，请求法院判令被告归还借款本金40000元及利息13176元（利率按中**银行同期贷款利率，从2013年4月19日起计算至今）。诉讼费由被告承担。

被告辩称

被告高绵珊未答辩。

为支持其诉请，原告在举证期限内向法院提交了以下证据：1、原告身份证，证明原告的身份；2、借条，证明被告向曾**借款的事实；3、收条，证明原告代被告归还借款本金和利息的事实。被告未向本院提交证据。

经审查核实，本院认为，原告提交的证据1、2真实合法，与本案具有关联性，本院予以采信，可证明被告向曾**借款及原告提供担保的事实；证据3真实合法，与本案有关联，与证据2一起可证明原告承担保证责任偿还借款的事实。

本院查明

根据本院认定的以上的证据，结合当事人庭审陈述，本院确认本案法律事实如下：被告高绵珊向案外人曾**借款40000元，并于2012年11月16日向其出具借条一张，借条载明“今借到曾**现金人民币肆万元整（40000）用于生意周转”，原告以担保人身份在借条上签名。因被告未还款，原告为承担担保责任，于2013年4月19日向曾**偿还借款本金和利息共计46000元，并将借条取回。曾**另向原告出具收条一张，收条载明“今收到担保人曾满生代高绵珊偿还2012年11月16日借款本金肆万元整及利息陆仟元整”。现被告拒绝偿还借款给原告，原告诉至本院。

本院认为

本院认为：为债务人提供担保的第三人，在承担保证责任后，享有向债务人追偿的权利。本案中，被告向他人借款后未及时还款，原告作为担保人归还了借款，履行了担保责任，依法取得向被告追偿的权利。原告诉请被告归还为履行担保责任而清偿的借款本金40000元，证据确凿，事实清楚，符合法律规定，本院予以支持。自然人之间的借款对支付利息没有约定的，视为不支付利息。原告担保的借款系自然人之间的民间借贷，借贷双方未约定利息，原告亦未提交证据证明该借款对支付利息进行了明确的约定，应视为不支付利息。故，原告偿还给曾**的借款利息6000元，不在被担保的债务范围之内，故对原告诉请被告偿还利息6000元，不符合法律规定，本院不予支持。但从偿还借款本金之日次日起，按中**银行同期同类贷款利率计算的利息，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告高**归还原告曾满生代为清偿的借款本金40000元并支付利息（利率按中**银行同期同类贷款利率，从2013年4月20日起计算至本判决确定的清偿之日止）。

二、驳回原告曾满生的其他诉讼请求。

案件受理费565元（已减半收取），由被告高绵珊负担。

以上款项限被告于本判决生效后五日内履行。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

当事人一方未在规定的期限内履行义务，另一方要求履行的，应当在规定的履行期限届满后二年内，申请本院强制执行，由此发生的费用，由不履行义务的当事人负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省**民法院。

裁判日期

二〇一五年五月五日