张中华与**限责任公司追偿权纠纷再审民事裁定书

审理经过

再审申请人张**因与被申请人息县永立建筑工程**公司（以下简称永立公司）及一审被告付*追偿权纠纷一案，不服信阳**民法院（2014）信中法民终字第1039号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。

再审申请人称/抗诉机关称

张**申请再审称：永立公司是承包方，应承担全部责任。请求依法再审。

再审被申请人辩称

永**司提交意见称：张**与永**司是事实上的分包关系，原审处理正确，张**的再审申请缺乏事实与法律依据，请求予以驳回。

本院认为

本院认为：永立公司与息县**研究所于2009年7月1日签订了建设工程施工合同。合同签订后，永立公司与2009年7月9日开始施工，期间永立公司在没有与张**签订书面合同的情况下，将建设工程中的土建、粉刷部分分包给了张**。张**承揽工程后，在没有建设工程资质的情况下雇佣付*、任*等人施工，在施工过程中，任*受伤致双目失明。以上事实有张**出具的各种条据、证人证言、庭审笔录等在卷予以证实。永立公司在承担赔偿责任后，有权要求其他责任人分担相应责任，二审根据查明的事实判决张**承担任*全部经济损失15%的赔偿责任并无不当。张**主张永立公司是承包方，应承担全部责任的再审申请理由本院不予支持。

综上，张**的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：

再审裁判结果

驳回张**的再审申请。

裁判日期

二〇一五年八月六日

公告

以上信息是依据《民事诉讼法》、《刑事诉讼法》、《行政诉讼法》、《中华人民共和国政府信息公开条例》、最高人民法院《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》、最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》、《企业信息公示暂行条例》等有关法律法规依法公开的信息。符合《社会信用体系建设规划纲要（2014-2020年）》、《促进大数据发展行动纲要》等文件精神和要求，建立健全中国社会信用体系，褒扬诚信，惩戒失信；若案例中涉及到您的相关个人信息，需要加以隐藏，请点击此处，我们免费为您处理。免责声明：

1、本网信息系转载信息，信息仅代表收录到本网时的状态、并不代表该案件的当前的效力状态或真实有效、用户须自行核实其真实可靠性；本网信息仅供阅读参考，任何情况下不得作为决策依据；本网站为原文转载方，不对文书的真实性负责，亦不承担任何责任。如您有证据证明该案件的状态或效力已发生了改变或与实际情况不符等情形，请点此投诉建议。客服会在两个工作日内予以处理。

2、案件的状态如显示为“已结案”的，有可能只是法院所做的程序性结案，不代表被执行人已完全履行，尚存在法院再次恢复的可能。案件状态如显示为“执行中”仅代表收录到本站时的状态，不代表当前状态，有可能当前案件业已结案，请您自行核实。

案件基本信息

案号（2015）豫法立二民申字第01059号
法院河南省高级人民法院
裁判时间 2015
案由追偿权纠纷
案件类型民事
文书类型裁定

案件相关人员

再审申请人（一审被告、二审上诉人）：张**，住河南省息县。
委托代理人：汪强，河南息州律师事务所律师。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：息县永立建筑工程有限责任公司。
法定代表人：尹**，该公司经理。
委托代理人：任玉华，河南程钢律师事务所律师。
委托代理人：李祥超，河南程钢律师事务所律师（实习）。
一审原告、二审上诉人：付伟，住河南省息县
委托代理人：朱燕，河南息州律师事务所律师。

审判人员

审判长李庆军
审判员于保林
代理审判员王卫霞
书记员冯妍润