周**与张**、李**民间借贷及追偿权纠纷一审民事判决书

审理经过

原告周**诉被告张**民间借贷及追偿权纠纷一案，本院于2014年4月30日立案受理后，依法组成合议庭于2014年9月9日适用普通程序公开开庭进行了审理，原告周**到庭参加了诉讼，被告张**经本院公告传唤未到庭参加诉讼，原告周**于庭审当天又追加李**为被告。本院于2014年11月24日再次开庭审理该案，原告周**、被告李**到庭参加了诉讼，被告张**经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告周**诉称：2012年11月，我当时在新安县新城做生意，被告张**在新安县老城涧丰花园搞建筑，当时被告急于进料，通过李**介绍由我担保在胡科委那里拿3万元给被告张**用一个月（2012年11月3号—12月3号），到期后我替被告还了胡科委3万元。时隔10天，被告张**说工地出了事故又借8万元，都有书写借据为证。事后，被告张**不在工地，我给张**打电话要钱，张**不接电话或是说在外边结账。我去张**家里找他多次，总不见人。作为一个农民辛辛苦苦攒了半辈子都让被告张**借去不还。请求判令被告偿还本金11万元，并自约定的还款期限（即2012年11月30日）后按银行同期贷款利率支付利息。

被告辩称

被告李**辩称：一、我在此债务纠纷案中只是一个介绍人，借条上的签字是周**让我签的，他的目的是让我作为一个担保人，担保此笔借款，借款人张**到期不还，讨账时或打官司时让我作证，我由于法律意识淡薄，没有写上“担保人”三个字，如果法庭认为我是担保人，但根据担保法规定担保人的担保期限为六个月，早已过了担保期限，所以我对此笔借款不负任何责任。二、原告在起诉时并没有把我列为被告，如果原告现在平心而论说借款是我花了，他得拿出证据，在9月16日法庭询问时，原告也承认钱是被告张**拿去花了。所以，应依法驳回原告对我的起诉，判令被告张**还款。

被告张**没有向本院提交答辩意见。

根据原、被告的诉辩意见，归纳本案的争议焦点：1、原告要求被告偿还欠款及利息的事实依据和法律依据是什么；被告李**是两笔借款的担保人还是共同借款人。

原告为支持其诉讼请求，向本院提交证据有：借条两张，由被告张**书写，证明被告张**欠我11万元的事实。

被告李**对原告提交证据发表质证意见：借给张**这两笔钱是事实，钱给张**以后，张**出具了借条。原告让我作为担保人在借条上签名，3万元那张是我和原告都是担保人，8万元那张借条我是担保人。当时由于法律意识淡薄，没有写上担保人三个字。钱是借给了张**，我没有见到1分钱，肯定不能作为共同借款人。

被告张**和李**没有向本院提交证据。

本院查明

经审理查明：2012年11月3日，经被告李**介绍，并由原告周**、被告李**担保，胡科委借给被告张**现金30000元，张**出具借条一张，载明：“借条，今借到胡科委现金叁万元整，30000元，（还款日期2012.12.3号），张**，2012.11.3号”，原告周**在借条上写“担保周**”，被告李**在周**名后签“李**”。2012年11月13号，周**借给被告张**现金80000元，张**出具借条一张，载明“借条，今借到周**现金捌万元整，80000元，（还款日期2012.11.30号），张**，2012.11.13号”，被告李**在借条上写“李**”。2012年12月3日，被告张**借胡科委的30000元到期后，原告周**代张**偿还了30000元。

另查明：2012年11月30日至2014年4月30日期间中**银行贷款年利率为6.0％，即月利率为0.5%。

本院认为

本院认为：被告张**借胡科委现金30000元，由原告周**持有的借条为证，事实清楚，本院予以确认，该笔借款的债权人胡科委承认原告周**作为担保人代张**偿还了借款，且原告周**持有该笔借款的借条凭证，故原告称其已代被告张**偿还了胡科委30000元借款，本院予以采信。因原告已承担了保证责任，有权向债务人追偿，故原告要求债务人张**偿还本金30000元，并无不当，本院予以支持。原告要求被告张**从2012年11月30日起，按银行同期贷款利率支付利息，因该笔30000元借款系原告向被告张**追偿，其利息只能从原告主张权利之日（2014年4月30日）起按中**银行同期贷款利率计算。被告张**借原告周**现金80000元，由原告周**出具的借条为证，本院予以确认，该笔借款上有被告李**的签名，被告李**称其是作为担保人签的名，并不是共同借款人，原告周**也认可李**是该笔借款的担保人，故被告李**辩称其是该笔借款的担保人，本院予以采信。原告不要求被告李**承担保证责任，不违反法律规定，本院予以支持。原告要求被告张**偿还借款本金80000元，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告张**从约定的还款期限2012年11月30日起，按银行同期贷款利率支付利息，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七条、二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《最**法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第二十条第一款之规定，判决如下：

裁判结果

一、限被告张**于本判决生效后十五日内给付原告周**现金30000元，并从2014年4月30日起按月利率0.5%计算利息至欠款付清之日。

二、限被告张**于本判决生效后十五日内偿还原告周**本金80000元，并从2012年11月30日起按月利率0.5%计算利息至欠款付清之日。

三、驳回原告周**的其他诉讼请求。

本案受理费2500元，公告费460元，共计2960元，由被告张**承担，该款暂由原告垫付，在归还欠款时一并支付给原告。

如不按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省**民法院。

裁判日期

二〇一四年十二月四日