审理经过
原告沈**诉被告马**追偿权纠纷一案，本院于2015年4月2日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告沈**到庭参加诉讼，被告马**经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称
原告诉称，2011年2月26日，被告由原告提供担保借李**现金30000元，当时口头约定利息5分，期限2个月。2012年7月26日，由原告担保被告马**借李**现金100000元，由房子抵押，当时口头约定利息5分，被告马**支付利息到2013年5月后拒不再支付，李**向原告追要，自2013年6月份原告开始支付利息，共付息136500元，后李**追要本金，原告于2013年3月6日把本金130000元偿还李**。为维护原告的合法权益，依法起诉，请求被告偿还原告替其偿还的借款本金及利息共计266500元，同时从2015年3月6日按银行同期利率支付利息，直至履行完毕。
被告辩称
被告马**在法定期限内未提交答辩意见。
本院查明
经审理查明，原告沈**作为担保人，被告马**于2011年2月26日借李**现金30000元，期限两个月；于2012年7月26日借李**现金100000元。两笔借款当时口头约定月息5分。后沈**替马**偿还李**自2013年6月至2015年2月的借款利息共计136500元，于2015年3月6日替马**偿还借款本金130000元。2015年4月2日原告沈**诉至本院，向原告马**行使追偿权。
本院认为
本院认为，原告沈**出示的借条、收到条等书证、李**的证言及原告的陈述，能够证实原告作为担保人替被告偿还李**借款本金及利息的事实。《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。故原告起诉被告行使追偿权，本院予以支持。根据最**法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见第六条的规定，借款利率超过银行同类贷款利率的4倍部分不予保护，故原告主张被告偿还超过银行同类贷款利率4倍部分的借款利息，本院不予支持。原告主张自起诉之日起的利息，可按照国家银行同期同类借款利率计付本金130000元自起诉之日起直至清偿完毕之日止的利息。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，最**法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
裁判结果
被告马**于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告沈瑞声借款本金130000元，在偿还借款本金的同时，按照中**银行同期同类贷款利率的4倍计付自2013年6月1日起至2015年2月28日止的利息。同时按照国家银行同期同类借款利率计付本金130000元自起诉之日起至清偿完毕之日止的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5298元，由被告马**负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省**人民法院。
裁判日期
二〇一五年九月七日
案件基本信息
案件相关人员
原告沈**，男，1964年12月13日出生，汉族。
被告马**，又名马*，男，1979年8月10日出生，蒙古族。
审判人员
审判长蒋明哲
审判员王克娜
人民陪审员张代军
书记员任敬敬
找法网，中国知名的法律咨询网站，能够为广大用户提供在线免费法律咨询服务。
CopyRight@2003-2024 findlaw.cn ALL Rights Reservrd 版权所有 广州网律互联网科技有限公司
粤公网安备 44010602002221号 增值电信业务经营许可证（粤ICP备10231287号）
违法和不良信息举报电话：400-666-2035 举报邮箱：law@findlaw.cn
