• 首页
  • 手机找法网

您当前的位置: 找法网 > 裁判文书 > 正文

王**与李**追偿权纠纷一审民事判决书

2014.05.12 卫辉市人民法院 (2014)卫民初字第602号

审理经过

原告王**诉被告李**追偿权纠纷一案,原告于2014年4月1日诉至本院,本院受理后,依法独任审判,于2014年5月8日公开开庭进行了审理。原告王**、被告李**均到庭参加诉讼,本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称,2003年,被告李**在卫辉市农村信用合作社借款60000元,并要我为其作担保。但贷款到期后,被告一直没有归还,现银行催收原告作为担保人于2014年3月28日,一次性替被告还了本金及利息99736.44元,现要求对被告行使追偿权,要求被告偿还贷款99736.44元及从2014年3月28日以后的利息。

被告辩称

被告辩称,原告起诉属实,我想办法尽快还钱。

原告对其主张提交的证据有:1、出示2003年7月13日农村信用合作社农户短期借款申请书一份、2003年7月13日农村信用合作社农户小额贷款合同一份;两份证据证明被告李**在农村信用合作社贷款60000元,原告为被告作连带责任担保。2、出示2014年3月28日农村信用合作社贷款本金利息收回凭证一份。证明原告替被告偿还贷款本金及利息共计99736.44元。3、2014年3月28日借款条一份,证明原告为还贷款,所借款出具有利息按月利率3分计息。

被告未提交证据。

庭审中,被告对原告提交的证据均无异议。

本院认为

本院认为,原告提交的证据被告均无异议,应作为定案的依据。

经庭审质证,依据有效证据,可以确认以下案件事实:

2003年7月13日,被告李**在卫辉市农村信用合作社借款60000元,原告为该笔贷款作连带责任担保。借款到期后,被告未有偿还。2014年3月28日,原告代替被告偿还其借款本金60000元、利息39736.44元,共计99736.44元。后原告找被告追偿,被告偿还原告6000元,尚欠借款本息为93736.44元,至今未还。

本院认为,被告在借款到期后违约未予偿还,原告履行保证义务后向被告予以追偿,同时要求被告支付相应的利息,符合法律规定,本院予以支持。原告为偿还被告借款,向他人借款的利息亦应由被告承担,但约定月利率30‰超过中**银行同期同类贷款利率的四倍的法律规定。原告要求的利率应按中**银行同期同类贷款利率即六个月内年利率为5.6%的四倍为22.4%(换算为月利率18.7‰)计算,被告应从2014年3月28日起以93736.44为基数按月利率18.7‰向原告支付利息。依据《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定,判决如下:

裁判结果

一、被告李**于本判决生效后十日内向原告王**支付人民币93736.44元及利息(利息从2013年3月28日起按月利率18.7‰计算至判决履行之日止)。

二、驳回原告王**的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费1070元,由被告承担。原告预交诉讼费不再退还,待执行时一并结算。

如不服本判决,可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状及副本,同时预交上诉费,上诉于河南省**民法院。

裁判日期

二〇一四年五月十二日

案件基本信息

  • 案号 (2014)卫民初字第602号
  • 法院 卫辉市人民法院
  • 裁判时间 2014
  • 案由 追偿权纠纷
  • 案件类型 民事
  • 文书类型 判决

案件相关人员

  • 原告王**,男,汉族。

  • 被告李**,男,汉族。

审判人员

  • 代理审判员刘希丽

  • 书记员刘静