上诉人武、邵、武与被上诉人武追偿权纠纷一案二审民事判决书

审理经过

上诉人武**、邵**、武**与被上诉人武**追偿权纠纷一案，不服商水县人民法院（2013）商民初字第857号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人武**、邵**、武**及其三上诉人共同委托代理人张国立；被上诉人武**及其委托代理人高烈均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

一审法院查明

原审法院查明，2010年5月份，武**受邵**、武**、武**及案外人朱**、李**、武**委托与大武乡变电所签订临时用电合同，使用一路总线及闸刀，用于七户各自在大武乡大武村建临街门面房，武**建2间门面房、邵**建2间门面房、武**建2间门面房、武**建1间门面房及案外人朱**建2间门面房、李**建1间门面房、武**建1间门面房，共建11间门面房。施工期间工人武**被电击伤，武**诉至法院，商水县人民法院以武**作为房主和线路使用者，没有尽到对线路的管理，且又是受益人，对武**的损伤应承担一定的责任为由，于2011年1月18日作出（2010）商民初字第193号民事判决书：判决武**承担35122.99元民事赔偿责任及负担1430元的诉讼费。武**上诉于本院，本院于2011年10月8日作出（2011）周*终字第722号民事判决：驳回上诉，维持原判。武**现已经按判决书确定的义务履行完毕。

一审法院认为

原审法院认为，武**经商水**法院及周口**民法院判决赔偿武**35122.99元及负担1430元的诉讼费，因武**，邵**、武**、武**及案外人朱**、李**、武文生共同使用一总线路及闸刀建房。均为线路使用者及受益人，应对武**的损伤承担连带赔偿责任。负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付其应当承担的份额。武**已履行向武**赔偿的义务，故对武**要求邵**、武**、武**追偿其应当承担的份额请求，应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十七条之规定，判决：一、邵**于本判决生效之日起五日内给付武**追偿款6645.99元（36552.99元11间2间）；二、武**于本判决生效之日起五日内给付武**追偿款6645.99元（36552.99元11间2间）；三、武**于本判决生效之日起五日内给付武**追偿款3322.99元（36552.99元11间1间）；四、驳回武**的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，由邵**负担80元，武**负担80元，武**负担40元。

上诉人诉称

上诉人武**、邵**、武**上诉称，原审认定事实错误，原审认定三上诉人与被上诉人武**均为线路使用人和受益人与事实不符。案外人武富根的损伤是由武**造成的，三上诉人不应当承担赔偿责任。再者，原审适用法律错误。请求二审法院依法改判。

被上诉人辩称

被上诉人武**答辩称，原判认定事实清楚，判决正确，请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。

本院查明

经二审庭审查明事实与原审法院查明的事实相一致。

本院认为

本院认为，本案争执的焦点是“案外人武**触电受伤，三上诉人是否应当承担赔偿责任”。依据原审被上诉人武**提交的武**与大武乡变电所签订的临时用电合同、照片、商水县人民法院（2010）商民初字第193号民事判决书、周口**民法院（2011）周*终字第722号民事判决及证人证言，足以认定三上诉人与被上诉人共同使用一总线及闸刀建房，三上诉人与被上诉人均是线路使用者及受益者。

本案属于追偿权纠纷，因武**已经按生效的判决确定的对案外人赔偿责任履行完毕，被上诉人有权要求三上诉人承担相应的赔偿责任。上诉人诉称的对案外人不应承担赔偿责任理由不能成立，本院不予支持。至于上诉人诉称的原审适用法律错误的理由，经二审审查，原审适用法律并无不当。原审认定事实清楚，判决适当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：

二审裁判结果

驳回上诉，维持原判。

二审案件受理费200元，由上诉人武**、邵**、武**共同承担。

本判决为终审判决。

裁判日期

二〇一四年六月十二日

公告

以上信息是依据《民事诉讼法》、《刑事诉讼法》、《行政诉讼法》、《中华人民共和国政府信息公开条例》、最高人民法院《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》、最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》、《企业信息公示暂行条例》等有关法律法规依法公开的信息。符合《社会信用体系建设规划纲要（2014-2020年）》、《促进大数据发展行动纲要》等文件精神和要求，建立健全中国社会信用体系，褒扬诚信，惩戒失信；若案例中涉及到您的相关个人信息，需要加以隐藏，请点击此处，我们免费为您处理。免责声明：

1、本网信息系转载信息，信息仅代表收录到本网时的状态、并不代表该案件的当前的效力状态或真实有效、用户须自行核实其真实可靠性；本网信息仅供阅读参考，任何情况下不得作为决策依据；本网站为原文转载方，不对文书的真实性负责，亦不承担任何责任。如您有证据证明该案件的状态或效力已发生了改变或与实际情况不符等情形，请点此投诉建议。客服会在两个工作日内予以处理。

2、案件的状态如显示为“已结案”的，有可能只是法院所做的程序性结案，不代表被执行人已完全履行，尚存在法院再次恢复的可能。案件状态如显示为“执行中”仅代表收录到本站时的状态，不代表当前状态，有可能当前案件业已结案，请您自行核实。

案件基本信息

案号（2014）周民终字第767号
法院周口市中级人民法院
裁判时间 2014
案由追偿权纠纷
案件类型民事
文书类型判决

案件相关人员

上诉人（原审被告）武**，男，42岁，汉族，住商水县。
上诉人（原审被告）邵**，男，45岁，汉族，住商水县。
上诉人（原审被告）武**，男，32岁，汉族，住商水县。
三上诉人共同委托代理人张国立，男，周口市开发区“148”法律服务所工作人员。
被上诉人（原审原告）武**，男，1969年7月14日生，汉族，住商水县。
委托代理人高烈，男，1947年7月16日生，住商水县。

审判人员

审判长胡体兵
审判员张杰
审判员李保利
书记员张昊

上诉人武**、邵**、武**与被上诉人武**追偿权纠纷一案二审民事判决书

上诉人武、邵、武与被上诉人武追偿权纠纷一案二审民事判决书