田*与高**追偿权纠纷案一审民事判决书

审理经过

原告田*诉被告高**追偿权纠纷一案，本院于2014年8月27日立案受理。依法由审判员张*适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田*的委托代理人马**，被告高**及其委托代理人翟**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告田超诉称，在2014年1月份，原告在网上发布招聘周口至郑州的货车司机，被告应聘。当时双方商定货物超载的违章由原告承担，工资每月3000元，但因个人原因引发违章（超速、闯灯、闯岗违章），原告均不承担。于是原告便把车交付给被告，开始运输。可在2014年8月份，原告在审车时发现被告在开车期间个人违章竟达30多起，均是超速、闯灯，原告约定让被告承担，谁知被告拿原告6000元货款后，竟然手机关机，并把原告的货物扔在周口市八一路不管，给原告造成巨大的经济损失。请求依法判令被告赔偿原告各项经济损失10000元，并承担本案诉讼费用。

被告辩称

被告辩称，原、被告系雇佣关系，被告作为原告的雇员，在雇佣活动中被电子设施拍到交通违章，处罚的是车辆所有人，在原、被告没有合同约定的情况下，违章处罚应由原告承担，韩**、高**、王*与本案无关，原告不认识。另原告所诉被告拿原告6000元货款及将原告货物扔在八一路不管，不是事实，原告起诉既没有事实依据也没有法律依据，请求驳回原告的诉讼请求。

本院查明

经审理查明，在2013年12月份，原告在网上发布招聘周口往来郑州的货车司机，为北京宅**有限公司送货，被告应聘，当时双方进行了口头约定，未签订书面合同。2013年12月24日原告把京AN3478号重型厢式货车交付给被告，开始运输。在2014年8月份，原告在审车时发现京AN3478号重型厢式货车有17次违章，均是驾驶人在京港澳高速公路758公里处实施在高速公路上行驶时未按规定使用安全带的违法行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十一条的规定，2014年8月11日，漯河**警察支队京珠高速大队依据《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十四条、第九十条，决定对每次违章的司机予以200元罚款，记2分的行政处罚。其中，2014年2月20日、4月4日、4月16日、5月6日违章的被处罚人为韩志来，太康县王集乡石山行政村南韩楼村人；2014年5月11日、5月13日、5月14日、5月15日、5月16日违章的被处罚人为高明东，太康县张集镇前高行政村后高村人；2014年5月17日、5月19日、5月22日、5月24日、5月26日违章的被处罚人为王*，太康县毛庄镇顾*行政村王好朋村人；2014年5月27日、5月31日、6月6日违章的被处罚人为被告高**。2014年8月20日，原告将17次的违章罚款3400元缴纳。原、被告因违章罚款缴纳问题产生分歧，被告停止运输后离开。

上述事实有河南省**警察支队京珠高速大队公安交通管理简易程序处罚决定书、河南省非税收入票据及庭审笔录在卷为证。

本院认为

本院认为，《中华人民共和国交通安全法》第二十二条规定：机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。第五十一条规定：机动车行驶时，驾驶人、乘坐人员应当按规定使用安全带，摩托车驾驶人及乘坐人员应当按规定戴安全头盔。雇主的机动车违章罚款如果全部由雇主承担，可能会纵容雇员司机漠视交通规则，由此导致司机任意违章，影响公共交通秩序和安全，与《中华人民共和国交通安全法》的立法目的相悖，《中华人民共和国交通安全法》的立法精神在于维护道路交通秩序，预防和减少交通事故，保护人身安全，保护公民、法人和其他组织的财产安全及其他合法权益，提高道路通行效率，让违反交通规则的行为受到惩罚。相反，如果由司机承担自己主观可以控制的违章行为如：超速、未系安全带等的罚款，可以对他们的驾驶行为起到约束作用，所以应从促进公共交通安全的角度出发，由雇员司机承担，所以，本案被告由于不系安全带违章行为造成的罚款应由被告承担。故原告请求被告赔偿原告已缴纳的罚款的诉讼请求合理部分，本院予以支持。关于被告应承担的数额问题，本案中原告提交17次违章的公安交通管理简易程序处罚决定书中原告作为被处罚人是2014年5月27日、5月31日、6月6日三次，其余14次被处罚人为其他人，被告否认其余14次是自己违章，且原告没有其他证据能够证明是被告违章，同时，17次的行政处罚决定书均已生效，所以，被告应承担的罚款数额应为600元人民币，原告请求被告承担其余14次的违章罚款2800元，本院不予支持。关于原告诉请被告返还拿走原告6000元货款，由于原告未举证，被告又予以否认，对于原告的该项诉请本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国交通安全法》第一条、第二十二条、第五十一条之规定，判决如下：

裁判结果

一，被告高**应予本判决生效之日起三日内支付原告田*600元人民币。

二，驳回原告田*的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费25元，由原告负担23元，由被告负担2元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省**民法院。

裁判日期

二〇一四年十一月三日