审理经过
原告王*、陈**与被告李*、周*追偿权纠纷一案，本院于2015年1月14日受理后，依法组成合议庭，于2015年3月10日公开开庭进行了审理，二原告及其委托代理人宋**到庭参加诉讼，被告李*、周*经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称
原告王*、陈**诉称：案外人冀*清诉二原告、二被告及驻马店市**务有限公司（以下简称星**司）返还原物一案，经汝**院和驻马**民法院审理，作出的（2012）汝*初字第673号和（2013）驻民三终字第127号民事判决书，以二原告和星**司为二被告担保车辆过户为由判令二原告与二被告连带偿还冀*清财产折价款50000元。判决生效后，冀*清申请强制执行。2013年11月22日，二原告无奈之下履行了该判决确定的法律义务，即支付冀*清财产折价款50000元（其中：王*支付24000元，陈**支付26000元）。之后，原、被告进行交涉，二被告拒绝偿还该款。请求二被告还款。
被告辩称
二被告未提出答辩意见。
本院查明
本院经审理查明：被告周*与关献法之子关*举行结婚典礼后同居生活，后因感情不和而分手。2011年5月15日，关献法在驻马店**有限公司以50000元的价格购买五菱牌LZW6430KF客车一辆，车辆识别代号为LZWADAGA5B8567576。关献法购买该车时，向冀**借款40000元。2011年9月16日，关献法将该车以50000元的价格卖给冀**并签订买卖协议，但未办理过户手续。2011年10月13日，被告李*、周*在汝南县教育局附近将该车从冀*（冀**之子）处将该车强行开走。2011年10月17日，被告周*在被告王*、陈**及驻马店星**有限公司的协助下将该车进行过户、销售。被告王*、陈**在过户过程中出具承诺书一份，承诺该车出现经济纠纷承担全部责任。2012年3月5日，冀**诉至本院请求李*、周*、王*、陈**及驻马店市**务有限公司返还原物。本院于2012年12月26日作出（2012）汝*初字第00673号民事判决书，判决周*、李*支付冀**财产折价款50000元，王*、陈**承担连带责任。李*、周*不服判决提出上诉，驻马**民法院判决驳回了上诉，维持原判。判决生效后，冀**申请执行，二原告于2013年11月22日履行了该判决确定的义务，支付冀**财产折价款50000元（其中：王*24000元，陈**26000元）。之后，二原告向被告周*、李*追偿该款，二被告未还。
上述事实，由原告陈述、原告提交的书证在卷佐证，足以认定。
本院认为
本院认为：二被告在与他人纠纷的案件中系直接承担责任的债务人，而二原告为连带责任人，现二原告已代二被告偿还了生效判决确定的全部债务，原、被告之间形成新的债权、债务关系，二原告依法享有向二被告追偿的权利。二原告请求二被告偿还代付款50000元，符合法律规定，本院予以支持。依据上述法律规定及根据《中华人民共和国民法通则》第八十七条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：
裁判结果
被告李*、周*偿还原告王福款24000元；
被告李*、周*偿还原告陈**26000元。
上述第一项、第二项与判决生效后三日内履行完毕。二被告互负连带责任。
如果二被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，由被告李*、周*负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省**人民法院。
裁判日期
二〇一五年六月二十九日
案件基本信息
案件相关人员
原告王*，男，1971年7月23日出生，汉族，个体工商户。
原告陈**，男，1977年7月15日出生，汉族，个体工商户。
委托代理人宋国栋，驻马店“148”法律服务所法律工作者。
被告李*，女，1962年12月8日出生，汉族，农民。
被告周*（焱），女，1988年9月13日出生，汉族，农民。
审判人员
审判长张海波
审判员姚威
人民陪审员刘长岭
书记员叶飞
找法网，中国知名的法律咨询网站，能够为广大用户提供在线免费法律咨询服务。
CopyRight@2003-2024 findlaw.cn ALL Rights Reservrd 版权所有 广州网律互联网科技有限公司
粤公网安备 44010602002221号 增值电信业务经营许可证（粤ICP备10231287号）
违法和不良信息举报电话：400-666-2035 举报邮箱：law@findlaw.cn
