• 首页
  • 手机找法网

您当前的位置: 找法网 > 裁判文书 > 正文

原告信阳市**有限公司诉被告信阳**有限公司、武汉翼**有限公司追偿权纠纷一案一审民事判决书

2014.05.20 信阳市平桥区人民法院 (2014)平民初字第157号

审理经过

原告信阳市**有限公司(以下简称天原公司)诉被告信阳**有限公司(以下简称华**司)、武汉翼**有限公司(以下简称翼**司)追偿权纠纷一案,本院受理后依法组成合议庭,公开开庭进行了审理,原、被告及其委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称:2011年5月20日下午6时许,原告公司的一名雇员祝**在从事运送混凝土做业时,因被告翼**司所有的商砼车(车牌号为鄂G21172)下料斗失控发生故障,造成祝**食指及中指不同程度骨折。事故发生后原告方先行垫付了80000元费用用于赔偿受害人损失。后经查证导致该起事故的主要原因系被告翼**司车辆故障运行,司机违章指挥所致,故被告翼**司对于受害人损失应当承担赔偿责任。被**公司为我公司提供混泥土,应当确保将商品安全完整的送至我公司,其租赁的车辆在运输过程中造成我公司员工损失,也应承担连带赔偿责任。事故发生后原告方先行垫付了80000元费用用于赔偿受害人损失,并与被**公司协议约定具体责任划分由司法部门依法裁判三方应承担的责任。为此,诉至贵院,请求依法划分责任判决各被告共同承担原告垫付的80000元。。

被告辩称

被告华**司辩称:1、我公司不是实施侵权行为的主体,造成原告公司员工受伤的事故车辆系被告翼**司所有,应当由实际侵权人承担责任。2、我与被告翼**司在签订混凝土运输及泵送合同时已约定出现一切安全生产事故均由被告翼**司承担,故我方不应承担赔偿责任。

被告翼**司辩称:1、一方面原告公司的员工受伤系其雇员未经过专业培训,不具备实际操作技能所致,其受伤应当由自己承担;另一方面受害人作为原告公司雇员,在工作时间工作场所发生伤害,应认定工伤,由原告按照工伤赔偿承担全部责任。2、原告赔偿系其单方行为,与我公司无关,且8万元赔偿没有法律依据。3、事故发生后原告的工人将我公司车辆强扣在工地达一个月,我公司要求原告方赔偿给我方造成的停运损失。

本院查明

经审理查明:2011年5月20日下午6时许,原告公司的一名雇员祝**在从事运送混凝土做业时,因被告翼**司所有的商砼车(车牌号为鄂G21172)下料斗失控发生故障,造成祝**食指及中指不同程度骨折。事故发生后原告方先行垫付了80000元费用用于赔偿受害人损失。后经查证导致该起事故的主要原因系被告翼**司车辆故障运行所致。事故发生后原告方先行垫付了80000元费用用于赔偿受害人损失,并与被告华**司协议约定具体责任划分由司法部门依法裁判三方应承担的责任。

另查明,祝**受伤后被送往中国人民解放71625部队医院入院治疗22天(前后两次住院),被诊断为左手食指中指粉碎性骨折,右中指肌腱拉伤。期间治疗花费医疗费11859.52元。出院后2013年11月4日原告的伤情经**阳德正法医临床司法鉴定所鉴定为十级伤残。受伤者祝**系潢川县传流店乡喻寨村人,虽为农业户口,但在城镇务工,受伤前居住于羊**办事处青山居委会,主要生活来源依靠城镇务工,按照法律规定残疾赔偿金可参考城镇居民标准对待。

本院认为

本院认为:雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害,雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的,赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任,也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后,可以向第三人追偿。本案中事故中的伤者是原告雇请的工人,其在从事雇佣劳动中遭受人身损害,作为雇主的原告应当承担赔偿责任。原告在承担先行赔偿责任后可以向雇佣关系之外的第三人实际侵权人车主被告翼**司追偿。本案中原告与被告华*公司因采购混凝土构成买卖合同关系,原告起诉的追偿权是基于侵权人的侵害才产生的损害赔偿责任,被告华*公司不是侵权人,因此,原告向其行使追偿权于法无据,本院不予支持。被告翼**司作为运输合同承运人,应当按照约定将混凝土承运到指定地点。因混凝土是特种商品,其运输及装卸均需要借助特种车辆及设备,被告翼**司不仅要保证承运商品数量的完整性并负责装卸,还要对运输及装卸过程中的安全性进行保证,这是被告作为特种商品专业运输机构应尽的安全保障义务。因操作特殊车辆运输及进行混凝土装卸均是被告方工作人员,主要装卸任务均由被告方完成,原告方没有对自己雇员进行专业装卸培训的义务。因本次安全事故发生的原因系进行装卸的车辆在作业过程中发生机械故障引起的,没有证据证明原告方具有过错,被告方也未能在庭审中举证原告方存在过错,因此,被告翼**司作为肇事特种车辆所有人应当承当赔偿责任。

参照受伤者发生事故时当年度(2011年)我省公布的人身损害赔偿案件的各项赔偿标准,受伤者的合理损失包括:医疗费11859.5元;住院伙食补助费660元(22天30元/天);营养费440元(22天20元/天);护理费1352元(参照居民服务行业22438元/年365天22天);误工费参照建筑行业的人均标准计算为1317元(21851元/年365天22天);残疾赔偿金31860.5元(15930.26元/年20年10%);精神抚慰金请求10000元过高,本院酌定6000元;法医鉴定费844元(含拍片检查144);交通费原告要求1100元,本院酌定800元;被抚养人生活费及其它损失因未提供证据不予支持,以上合计55133元,因原告先行垫付的赔偿款超出上述合理损失,超出部分视为原告自愿给予伤者的经济帮助,系个人行为不得要求被告翼**司承担。为此,依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、及《最**法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条之规定,判决如下:

裁判结果

原告先行支付的赔偿款80000元由被告武汉**有限公司承担55133元,上述给付义务限本判决生效后五日内履行完毕。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费1800元由被告武汉**有限公司。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河南省**民法院。

裁判日期

二〇一四年五月二十日

案件基本信息

  • 案号 (2014)平民初字第157号
  • 法院 信阳市平桥区人民法院
  • 裁判时间 2014
  • 案由 追偿权纠纷
  • 案件类型 民事
  • 文书类型 判决

案件相关人员

  • 原告信阳市**有限公司。

  • 法定代表人徐**,系该公司总经理。

  • 地址信阳市浉河区胜利路84号。

  • 委托代理人时军,河南新章律师事务所律师。

  • 被告信阳**有限公司。

  • 法定代表人刘**,系该公司总经理。

  • 委托代理人许俊,该公司工作人员。

  • 被告武汉翼**有限公司。

  • 委法定代表人王**,系该公司总经理。

  • 委托代理人殷俊,该公司工作人员。

审判人员

  • 审判长陈昊

  • 审判员邹存琴

  • 审判员潘涛

  • 书记员王辉平