• 首页
  • 手机找法网

您当前的位置: 找法网 > 裁判文书 > 正文

祁**与杨**一审民事判决书

2014.02.28 武汉市黄陂区人民法院 (2013)鄂黄陂民一初字第00438号

审理经过

原告祁*珍诉被告杨**追偿权纠纷一案,本院于2013年10月10日受理后,依法适用普通程序,组成由审判员文海桥担任审判长、审判员曾**、代理审判员王**参加的合议庭,于2014年2月7日公开开庭进行了审理。原告祁*珍及其委托代理人白建军到庭参加诉讼,被告杨**经本院公告送达诉状副本、开庭传票等相关法律文书,无正当理由,未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告祁*珍诉称:2011年4月11日,被告杨**分别向刘**、饶**各借款10万元,约定的利息分别为月息3分、月息2分,原告祁*珍对此两笔借款均提供了担保。由于被告杨**没有按照约定还款付息,刘**、饶**向黄陂区人民法院提起民事诉讼,原告祁*珍作为担保人履行了还款义务。经协商,给付刘**、饶**的利息只计算至2013年8月11日止,利息分别为56000元、65000元,加上所欠本金各100000元,扣除2012年祁*珍已代付的利息24000元、20000元以后,此款已经于2013年9月9日给付204000元。刘**、饶**出具了收条。余款她们自愿放弃,至此,执行终结。为维护原告的合法权益,故诉至法院,请求:1、判令被告偿还原告代偿的欠款及利息248000元。2、以248000元为本金,自2013年8月30日以后至实际还清之日止,按照银行同期贷款利率计算支付利息。3、本案诉讼费用由被告人承担。

原告祁**为支持其诉讼主张,向本院提交武汉市黄陂区人民法院执行裁定书两份,证明原告为被告代为偿还248000元的事实。

因被告杨**缺席,不能对原告祁**提交的证据予以质证,本院依法对原告祁**提交的证据进行实质性审核,原告提交的证据系法院生效的法律文书,本院依法予以采信。

本院查明

经审理查明:2011年4月11日,被告杨**分别向刘**、饶**各借款10万元,约定的利息分别为月息3分、月息2分,原告祁**对此两笔借款均提供了担保。由于被告杨**没有按照约定还款付息,刘**、饶**向本院提起民事诉讼,原告祁**作为担保人履行了还款义务。2013年9月9日原告与刘**达成执行和解协议:杨**借刘**借款本金100000元,利息计算截至2013年9月9日为54000元,由祁**代为杨**偿还124000元(包括原告已付借款利息24000元),下欠30000元利息刘**自愿放弃。同日与饶**达成执行和解协议:杨**借饶**借款本金100000元,利息计算截至2013年9月9日为54000元,由祁**代为杨**偿还124000元(包括原告已付借款利息24000元),下欠30000元利息饶**自愿放弃。原告祁**代被告杨**偿还借款本息248000元后,原告多次找被告催要,被告避而不见,至今下落不明,由此引起诉争。

本院认为

本院认为:原告祁**代被告杨**偿还了借款本息共计248000元,有法院的生效判决文书为证,故原告祁**依法取得了对被告杨**的追偿权,其有权要求被告杨**偿还垫付款248000元。原告主张按同期银行贷款利率计算支付248000元垫付款的利息,本院予以支持,但原告主张的自2013年8月30日起计算没有事实和法律依据,该利息应从起诉之日(2013年10月10日)起计算至清偿之日止。据此,依照《中华人民共和国民法通则》第八十九条第一款第一项、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:

裁判结果

由被告杨**向原告祁**偿还垫付款248000元。

二、由被告杨**向原告祁**支付垫付款248000元的利息,利息自2013年10月10日起按银行同期贷款利率计算至清偿之日止。

三、驳回原告祁**的其它诉讼请求。

上述一、二项于本判决生效后十日内付清。

案件受理费5000元,由被告杨**负担。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖北省**民法院。

裁判日期

二〇一四年二月二十八日

案件基本信息

  • 案号 (2013)鄂黄陂民一初字第00438号
  • 法院 武汉市黄陂区人民法院
  • 裁判时间 2014
  • 案由 追偿权纠纷
  • 案件类型 民事
  • 文书类型 判决

案件相关人员

  • 原告祁**,女,1971年4月1日出生,汉族,武汉市黄陂区人。

  • 委托代理人白建军,湖北天泓律师事务所律师(一般代理)。

  • 被告杨**,男,1970年1月15日出生,汉族,武汉市黄陂区人。

审判人员

  • 审判长文海桥

  • 审判员曾庆伟

  • 代理审判员王洪毅

  • 书记员吴颖赜