王**与姜**追偿权纠纷一审民事判决书

审理经过

原告王**与被告姜**追偿权纠纷一案，本院2015年6月2日受理后，依法适用简易程序，由审判员夏**独任审判，于2015年6月25日公开开庭进行了审理。原告王**、被告姜**及其委托代理人陈**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告王*红诉称，2013年4月27日，被告姜**因开鞋店资金周转需要，向兴山**作银行贷款50000.00元，贷款期限至2015年4月25日，原告王*红作为信用担保人为此笔借款提供连带担保。借款到期后，被告姜**没有还款，原告王*红为其清偿了贷款本金50000.00元及利息362.19元。请求法院依法判令被告姜**偿还原告为其垫付的贷款本金及利息50362.19元。

原告王**为证明其诉讼请求，向法庭提交的证据材料有：

1、兴山县小额贷款担保合同书、代扣工资承诺书、扣划工资委托书，用于证实原告王**为被告姜**贷款提供信用担保之事实。

2、兴山**作银行借款凭证、借款偿还凭证，用于证实姜**2013年4月27日向兴山**作银行贷款50000.00元，2015年5月15日原告王**清偿本息50362.19元之事实。

被告辩称

被告姜*芹辩称，以被告姜*芹个人名义贷款开办鞋店，逾期后未偿还贷款，原告王**代替偿还贷款本金及利息50362.19元属实，但贷款开办鞋店是为了改善家庭经济条件，此笔贷款应认定为家庭共同债务，申请追加其丈夫王**为本案共同被告偿还此笔贷款。

被告姜**未向法庭提交证据材料。

经庭审质证，被告姜**对原告王**提交的证据不持有异议，经审查，本院认为，原告王**提交的证据，形式和来源合法，内容真实，与本案具有关联性，作为认定本案事实的依据。

本院查明

经审理查明，被告姜**因开鞋店资金周转需要，2013年4月26日与兴山县**务有限公司、原告王**三方签订《兴山县小额贷款担保合同书》，向兴山**作银行贷款50000.00元（为国家扶持贴息贷款），贷款期限为二年。兴山县**务有限公司作为担保单位，原告王**作为信用担保人为此笔借款提供连带担保。借款到期后，被告姜**没有还款，经借款人兴山**作银行催收，原告王**于2015年5月15日为姜**清偿了贷款本金50000.00元及逾期利息362.19元。原告王**为保护自身权益，向本院提起诉讼。本案在审理过程中，被告姜**要求追加其丈夫王**为本案共同被告参加诉讼，因其要求不符合法律规定，本院当庭未予批准。

本院认为

本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，被告姜**逾期未归还兴山**作银行借款，原告王**作为保证人承担保证还款责任，向兴山**作银行支付贷款本金及逾期利息，事实清楚。原告王**要求被告姜**归还垫付款，符合法律规定，本院予以支持。经调解，双方未能达成协议。依照《中华人民共和国担保法》第第一款、第三十一条之规定，判决如下：

裁判结果

被告姜**于本判决生效之日起十日内偿还原告王**垫付款50362.19元。

如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费减半收取530.00元，由被告姜**负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并提交副本一份，上诉于湖北省**民法院。

裁判日期

二〇一五年七月十五日