• 首页
  • 手机找法网

您当前的位置: 找法网 > 裁判文书 > 正文

新疆华**责任公司与侯**供用热力合同纠纷二审判决书

2015.08.28 新疆哈密地区中级人民法院 (2015)哈中民二终字第170号

审理经过

上诉人新疆华**责任公司(以下简称华**公司)因与被上诉人侯**供用热力合同纠纷一案,不服哈密市人民法院(2015)哈市民二初字第388号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭,对本案进行了审理,上诉人华**公司的委托代理人柴峰,被上诉人侯**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

一审法院查明

原审查明:2009年度至2014年度,原告华**司为被告侯**所居住的小区供暖。依照物价管理部门核定的价格,2008年起每平方米采暖费为18元,另加收1元/平方米二级管网维护改造费用。因原告认为被告未交纳采暖费,引起本案诉讼。另查明,哈密明**任公司曾于2011年1月14日在哈**民法院起诉侯**,要求侯**支付2001年度至2008年度的采暖费,哈**民法院于2011年11月18日作出(2011)哈市民二初字第233号民事判决书,其认为:“自2003年度起,被告侯**书面向原告提出停止对其供暖的要求,以此表达了拒绝原告的供热要约的意思表示,故原、被告双方的供用热力合同自2003年度起不能成立”,判决:驳回原告哈密明**任公司的诉讼请求。该判决已经生效。庭审中,原告认可,2009年原告工作人员到被告家收取采暖费时,被告家中的暖气片已拆除。2009年,原告接手被告居住小区的供暖。

一审法院认为

原审认为,原告为被告居住的小区供暖,原、被告对该事实均没有异议,原审予以确认。原告要求被告支付2009年度至2014年度的采暖费,被告抗辩称,其未使用原告所提供的暖气,与原告未形成供热合同关系,在原告接手被告居住小区前,被告已将其家中暖气片拆除,(2011)哈市民二初字第233号民事判决书认定被告侯**的前任供热机构与被告未形成供用热力合同关系,在庭审中,原告亦认可在其接手被告居住小区时,被告家中的暖气片已经拆除。综上,原、被告间未形成供用热力合同关系,对原告诉讼请求,原审不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定,遂判决:驳回原告新疆华**责任公司的诉讼请求。案件受理费50元,减半收取计25元,由原告新疆华**责任公司负担。

原告**公司不服一审判决向本院提起上诉的主要理由是:一、被上诉人2006年家中暖气片虽拆除,但供热管道存在。二、我公司在告知被上诉人办理停暖手续后,被上诉人仍拒绝办理停暖。综上,一审法院判决错误,请求二审法院支持上诉人的全部诉讼请求。

经二审审理查明,原审法院查明的事实属实,本院予以确认。

本院认为

本院认为,二审中双方当事人争议的焦点问题是:被上诉人侯**是否应支付上诉人华**公司2009年度至2014年度采暖费。上诉人主张因被上诉人未办理停暖手续,且供热管道存在,应当缴纳2009年至2014年采暖费。因上诉人明确认可在2009年供暖时,被上诉人家中供暖设备已拆除,之后也并未接通供暖设备,原审认定上诉人与被上诉人未形成供用热力合同关系并无不当。综上,上诉人的上诉请求没有事实和法律依据,原审判决认定事实清楚,适用法律正确,本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:

二审裁判结果

驳回上诉,维持原判。

二审案件受理费50元,邮寄送达费60元,由上诉人新**限责任公司负担。

本判决为终审判决。

裁判日期

二〇一五年八月二十八日

案件基本信息

  • 案号 (2015)哈中民二终字第170号
  • 法院 新疆哈密地区中级人民法院
  • 裁判时间 2015
  • 案由 供用热力合同纠纷
  • 案件类型 民事
  • 文书类型 判决

案件相关人员

  • 上诉人(原审原告):新疆华**责任公司,住所地:哈密市西郊火石泉(哈密第二电厂)。

  • 法定代表人:缪宛新,董事长。

  • 委托代理人:柴峰,女,汉族。

  • 被上诉人(原审被告):侯**,男,汉族。

审判人员

  • 审判长王刚

  • 代理审判员姚洪斌

  • 代理审判员阿仙古丽买买提

  • 书记员肖存军