河北龙有限公司与华夏银沧州分行、中储发展**物流分公司确认合同无效纠纷一审民事裁定书

审理经过

本院于2015年7月13日立案受理原、被告确认合同无效同纠纷一案后，经审查，原告诉称，三被告隐瞒事实、恶意串通，擅自使用原告对工商银行质押借款出具的担保书，原告并不知情，故诉至法院，请求确认担保合同无效。而此前，在2015年5月15日，被告中储发展**物流分公司便以质押合同纠纷诉至廊坊**法院，要求原告龙**司、被**公司归还被告华夏银行借款或补充质物。

本院认为

本院认为，最**法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释规定：当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。本案后诉当事人与前诉当事人相同、诉讼标的均是涉案质押合同，后诉主张合同无效，前诉主张合同有效，其后诉请求否定前诉结果，故本案原告起诉，属于重复起诉，依法应予驳回，原告权利可在前诉通过抗辩实现。

据此，依据《最**法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百四十七条之规定，裁定如下：

裁判结果

驳回原告河北龙**有限公司的起诉。

如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院或直接向沧州**民法院立案庭递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州**民法院。

裁判日期

二０一五年九月六日

公告

以上信息是依据《民事诉讼法》、《刑事诉讼法》、《行政诉讼法》、《中华人民共和国政府信息公开条例》、最高人民法院《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》、最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》、《企业信息公示暂行条例》等有关法律法规依法公开的信息。符合《社会信用体系建设规划纲要（2014-2020年）》、《促进大数据发展行动纲要》等文件精神和要求，建立健全中国社会信用体系，褒扬诚信，惩戒失信；若案例中涉及到您的相关个人信息，需要加以隐藏，请点击此处，我们免费为您处理。免责声明：

1、本网信息系转载信息，信息仅代表收录到本网时的状态、并不代表该案件的当前的效力状态或真实有效、用户须自行核实其真实可靠性；本网信息仅供阅读参考，任何情况下不得作为决策依据；本网站为原文转载方，不对文书的真实性负责，亦不承担任何责任。如您有证据证明该案件的状态或效力已发生了改变或与实际情况不符等情形，请点此投诉建议。客服会在两个工作日内予以处理。

2、案件的状态如显示为“已结案”的，有可能只是法院所做的程序性结案，不代表被执行人已完全履行，尚存在法院再次恢复的可能。案件状态如显示为“执行中”仅代表收录到本站时的状态，不代表当前状态，有可能当前案件业已结案，请您自行核实。

案件基本信息

案号（2015）孟民初字第884号
法院孟村回族自治县人民法院
裁判时间 2015
案由质押合同纠纷
案件类型民事
文书类型裁定

案件相关人员

原告河北龙**有限公司（以下简称龙**司）。住所地：孟村县希望新区沧盐路南。
法定代表人李**，公司经理。
被告华夏**沧州分行（以下简称华**行）。住所地：河北省沧州市运河区解放东路6号。
负责人苏*，该行行长。
被告中储发展**物流分公司（以下简称中**司）。住所地：河北省廊坊市广阳区光明东道25号。
负责人庞**，公司经理。
被告河北**份有限公司（以下简称志**司）。住所地：孟村县希望新区沧盐路南。
法定代表人赵**，公司经理。

审判人员

审判员刘培利
书记员徐宁宁

河北龙**有限公司与华夏银**沧州分行、中储发展**物流分公司确认合同无效纠纷一审民事裁定书

河北龙有限公司与华夏银沧州分行、中储发展**物流分公司确认合同无效纠纷一审民事裁定书